А как вы хотели в это "невоенное время"? Адвокаты первые должны понимать, что сейчас другие законы действуют и советовать правильную линию поведения клиентам. А если сами под раздачу попали, то уж извините
ч.2. статья 282.1 УК РФ.Участие в экстремистском сообществе -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года. адвокаты экстремисты ??
Суд решит. Но адвокаты должны все это понимать, иначе профнепригодность, что есть например рейды, направленные против отдельных видов преступлений и во время их проведения могут впаять по максимуму. Также и во времена боевых действий и инфовойн все политические выступления и прочее будут рассматриваться менее объективно и не надо давать повода.
суд разрешает на основе ФЗ, а не как бог на душу покажет. Уже с 1ого взгляда ясно, судья Николаева-купила место, азерка, дагестанка, вся инфа скрыта о ней ? Почему ? А это и есть нарушение закона.
Так никто никогда не гарантирован, что законы будут исполняться. Взять самые демократичные и правовые из всех стран, там тоже много перегибов бывает(взять хотя бы ковидные ограничения) , а что вы хотите от нашей судебной системы, которая довольно неповоротлива? Адвокат должен адекватно оценивать с кем имеет дело и что будет полезно для клиента, исходя из сложившейся практики, а не из своих фантазий о конституции и прочем. Если же он сам подставился в знакомой для себя системе, то это показатель, что с таким адвокатом никаких проф дел иметь не следует. Он себя не смог в этой системе защитить.
Басманный районный суд Москвы отправил в СИЗО троих адвокатов: Кобзева, Липцера, Сергунина. Все они в разное время защищали в судах Алексея Навального. Юристов обвинили в участии в «экстремистском сообществе» за передачу писем осужденного политика на волю. В общем, кто что вякнет в защиту Навального, экстремист. Власть в агонии.
дело адвоката-оказание профессиональной помощи, основа-достоверно-допустимые доказательства. Над адвокатом-судьи, а какая судья из чеченки с купленным, фейк дипломом. В США-никто лоеров не сажает, судьи-независимы. Вот буквально на днях убили судью в МД, латино подкараулил его и кокнул, и подался в бега.. Найдут конечно и засадят на 3 пожизненных срока, мы тоже бдим, а вдруг попадется его машинка..Потому что судья честный и действовал по закону !! А тут чеченка или кабарда.. уровень-ниже плинтуса..она не знает элементарного, запретила принимать жалобы через канцелярию, только почтой !!
Kончай, баланду, ты в США не был ни когда, не знаешь, не понимаешь и не тебе судить. В США закон и порядок во всем, а вот ваше тв-отстойная яма. СВО, а кто начал ? Неужто население ?? Вот тот, кто начал и во имя чего и должны отвечать. Но все будет, как с Афганом...напомнить ??
скажите, что будет, если судья вынесла заведомо неправосудный акт ? Ошиблась ? А судьи, что то уж очень часто ошибаются ? А почему ? Не умеют интерпретировать ФЗ. Так они совсем уж идиоты, что ли ??
Reply
Reply
на самом деле механизмы диктатуры не очень разнообразны
именно поэтому пропаганда раХи так похожа на пропаганду Геббельса
Reply
Reply
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
адвокаты экстремисты ??
Reply
Но адвокаты должны все это понимать, иначе профнепригодность, что есть например рейды, направленные против отдельных видов преступлений и во время их проведения могут впаять по максимуму. Также и во времена боевых действий и инфовойн все политические выступления и прочее будут рассматриваться менее объективно и не надо давать повода.
Reply
Reply
Адвокат должен адекватно оценивать с кем имеет дело и что будет полезно для клиента, исходя из сложившейся практики, а не из своих фантазий о конституции и прочем. Если же он сам подставился в знакомой для себя системе, то это показатель, что с таким адвокатом никаких проф дел иметь не следует. Он себя не смог в этой системе защитить.
Reply
В общем, кто что вякнет в защиту Навального, экстремист. Власть в агонии.
дело адвоката-оказание профессиональной помощи, основа-достоверно-допустимые доказательства. Над адвокатом-судьи, а какая судья из чеченки с купленным, фейк дипломом. В США-никто лоеров не сажает, судьи-независимы. Вот буквально на днях убили судью в МД, латино подкараулил его и кокнул, и подался в бега.. Найдут конечно и засадят на 3 пожизненных срока, мы тоже бдим, а вдруг попадется его машинка..Потому что судья честный и действовал по закону !! А тут чеченка или кабарда.. уровень-ниже плинтуса..она не знает элементарного, запретила принимать жалобы через канцелярию, только почтой !!
Reply
Reply
Вот тот, кто начал и во имя чего и должны отвечать. Но все будет, как с Афганом...напомнить ??
Reply
Reply
Reply
Reply
А судьи, что то уж очень часто ошибаются ? А почему ? Не умеют интерпретировать ФЗ. Так они совсем уж идиоты, что ли ??
Reply
Разве не в тоталитарном государстве, да ещё в наше время, можно запугивать адвокатов?
Это риторический вопрос.
Тотальные режим, что в прошлом веке, что сейчас - близнецы, как мне кажется.
Reply
Leave a comment