СССР в соцсетях

[irek_murtazin]

YouTube не остался в стороне от общего дела и вслед за Twitter, Facebook и Instagram тоже заблокировал канала Дональда Трампа. Из-за риска подстрекательства к насилию....

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[irek_murtazin]

щедро...

Советский Союз в соцсетях

[ber_mudas]

А какие частные СМИ-соцсети в Союзе принадлежали Суслову?
Какие Андропову?
Брежневу?
---
Википедия:
"Свобо́да сло́ва - право человека свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей"

[freken_magda]

Ирек заразился от Мировича, теперь ему везде мерещится СССР.

[ber_mudas]

Верно,
есть такое поветрие:
тоскуют по плохой жизни,
по далекому идеалу,
по граблям.

[freken_magda]

Не поверите, у наших человеков в основном по две руки и две ноги, как у человеков в США. Но у них США, а у нас самый настоящий Советский Союз с двуруким и двуногим населением. Так или не так?

[nikolka22]

у наших, на 1,4 длиннее! это меняет все!

[irek_murtazin]

почему не поверю? верю... я несколько раз летал в СШа, один раз - на целый месяц... Люди там выглядят так же, как выглядят люди в России. Правда, толстых многовато...

[stagla]

Наговариваете вы на Советский союз.
Например после войны было много людей с иным количеством конечностей. А в США куда меньше таких было.
И это маненько наложило отпечаток на ментальность.

Так или не так?

[stagla]

А куда от этого деться и как бороться с врагами?
Вот придет какой то краснобай и начнет рассказывать что власть ворует или что менты плохие. Ну чо, вобщем то похоже на правду. А потом он призывает - надо скинуть власть и тогда все будет иначе.
И ему кто-то верит, потому что первый тещис вроде верный, значит и второй тоже заслуживает доверия.
Опять же людям приятны простые и быстрве решения проблем.

Если власть начнет с ним спорить и говорить что так проблемы не решаются, и надо много работаь что бы хорошо жить. (А уж про то что надо много воровать что бы жить еще лучше власть вообще не может сказать)

Разумеется люди захотят слушать первого, сладкоголосого. И разломают все.

Дык проще его забанить чем спорить с ним.
Разве не так, Ирек?
И такой бан будет даже и оправдан. И в чем то неплох.

Что тут плохого тогда?

[ext_2989498]

Знаете, есть тюрьмы. Туда можно сажать воров и жуликов. А можно - тех, кто выступает против воров и жуликов. Это не значит, что тюрьмы хорошие или плохие сами по себе, вопрос в том, кто и как их использует (и вообще государство). То же и со свободой слова. Ее можно и нужно ограничивать. Вопрос для чего: чтобы защитить государство, или чтобы его разрушать и защищать захваченную пацанами власть.

[stagla]

Вот, Артур. Вы меня поняли.
Тюрьмы то они не хорошие или плохие - они нужные. Пока есть люди которые имеют иной взгляд на вещи.

[crown_athlete]

Ты эталонный идиот

[nikolka22]

ирек, а вы ведь, получается, недалеко от ютуба и прочих ушли.
вас не столько свобода слова волнует, сколько возможная блокировка "единомышленников"

[irek_murtazin]

нет, я против блокировок кого бы то ни было вообще...

[nikolka22]

я тоже за все хорошее, но за некоторое из хорошего, я особенно "за"

[stagla]

Вот это правильно! Вот это респект.