Администрации Twitter, Facebook и Instagram и де-факто, и де-юре взяли на себя функции суда, прокуратуры, следствия в одном флаконе, и фактически уже вынесли Трампу приговор за подстрекательство насилия и разжигание мятежа. --------------------------------------- Перечисленные конторы - частые, не государственные. Точно также как Ваша квартира или дом. И вот к вам во двор зашел некий гражданин, который вам стал угрожать действиями, которые вам не нравятся. Вы что с ним делать будете - выпроводите за ворота и больше его не пустите, или подадите в суд, и будете ждать? Да у вас никакой суд такого заявления не примет, ибо это ваш дом и ваш двор и тут вся правда на вашей стороне. Точно так же и тут. Если каждый забаненный твиттере станет подавать в суд, то судам только этим и придется заниматься.
А сами-то вы тоже баните тех, которые вам не нравятся. Что жы вы их не отправляете в суд, прежде чем их забанить? Типа я подам на тебя в суд, что ты тут у меня материшься. Но что-то не припомню я таких решений с вашей стороны.
по поводу Ваших вопросов... я вообще-то на них ответил... написал же: "И не надо сравнивать блокировку страниц Трампа в соцсетях с банами в ЖЖ, Twitter или Facebook. Если, к примеру, я кого-то отправляю в бан на своей странице, я не затыкаю ему рот, он может спокойно высказываться на своей странице или на страницах, таких же, как он, забаненных у меня. А Twitter, Facebook и Instagram именно заткнули Трампа. Но по большему счету Трампа заткнули не Twitter, Facebook и Instagram, Трампа заткнула цензура".
Конечно-конечно - очень, очень частные. И никакого отношения к государству ЭаШа не имеют эти самые конторы. И никогда их не пропесочивали - прям как на старом добром партсобрании, ага.
На секундочку - всякие сиэнэны и прочие средства массовой истерии тоже частные. Не подскажите, почему их выделили в отдельную категорию с отдельными правами, отличающимися для других частных компаний?
---------------------------------------
Перечисленные конторы - частые, не государственные. Точно также как Ваша квартира или дом. И вот к вам во двор зашел некий гражданин, который вам стал угрожать действиями, которые вам не нравятся. Вы что с ним делать будете - выпроводите за ворота и больше его не пустите, или подадите в суд, и будете ждать? Да у вас никакой суд такого заявления не примет, ибо это ваш дом и ваш двор и тут вся правда на вашей стороне. Точно так же и тут. Если каждый забаненный твиттере станет подавать в суд, то судам только этим и придется заниматься.
А сами-то вы тоже баните тех, которые вам не нравятся. Что жы вы их не отправляете в суд, прежде чем их забанить? Типа я подам на тебя в суд, что ты тут у меня материшься. Но что-то не припомню я таких решений с вашей стороны.
Reply
я вообще-то на них ответил...
написал же:
"И не надо сравнивать блокировку страниц Трампа в соцсетях с банами в ЖЖ, Twitter или Facebook. Если, к примеру, я кого-то отправляю в бан на своей странице, я не затыкаю ему рот, он может спокойно высказываться на своей странице или на страницах, таких же, как он, забаненных у меня. А Twitter, Facebook и Instagram именно заткнули Трампа. Но по большему счету Трампа заткнули не Twitter, Facebook и Instagram, Трампа заткнула цензура".
Reply
Ну а если Трамп матерился бы в твиттере или порнографию детскую размещал, тоже в суд на него подавать, прежде чем забанить?
Reply
Reply
Reply
А если завтра вы разместите детскую порнографию, давайте сегодня авансом и вас забаним?!
Ну и бред!
Reply
Reply
Reply
Не подскажите, почему их выделили в отдельную категорию с отдельными правами, отличающимися для других частных компаний?
Reply
Leave a comment