Leave a comment

(The comment has been removed)

irek_murtazin December 12 2020, 18:31:31 UTC
А зачем там остались армянские бандосы?

Reply

gudvin_71 December 12 2020, 19:47:22 UTC
Возможно "армянские бандосы" родились и всю жизнь прожили в этих селах, но теперь в глазах российских блогеров они оказались просто "бандосами".

Reply

(The comment has been removed)

gudvin_71 December 12 2020, 20:31:40 UTC
А если человек есть военнослужащий и после официального прекращения войны открывает огонь по военнослужащим противника нарушившим условия перемирия?

Reply

(The comment has been removed)

gudvin_71 December 12 2020, 21:54:51 UTC
Мне не известно к чему относятся эти деревни, возможно все так и есть, хотя интересно бы узнать и мнение армянской стороны. Но одно мне очевидно, если человек родился и вырос на этой земле, на ней находятся могилы его родственников, а затем на эту землю приходят военнослужащие с другой страны, убивают твоих друзей, знакомых и выгоняют тебя с твоей земли, то взяв в руки оружие ты конечно же сразу становишься "бандосом" в глазах оккупантов и еще многих российских блогеров.

Reply

ext_2517564 December 12 2020, 22:50:45 UTC
если человек родился и вырос на этой земле, на ней находятся могилы
В Германии, мне по работе нужно о ней много знать, есть 39 семей которые владеют всей землёй Германии. Все остальные на их землях проживают. Со всеми домами, могилами предков в надцатом поколении и что? Если пришли окупанты и выкинули их их их домов они всё равно никак не будут владельцами своих домов и могилок. И "да" если они возьмут в руки оружие то сразу становятся бандитос. Карабах захвачен армянами 30 лет назад и это они являются там оккупантами. И сегодня пытались защищать наворованное. И "да", они, армяне являются бандитами в Карабахе.

Reply

(The comment has been removed)

gudvin_71 December 13 2020, 09:12:27 UTC
На этом же основании в 1941 белорусам сражавшимся с оккупантами на своей земле было бессмысленно носить оружие. С оружием либо арестовывали либо расстреливали на законных основаниях, ведь у белорусских добровольцев не было никакого законного статуса. И следователям в гестапо, законной власти, они рассказывали что хотели ее защитить, но это обычно никого не спасало. Все верно?

Reply

(The comment has been removed)

gudvin_71 December 13 2020, 09:48:50 UTC
Что есть понятие "законная власть" и что ее наделяет законностью? Власть которая одержала победу и есть "законная власть"? Предполагаю, что с армянской точки зрения Азербайджан есть "власть оккупационная" и все средства борьбы с ней приемлемы.

Reply

(The comment has been removed)

gudvin_71 December 13 2020, 10:42:02 UTC
По этой логике власть России в Крыму, есть власть "оккупационная", практически никто не признал принадлежность Крыма к России и практически весь мир считает Крым территорией Украины. При этом "противник" не признал поражения и по этой же логике победитель остается по прежнему оккупантом. Верно?

Reply

(The comment has been removed)

gudvin_71 December 13 2020, 22:06:44 UTC
По моему вы перепутали аналогии, Россия выступает в Крыму в роли Армении в Карабахе, территории которые считают исконно своими, но которые не признает мировое сообщество. В результате Азербайджан возвращает территории которые мировое сообщество считает азербайджанскими, и только Армения выступает против. По этой логике если Украина возвратит себе Крым, который мировое сообщество считает украинским и только Россия выступает против, Вы считаете это справедливым?

Reply


Leave a comment

Up