Истребитель F-16 ВВС Турции поразил ракетой «воздух-воздух» сирийский самолет, находившийся в воздушном пространстве Сирии, суверенного государства, члена ООН. И минобороны Турции официально сообщает, что
сирийского учебно-боевого самолёта L-39 был сбит в провинции Идлиб у города Маарет ан-Нуман.
(
Read more... )
Это заявление РФ.
Заявление Турции, министр обороны: Россия врет as usual:
1. "Удары по позициям турецких военных в Идлибе были нанесены несмотря на координацию действий с российской стороной, которая была заранее оповещена о местах дислокации частей ВС Турции в зоне деэскалации, заявил в пятницу министр национальной обороны Турции Хулуси Акар";
2. "Акар отметил, что в момент воздушного удара по позициям турецких военных в Идлибе, в данном секторе не находилось никаких вооруженных группировок оппозиции".
Удар по военным в Идлибе нанесен несмотря на координацию действий с РФ // Анадолу, 28.02.2020
Вообще-то если посмотреть на Сочинские договоренности - и дальнейшее их невыполнение Сирией и РФ, то туркам как-то больше доверия.
Reply
Reply
Но если взглянуть на предшествующие события - начиная с предыстории сбития Су-24 в 2015 г. до нынешней ситуации, когда войска САР внезапно оказались далеко за турецкими наблюдательными пунктами в идлибской зоне деэскалации, то МО РФ доверия как-то не заслуживают.
Ну и о Вашем "Сакральные жертвы?".
Где-то как-то да: Эрдоган еще 5.02.2020 заявил, что если силы Асада до конца февраля не отойдут к границам зоны, то он начнет операцию по ее очистке.
В ответ армия Асада активизировала боевые действия - с захватом к 10.02 почти половины зоны и артобстрелами турецких наблюдательных пунктов (5 погибших 3.02, еще 5 10.02, ...).
Вот и наступил конец февраля. Как и было обещано, Турция начала "Весенний щит".
Так кто сакрально пожертвовал сирийских солдат? - сирийское командование? или все-таки ГШ РФ?
Reply
Reply
О сакральных жертвах, вопрос, кая я понимаю, отпал.
Reply
Reply
Или там он состоит из пустых страниц?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По истории его заявлений, соотнесенной с действительностью.
Так репутация МО РФ (и прочих РФ-официозов) как источника в течении сирийской истории плавно эволюционирует от "ненадежный" к "дезинформационный".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment