Пакистанцы умнее россиян?

[irek_murtazin]

Пакистан передал Индии попавшего в плен сына индийского маршала авиации, командира авиакрыла военно-воздушных сил (ВВС) Индии Абхинандана Вартхамана.

Comments

[dmitriykrilov]

Странное сравнение.
Абхинандан залетел на чужую территорию на военном самолёте. Пакистане имели полное право хоть посадить его в тюрьму на всю оставшуюся жизнь.
Украинские моряки плыли в совместной судоходной магистрале на гражданском буксире. Буксир обстреляли террористы (или, согласно международному морскому права -- пираты), выкрали сам буксир и держат в заложниках моряков. Украина имеет право посадить тех кто это сделал хоть на всю оставшуюся жизнь. Жаль только, что на данный момент террористы сильнее и у них больше оружия.

[ext_3340851]

Несовсем так Абхинандан выполнял приказ, командования, во время признаного своей страной военного конфликта, тоже самое и с Украинскими моряками.

[sawely]

рф официально воюет с украиной?

[ext_3340851]

А что Пакистан официально воююет с Индией.
Какиеж вы всё таки тупые, почитать конвенции немогёте.

[sawely]

Конвенция ООН по морскому праву 1982 года тоже признает право прибрежного государства на прилежащую зону, в которой оно может осуществлять контроль, необходимый для: а) предотвращения нарушения таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил в пределах его территории или территориального моря; б) наказания за нарушение вышеупомянутых законов и правил, совершенное в пределах его территории или территориального моря

[ext_3340851]

А теперь иди посмотри что там про проливы написанно, а потом загляни в женевские конвенции про военнопленных.

[sawely]

а вот тут тонкий вопрос, имеют-ли право гоструктуры любого государства преследовать нарушителей своих территориальных вод в проливах, вот тут законов не знаю, а вы?

[ext_3340851]

В морском праве всё написанно, РФ его нарушила, еслиб Украинские корабли, в наглую продолжали перется в пролив иглавное их в это время задержа ли бы, то хоть что то можно было бы говорить, а так задержание в нейтральных водах, нет РФ нарушила в этом случае очень много еонвенций и договор.

[sawely]

карту не видели? задержали их таки в проливе. а вся эта "мутня" с получением приказа длилась пока они вдоль всего берега крыма шли. "нейтральные воды"? там берег даже без бинокля виден.

[sawely]

нейтральные воды? там берег даже без бинокля видно, жалко здесь картинки блокируются и их задержали таки в проливе, после того как они вдоль всего берега крыма прошли, видать командование "думало", а когда они к мосту попёрли, испугались, что они мост взорвут и отдали приказ.

[sawely]

https : // img . znak. com /2185493. jpg

[ext_3340851]

Ну вот ты сам и потвердил что задержали их в нейтральных водах, только ты боишся дать эти координаты.
Три судна ВМС Украины были задержаны российскими пограничниками в точке с координатами 44 градуса 51 минута 5 секунд северной широты и 36 градусов 23 минуты 6 секунд восточной долготы.
Расстояние от нее до ближайшей точки на берегу составляет, согласно тому же сервису, 23,35 км.
(12 морских миль или 22,2 км).

[ext_3340851]

Ну вот ты сам и потвердил что задержали их в нейтральных водах, только ты боишся дать эти координаты.
Три судна ВМС Украины были задержаны российскими пограничниками в точке с координатами 44 градуса 51 минута 5 секунд северной широты и 36 градусов 23 минуты 6 секунд восточной долготы.
Расстояние от нее до ближайшей точки на берегу составляет, согласно тому же сервису, 23,35 км.
(12 морских миль или 22,2 км).

[sawely]

я вам дал ссылку на карту(картинку), да она с пробелами(убираете и видите), потому-что в этом журнале ссылки блокируют, вы что первый раз с таким сталкиваетесь?

[sawely]

а ещё, в таком-же виде, я вам могу дать ссылки на фото и видео , где ЧЁТКО видно, что расстояние до берега там 2-3 км. а не 20.