Похоронен в Солсбери…

[irek_murtazin]

Лондон продолжает дозировано сливать информацию о расследовании отравления 67-летнего Сергея Скрипаля и его дочери. Вон нашли третьего офицера ГРУ… Имени пока не называют, фотографий тоже не показывают. Может, тоже Герой России? И решили, что два героя на одного Скрипаля - это уже перебор?  А Сергея Скрипаля с марта никто не видел. Может, его уже

Comments

[china_x_pilot]

И снова украинская фамилия.

[mbskvort]

Бывший советник Путина А.Илларионов как-то писал у себя в ЖЖ,что половина офицеров в РФ хохлы.

[china_x_pilot]

А прапорщики - 100%.

[voron_degtyarsk]

А прапорщиков - две трети))

Ложь. У Илларионова такого нет и не было.

[derik_536]

Свяжите свою ложь с другой фамилией.

Re: Ложь. У Илларионова такого нет и не было.

[mbskvort]

Было. Ещё до Крымнаша.Но искать в чужом ЖЖ ссылку в архиве я не буду т.к. лень и никакого смысла.
Спросите у него сами если интересно.Полагаю,он с упертой серьезностью подтвердит,что это ложь - не половина,а только 49,6%

Не было.

[derik_536]

С какой стати мне бегать и подтверждать вашу ложь?
Не удивлен, что не можете подтвердить документально (ссылкой).

Re: Не было.

[ext_4161173]

Если Вы в курсе , то посмотрите на заглавное фото ..
Могила оформлена по иудейской традиции .
Камни на надгробье видите ?
" если в кране нет воды воду выпили... " ну Вы знаете кто всегда и во всём виноват.

Вы точно в свою ветку пишете?

[derik_536]

Вы о чем это? Какие камни в ветке "Говорил нечто Илларионов или не говорил?".

Re: Не было.

[mbskvort]

Странно.
Вам интересно,но бегать и искать ссылки вы предлагаете мне.
А мне-то это зачем? Тем более,что это не гарантирует от того что следующий идиот не потребует ещё какой-нить ссылки.

Вы подтверждаете, что вы лгун.

[derik_536]

"Обязанность доказательства лежит на утверждающем" - это банальная истина. Довод "Ищи сам доказательства моей правоты" обычная отмазка лгунов и троллей.

Re: Вы подтверждаете, что вы лгун.

[mbskvort]

Опять странно
> Ложь. У Илларионова такого нет и не было.

А вы не хотите начать доказывать свое собственное утверждение?

Выкручиваться - обычная тактика троллей.

[derik_536]

Давай попытайся потвердить свою ложь, не выкручивайся.

Re: Выкручиваться - обычная тактика троллей.

[mbskvort]

Если г.Илларионов сочтет,что моё высказывание как-то нанесло вред его интересам и имиджу и не соответствует действительности,то он может обратиться в суд.Тогда и только тогда мне придется поднять архив его ЖЖ и доказывать свою правоту.Обрати внимание: доказывать суду,а не какому-то приблудному идиоту.Соответственно,все издержки лягут на г.Илларионова и вряд ли он решится на столь рискованный поступок т.к. даже удаленный текст можно извлечь из кэша.
Заниматься же этой ерундой только потому,что какой-то идиот,руководствуясь своими идиотскими представоениями об общении людей пытается свои хотелки удовлетворить за мой счет,за счет моего времени я не буду.Считай что это as is,а если тебя это не устраивает,то удовлетворяй своё любопытство сам.Беои пример с онанистов и не приставай к людям.

Выкручиваться - обычная тактика троллей.

[derik_536]

Pfxtvnfr много букФ? Написалои б коротко: "Я лжец и ничего доказывать из моего вранья сказанного мной публично не собираюсь" и мы вам поверим на0слово, так как вы это уже выше доказали. Обычный прием "подавайте на меня в суд" использует и другой врун - Путин. Банальнейший прием для тупоголовых врунеов. Теперь можете рассказать нам что говорил Ленин про плоскую Землю, святой Игнатий о планковской постоянной, консул Цезарь об индейцах Америки. Говорите, не стесняйте себя, они точно в суд не подадут и не опровергнут ваш тупой треп.

[estonskiy]

русская, нет такого слова в украинском "пасечник"