«Вагнеровцев» списали в расход?

Apr 26, 2018 11:01

Пентагон пожаловался, что в Сирии против самолетов ВВС США используются радиоэлектронные средства. Генерал Тони Томас, отвечающий в Пентагоне за спецоперации, так и сказал: «противник тестирует американцев каждый день, блокируя средства связи и выводя из строя военно-транспортные самолеты С-130 в Сирии». При этом генерал назвал эти действия «самыми ( Read more... )

США, ЧВК, Россия, Армия, Сирия

Leave a comment

kuliabka April 26 2018, 08:15:45 UTC
От тайги до Британских морей Красная армия всех сильней.

Reply

irek_murtazin April 26 2018, 08:21:12 UTC
генерал Тони Томас именно это и признал?

Reply

ext_2055778 April 26 2018, 08:33:31 UTC
"Сетование Тони Томаса - это, по-моему, признание эффективности российских подразделений РЭБ"
Не, не генерал, вы признали. А это согласитесь, разница. Как и между "агрессивным" и "эффективным".

Reply

wbuey April 26 2018, 08:38:33 UTC
По его словам, «противник тестирует американцев каждый день, блокируя средства связи и выводя из строя военно-транспортные самолеты С-130 в Сирии».

Reply

ext_2055778 April 26 2018, 08:44:45 UTC
И? Где тут эффективность? Роскомнадзор тоже агрессивно блокирует телеграмм. Даже очень агрессивно, но телеграмму это не мешает.

Reply

wbuey April 26 2018, 08:47:02 UTC
Если вам прямая цитата ни о чем не говорит, то тогда я пас.

Reply

ext_2055778 April 26 2018, 08:57:36 UTC
Вообще-то, если вы почитаете англоязычный источник, бравый генерал хвастается, как несмотря на агрессивные, как нигде в мире, попытки РЭБ его бравые коммандос помогают курдским и другим
"борцам за свобод", в частности используя АС-130 - самолеты артиллерийской поддержки, чтобы крошить врагов.

An Air Force AC-130 gunship was among the U.S. military aircraft used to kill dozens of Russian mercenaries in Syria in early February. Это всё что вам надо знать об эффективности

Reply

wbuey April 26 2018, 09:16:16 UTC
Ну да, они еще 76 ракет в три здания положили. Сломали пальму. До сих пор хвастаются.

Reply

ext_2055778 April 26 2018, 09:23:27 UTC
А чего им хвастаться то? Чего хотели то и сделали. По мне так это просто была демонстрация - бить можем выборочно и точно, разнесем в мелкую щебенку любой объект какой пожелаем, и никакое ПВО и РЭБ вам не помогут и бомбоубежища с бункерами тоже. И все кому надо это сообщение считали.

Reply

wbuey April 26 2018, 10:05:35 UTC
Чего хотели то? 76-ю ракетами три здания разрушить?
30 зданий 760-ю ракетами могут расхерачить.
Не читайте американских газет, Борменталь.

Reply

qaz123wsx456edc April 26 2018, 10:16:46 UTC
Да, это по-американски: использовать томагавки для убийства полевой мышки. С выводом: "Мы - крутые!"

Война в Афгане обошлась в триллион.
www. thebalance. com/ cost-of-afghanistan-war-timeline-economic-impact-4122493

Всего с 2001 года потратили на Afghanistan, Iraq, Syria и Pakistan $5.6 триллионов.
www. wsj. om /articles /study-estimates-war-costs-at-5-6-trillion-1510106400

А потом, епт, откуда такой госдолг и чего с ним делать? На полевую мышку со 120 томагавками стоимостью по 800 млн каждый не охотиться для доказательства собственной крутости.

Reply

doctor_notes April 26 2018, 17:47:04 UTC
> стоимостью по 800 млн каждый

Скока-скока???
"Дебилы, б..."(с) Лавров

Reply

qaz123wsx456edc April 26 2018, 19:31:58 UTC

... )

Reply

doctor_notes April 26 2018, 20:05:48 UTC
Дурочко, так "стоимостью по 800 млн каждый" или $1.41 million?
Ты во сколько раз ошиблось, идиотко?
Само посчитаешь, или помочь?

Reply

qaz123wsx456edc April 26 2018, 20:00:35 UTC
Извините, просьба: постарайтесь мои комменты не комментировать. Вы для меня малость туповаты, а вид аватарки с жрущим лысым мужиков вызывает физическую тошноту, а у меня и так лишнего веса - ноль. Я не шучу ни разу. Надеюсь на понимание.

Reply

doctor_notes April 26 2018, 20:07:52 UTC
Мозгов у тебя ноль, проститутко пригожинское)

Reply


Leave a comment

Up