Leave a comment

warsh April 6 2018, 06:11:48 UTC
Как человек, прослуживший два года срочной службы, могу заверить, что если этот ГОД посвятить боевой учёбе, а не нарядам по кухне и покраске травы, вполне можно получить подготовленного бойца.

В годы войны на сколачивание дивизий давался часто месяц, а потом в бой. А тут одного года мало.

Reply

irek_murtazin April 6 2018, 06:37:26 UTC
чтобы подготовить пехоту для пушечного мяса и нескольких месяцев достаточно. А, к примеру, для подготовки хорошего механика-водителя современного танка, или наводчика орудия - необходимо несколько лет

Reply

warsh April 6 2018, 06:39:57 UTC
Не соглашусь. Несколько лет готовят авиаспециалистов. А механик-водитель готовится за несколько месяцев. Если каждый день ездить на танке.

Непривычно, да? Каждый день?

Reply

ext_3747331 April 6 2018, 06:46:53 UTC
а зачем каждый день в течение года учить срочника механика-водителя ездить на танке,
если через год он дембельнется и пойдет работать таксистом, чоповцем (или еще кем)
и больше никогда в жизни не увидит танк?

Reply

warsh April 6 2018, 11:40:31 UTC
Отличная постановка вопроса. Зачем в армии готовить бойцов?

Reply

ext_3747331 April 6 2018, 12:09:02 UTC
*Отличная постановка вопроса.

я в курсе.
и ответа все нет

Reply

irek_murtazin April 6 2018, 07:30:42 UTC
современный танк - мало похож на трактор. Там сейчас столько напихано электронники, что за пару месяцев даже теоретический курс не пройти...

Reply

serjeantgaleev April 6 2018, 08:02:58 UTC
Ирек не надо паники. Главное в этом деле творческий подход.
для подготовки танкиста проводишь параллельное обучение. Практику вождения на тракторах ДТ 54, (вчера вам исполнилось 54 года, как настроение? А я сейчас сбегаю) и танках послевоенного периода, а теорию в аудиториях на тренажерах, стендах, лекциях.

Reply

ext_1423193 April 6 2018, 10:26:55 UTC
Не больше чем в современной машине.
Электроника для упрощения управления танком, а не наоборот.

Reply

warsh April 6 2018, 11:38:20 UTC
Если новобранцы не идиоты, а инструктор имеет терпение и умение объяснить - пройдут и за месяц. Вместе с практическими занятиями.

Reply

irek_murtazin April 6 2018, 12:20:18 UTC
лейтенантом я служил в 75-ом гвардейском танковом полку - одном из лучших в Вооруженных Силах СССР, комполка регулярно избирался на съезды КПСС... К нам поступали лучшие выпускники учебок, то есть мы сами ехали и отбирали себе бойцов. Так вот лучшие из лучших, с 2-3 курсами ВУЗов, после 6 месяцев учебники были никудышными механиками и наводчиками...
В полку мы практически каждый день с утра до ночи проводили на полигоне или на учениях. Так вот только к концу первого года службы мы получали хороших механиков и наводчиков. И то, к примеру, ночные вождение или стрельба, давались не всем. Потому что даже включение приборов ночного видения требует определенных навыков...
А уж, к примеру, вождение танков под водой мог освоить далеко не каждый...

Reply

warsh April 6 2018, 12:44:39 UTC
Поизучай опыт современной швейцарской армии.

Reply

irek_murtazin April 6 2018, 13:51:31 UTC
не смеши, нельзя сравнивать несравнимые вещи...

Reply

warsh April 6 2018, 14:07:41 UTC
Я тоже так думал, пока не стал изучать их опыт. Между прочим, с ними не стал связываться в своё время вермахт.

Reply

irek_murtazin April 6 2018, 14:35:54 UTC
хочешь сказать, что Гитлер взбзднул швейцарской армии?

Reply

warsh April 6 2018, 14:56:55 UTC
Германские генералы подсчитали будущие потери и пришли к выводу, что Швейцария достанется им весьма дорогой ценой.

Хотя немцы превосходили швейцарские вооруженные силы в артиллерии и авиации, для установления контроля над страной им пришлось бы воевать с многочисленной и прекрасно обученной пехотой, сформированной непосредственно из населения Швейцарии.

Стрелковое оружие швейцарцев, в том числе винтовки Шмидт-Рубин, не уступало, а то и превосходило лучшие образцы немецкого стрелкового оружия первых лет войны, а высокий уровень владения им швейцарской пехоты был общепризнанным.

Зимняя война показала незадолго до того, что небольшие силы стрелковых частей могут успешно противостоять превосходящей в численности и снаряжении армии. Хотя не все были согласны, что Швейцария сможет остановить наступление немцев, не было сомнения, что победа будет стоить немалых потерь ресурсов и войск, в то время как они нужны в других местах. Если бы не швейцарские вооруженные силы, потенциальное вторжение стоило бы значительно меньше.

Reply


Leave a comment

Up