Кошелек Улюкаева
Продолжают накаляться страсти вокруг резкого виража в судьбе экс-министра Алексея Улюкаева, которому суд «прописал» 8 лет колонии строго режима. Юлия Латынина пишет: «На месте любого члена правительства я бы сейчас думала, как из этого правительства свалить». Права Латынина. В этом плане приговор Улюкаева - знаковый. Это такой четкий сигнал, что ни один россиянин, включая министров, не застрахован от тюремной камеры.
Мне почему-то вспомнился фильм «Место встречи изменить нельзя». И знаменитая сцена разоблачения матерого карманника по кличке Кирпич.
Понятное дело, что и Улюкаев - не Кирпич, и Сечин явно не похож на Глеба Жеглова. Мир, в котором жили Кирпич и Шарапов даже близко не похож на «среду обитания» Улюкаева и Сечина…. Но, тем не менее «кошелек Улюкаева» в виде 22-килограмового кейса набитого долларами, который Улюкаев сам забрал из под елки и отнес в свой служебный автомобиль, что называется «имел место быть».
В «деле Улюкаева» главное, по-моему, не имитационность судебного процесса и суровость приговора. Это все вторично. И это не новость. Суды у нас уже давно имитационные. А приговор Улюкаеву вынесен по самому минимуму той статьи УК, по которой он осужден.
Куда важнее в «деле Улюкаева» вот что. В «среде обитания» Сечина и Улюкаева уже давно стали буднично-привычными круговороты кейсов с деньгами, оффшорные счета жен, детей, родителей, на которые перечисляются откаты, преуспевающие фирмы тех же жен, детей да ближайших родственников крупных чиновников… Почему за всех отдувается Улюкаев? Где другие аресты, суды и посадки?
Мне почему-то вспомнился фильм «Место встречи изменить нельзя». И знаменитая сцена разоблачения матерого карманника по кличке Кирпич.
Понятное дело, что и Улюкаев - не Кирпич, и Сечин явно не похож на Глеба Жеглова. Мир, в котором жили Кирпич и Шарапов даже близко не похож на «среду обитания» Улюкаева и Сечина…. Но, тем не менее «кошелек Улюкаева» в виде 22-килограмового кейса набитого долларами, который Улюкаев сам забрал из под елки и отнес в свой служебный автомобиль, что называется «имел место быть».
В «деле Улюкаева» главное, по-моему, не имитационность судебного процесса и суровость приговора. Это все вторично. И это не новость. Суды у нас уже давно имитационные. А приговор Улюкаеву вынесен по самому минимуму той статьи УК, по которой он осужден.
Куда важнее в «деле Улюкаева» вот что. В «среде обитания» Сечина и Улюкаева уже давно стали буднично-привычными круговороты кейсов с деньгами, оффшорные счета жен, детей, родителей, на которые перечисляются откаты, преуспевающие фирмы тех же жен, детей да ближайших родственников крупных чиновников… Почему за всех отдувается Улюкаев? Где другие аресты, суды и посадки?