Запад всполошился, что из России в Европу
пришло радиоактивное облако. Еще в начале ноября всполошился. Когда Институт ядерной и радиационной безопасности Франции сообщил о радиоактивном облаке над Европой, которое могло появиться из-за аварии на ядерном объекте в России или Казахстане.
Между тем еще в начале октября «Коммерсант» сообщил о причине повышения радиационного фона, сославшись на правозащитницу из ЗАТО Озерск Надежду Кутепову, получившую политическое убежище во Франции.
В комментарии «Новой газете» Надежда Кутепова рассказала, что ее внимание привлекло ответ «Росатома» на сообщения о радиоактивном облаке, зафиксированном в Германии.
- Я выяснила, что на 25 и 26 сентября на «Маяке» (завод по производству компонентов ядерного оружия в Озерске, Челябинская область - Ред.) проводилось испытание нового оборудования, а также, что в эти дни в Озерске было объявлено о сигналах тревоги, - сообщила Кутепова, ссылаясь на источники на предприятии. - Инцидент мог произойти на печи в процессе остекловывания высокоактивных радиоактивных отходов. Именно там образуется рутений, который может быть выброшен в чистом виде.
Однако представители завода заявили, что у них «все хорошо».
После этого в Екатеринбурге появились слухи, что из-за аварии на заводе «Маяк» в сторону города движется радиоактивное облако. В соцсетях города появилось анонимное сообщение, которое якобы отправила сотрудница химико-биологического завода (орфография сохранена).
«Сегодня в нашем научном химико биологическом заводе директор сделал объявление (подруга коллеги там работает). В общем в Челябинской области произошла авария на Маяке, в результате радиационное облако которое идет на Екб. Оринтировочно дойдет завтра. Рекомедации - закрыть все окна дома и по возможности не выходить на улицу, также обитания спиртом, корень женьшеня и элеутерокок (в аптеке), взрослым теплое красное вино или коньяк в чай. В общем без паники, концентрация не такая чтобы вызвать лучевую болезнь. Но очень сильно провацирует рак».
В ответ на это местный Роспотребнадзор заявил, что уровень радиационного фона на границе Свердловской и Челябинской областей не превышает допустимый уровень.
Отсюда От нас, простых россиян, конечно, могут что-то скрывать в интересах «национальной безопасности» страны. Но от президента - вряд ли. Между тем в начале ноября Владимир Путин
побывал с визитом в Челябинске (на фотографии президент именно на одном из челябинских заводов).
Если бы уровень радиационного фона в Челябинске действительно был «представляющим опаность» для здоровья главы государства, Путин, думаю, не полетел бы в Челябинск. Это же очевидно.
Можно успокоиться? Расходимся?