О шалтаях и шпионах на "Эхе Москвы"...

[irek_murtazin]

В  истории  ареста офицеров ЦИБ ФСБ и хаккеров из "Шалтай-Болтая"  забавно, что российские СМИ больше интересует хаккерская история, а прессу Запада - шпионская.  Всю минувшую неделю на меня выходили западные журналисты, интересовались подробностями.  Всем отвечал, что больше, чем написал в !Новой" ничего рассказать не могу...  Кого-то это

Comments

[max6kv]

Какое отношение "Голос Америки" имеет к журналистике?

[irek_murtazin]

Не привередничайте... Точно такое же, как Вы к блогерству...

[max6kv]

Мне за блог не платят.
ГА платит правительство США.
Мой блог не запрещено никому читать.
ГА запрещен в США.
Продолжить?

[oldpapuas]

Ты нам тогда про "Рашу-Тудею" расскажи, и её связь с журналистикой. Ну, и по "VoA" ты неправ, они уже четвертый год открыто вещают в Штатах. На языках мигрантов в том числе.

[max6kv]

RT запрещен в России?
Можешь привести пример вранья RT?

[oldpapuas]

Чувак, ты не соскакивай. Ты об отношени "РТ" к журналистике рассказывай.

[max6kv]

Приведи примеры того, как RT врали?
А про то, что журналисты RT работают в самых горячих точках планеты я упомянул?
Может и расскажешь, как пропагандисты ГА работают в горячих точках?

[oldpapuas]

1

[nacht_undnebel]

> А теперь и журналюгу из "RT" прихватили на митинге при инаугурации Трампа - дело вообще дрянь, чувак.
----------------------

И не "теперь" прихватили, а было это хз знает когда. Прихватили, да выпустили. Чего радоваться-то, непонятно.

"«Я рад, что офис окружного прокурора США признал мою невиновность в отношении факта моего ареста во время освещения протестов в день инаугурации президента 20 января в Вашингтоне, округ Колумбия. Арест журналиста, который вел прямую трансляцию для телеканала, был явной ошибкой», - сказал он.

Кроме того, Рубинштейн выразил благодарность представителям журналистского сообщества, в частности комитету защиты журналистов и организации «Репортеры без границ», которые сообщили об аресте нескольких журналистов.

Ранее сообщалось, что прокуратура США сняла обвинения с корреспондента RT Александра Рубинштейна, который был задержан в день инаугурации президента США Дональда Трампа

[oldpapuas]

Ну, хотелось бы об этом прочесть в оригинале, чувак. Наши много чего пишут, но не все есть у нас правда. За это и лицензия под угрозой. Давай, трудись! А пока ситуация вот такая:
"Рубинштейн освещал в Вашингтоне протесты в день инаугурации Дональда Трампа и был задержан полицией, несмотря на то, что предъявил журналистское удостоверение. Рубинштейна обвинили в участии в беспорядках, что, по закону США, является тяжким преступлением второй степени. Журналисту грозит до 10 лет лишения свободы и штраф до 25 тысяч долларов. Предварительное слушание назначено на 16 февраля."
После 16 февраля напишешь нам окончательный итог.
"Рубинштейн?" (tm)

[nacht_undnebel]

Давай чувачок, трудись! читай дальше хохляцкие СМИ. А пока ситуация вот такая:

Английская The Guardian - а это не москальская газета, пишет что обвинения сняты

William Miller, a spokesman for the prosecutor’s office, said in a statement that the decision to drop the charges had been reached “after a review of evidence presented to us by law enforcement” relating to the journalists.

Подробнее в статье по ссылке ниже. И это было еще в понедельник.
Riot charges dropped against three more journalists at inauguration protestshttps://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/30/riot-charges-dropped-three-journalists-inauguration-protests... )

[oldpapuas]

Чувак, в Штатах ты если влип в Суд, то выскочить оттуда ты можешь только по решению Судьи. Это не Россия, чувак. Либо ты платишь огромный штраф по решению судьи и сразу свободен, либо ты выходишь под залог солидный и ждешь судебного решения, либо ты мирно изучаешь "афроамериканский" и ждёшь решения суда второй инстанции. Иначе никак, чувак.

[nacht_undnebel]

Ни про какие залоги или ожидания судов там не говорится. Написано, что обвинения сняты. Если обвинения сняты, то есть их теперь нет, то какие суды или залоги могут быть, если обвинения сняты ? Двое еще остались сидеть под стражей, что с ними будет дальше, пока не ясно. Троих выпустили. Статью в Гардиан писал не я, и в Твиттере задержанного ранее журналиста писал не я, а он сам. Поживем, и через пару неделек (для верности), увидим, что будет дальше.

[oldpapuas]

Чувак, ну таки давай статью в "Gardian". Нашему клоуну было предъявлено обвинение. Ты понимаешь, что это такое? Обвинение снимается или утверждается в нормальных юридических системах исключительно по решению суда. Слушания назначены на 16 февраля. Как только обвинение предъявлено, наш клоун автоматически (!!!) попадает в единую информационную систему, он фиг из страны вылетит без решения суда. Кого вы тут всё время лечите, ребята?

[nacht_undnebel]

Мы к этому разговору вернемся сразу после 16 февраля. Если слушания состоятся - мы об этом узнаем, если они не состоятся, будут отложены или переотложены, то никто это держать в секрете не станет. Последняя фраза вашего коммента "Кого вы тут всё время лечите, ребята?" мне очень понравилась. У меня есть хорошее предложение - 16 февраля не за горами, там и увидим, кто кого лечит. Поэтому, сверяем наши командирские часы и ждем.

[oldpapuas]

О блин, прозрел! Но я сильно сомневаюсь, что ты что-либо найдешь в нашей прессе. Так что, на сегодня ты бой проиграл. Аргументов у тебя нет, фактами не владеешь. Иди зализывайся, у тебя 10 дней.
И ещё, чувак:
Часы я предпочитаю штурманские, с телеметрической шкалой.
Командирские - для прапорщиков, в "военторгах" на развес.