Анатомия фальсификаций

Nov 02, 2016 09:01

Признаки фальсификации выборов в Татарстане физик Сергей Шпилькин обнаружил еще в сентябре. Появились и видеозаписи, как это было сделано. Точнее, эти записи и раньше были, но ЦИК Татарстана приложил максимум усилий, чтобы они не попали в руки членов коалиции «За честные выборы», месяц мурыжил….  И теперь становится понятно, почему ЦИК Татарстана ( Read more... )

Преступление, Выборы, Казань

Leave a comment

drughok November 2 2016, 17:13:56 UTC
На выборы не ходил ибо цЫрк. От каждого явившегося на цЫрк настойчиво(с намеком) требовали голосовать за ЕдРо....а дедушки и бабушки прямо спрашивали у членов комиссии за кого им голосовать: -Кызым кемне сайларга? Кайда сызарга? ....те тыкали на пункт ЕдРа...

Reply

dpervukhin November 2 2016, 17:22:42 UTC
Если "не ходил" - откуда знание таких подробностей? (У нас в УИК-144, например, ничего не требовали.)
Если даже требовали - а своего мнения и достоинства у людей нет?

Reply

drughok November 2 2016, 17:45:15 UTC
Имею право распоряжаться своим голосом по своему усмотрению с 2004 года...все это время членами УИК являются одни и те же лица с одним и тем же выражением на лице...и за каждое свое слово готов отвечать.
Когда членом комиссии является сосед через дорогу или родственник местного начальства(председатель сельсовета, депутат и т.д. и т.п.) свое мнение вкупе с достоинством уходят на второй план....особенно у людей старшего поколения помнящих зверства райкомов и обкомов.

Reply

dpervukhin November 3 2016, 07:00:54 UTC
Попробую понять/разобрать Ваш ответ...
1. "с 2004 года" - т.е. с наступлением 18 лет, вероятно. Стало быть, Вы примерно 1986 года рождения (в том году я был старлеем Советской армии, членом КПСС, служил на ракетном полигоне)
2. "все это время членами УИК являются одни и те же лица" - абсолютно неверно! Например, в нашей УИК-144 из 11 человек начального состава 2013 года (когда она впервые была сформирована на 5 лет вперёд), к минувшим выборам сменилось... 11 человек. А уж сколько людей там сменилось с 2004 года...
3. Изменчивость "своего мнения" человека - зависит от личности: кто-то флюгером работает, кто-то покрепче
4. Тайна голосования, как правило, соблюдается. Каким образом член УИК тут может повлиять на выбор избирателя - я не понимаю

Reply

drughok November 3 2016, 11:55:02 UTC
Вы все неправильно поняли и потому
попробую разложить свой ответ по полочкам:
1) да я 1986 года рождения
2)членами местного УИК с 2004 года избираются одни и те же лица(в основном это преподаватели местной общеобразовательной школы)
3)в деревне, в селе и тд и тп мнение одного человека зависит от мнения местного "начальства" , особенно если этот человек как то зависит от этого "начальства" а зависят многие, поверьте
4) тайна голосования формально соблюдается,но на деле старшие поколения выбирают тех на кого указали те ибо никто не хочет портить отношения с местным "начальством" из за "какого то " голоса
5) до сих пор живо то предание что " мой голос ничего не решит"

Reply

dpervukhin November 3 2016, 12:05:15 UTC
Вынужден поправить Вас: члены УИК не "избираются" - их назначает вышестоящая ТИК.
А по п.4 забавно получается: если тайна голосования таки соблюдается, как вычислить "неправильно голосовавшего"?
И да, голос молчуна, а также уклоняющегося от голосования, действительно ничего не решает. Это вообще не гражданин, мне кажется

Reply

drughok November 3 2016, 12:16:10 UTC
Я ,все таки, свободный человек и волен сам решать что мне делать и Ваше мнение Мне не указ.

Reply

irek_murtazin November 3 2016, 05:24:21 UTC
не обольщайтесь, это Вам кажется, что Вы не ходили на выборы. На самом деле Вы подарили свой голос вот таким же негодяям, что на видео. Де-факто - Вы тоже соучастник этой подлости.

Reply

drughok November 3 2016, 11:42:23 UTC
Согласен.

Reply


Leave a comment

Up