Горбачев

[irek_murtazin]

Советский Союз был огромным «зоопарком», в котором люди жили, как в клетках. А потом у этого «зоопарка» появился новый «директор», который открыл клетки и выпустил всех на свободу.

Comments

[backtotheussr]

Гордитесь знакомству с предателем?

[irek_murtazin]

он предал Вас, выпустив из клетки, где было тепло и уютно?

[backtotheussr]

А с чего вы взяли, что я жил в клетке? Вы за себя говорите, пожалуйста, за себя я сам скажу. Ваша проблема, как и всех либералов в принципе, считать что их то мнение и есть самое правильное, а потому единственно верное.

Если ВЫ пишите что ВЫ жили в клетке - то это так. Если ВЫ пишите, что ВЫ оказались хуже зверей - то это так. Если ВЫ пишите, что ВЫ не смогли воспользоваться свободой, которую он ВАМ предоставил, то это совершенно так.

Когда же в нашей стране меньшинство перестанет указывать большинству как надо жить????

[irek_murtazin]

Кто Вас обманул, что я либерал? Мне куда ближе социал-демократическая идеология, нежели либеральная. На счет либералов я Вами почти согласен...

[downhouse44]

И чем плохи либералы? Вы их хоть раз видели?
Попробую спросить понятнее : "А как они могли вообще появиться в стране, где на дух не переносят всё либеральное исторически?"

[backtotheussr]

Либералы не плохи и не хороши...они просто есть. Суть в том, что наши некоторые свободолюбивые граждане ставят свои свободы выше свобод других. Либералов, в классическом их понимании, в РФ очень мало - много либерастов.

[downhouse44]

Так у либералов равновесие : свободы много, но и ответственности тоже. В России таких практически нет.

При этом, любой здравомыслящий человек понимает, что любая идеологическая конструкция есть диктатура, и любая конструкция не идеальна и имеет свой тупик.

Даже социализм может в итоге превратиться в ад, если появится много индивидов паразитирующих за счёт общества. Ровно как при либерализме может сложится, отрицательная для всех, завышенная индивидуализация, что вообще противоречит человеческой натуре, человек существо социальное.

[backtotheussr]

>>> Так у либералов равновесие : свободы много, но и ответственности тоже. В России таких практически нет.

Согласен с вами на 100%

Те кто в России называют себя либералами, в большинстве своем, на самом деле такими не являются. Я их называю псевдолибералы или либерасты. Хорошее определения настоящим либералам дал Кургинян у Соловьева когда он пикировался с псевдолибералом Надеждиным.

Вот на "марше покойника" старика избили и вышвырнули - это разве либералы???

[n1000001]

Сторонники пенного Кургиняна рассуждают о либерализме? Это примерно как если бы Гитлер заговорил о евреях.

[backtotheussr]

С чего вы взяли что я сторонник Кургиняна? )))) Потому что я его упомянул? Так я и Надеждина упомянул и Соловьева ))) Вы вообще вон Гитлером козыряете )))) бггг

[backtotheussr]

Социал-демократы, демократ-социалы...суть одна - либералы.

[irek_murtazin]

темный Вы... Хоть бы почитали, чем социал-демократы от либералов отличаются

[backtotheussr]

Да суть одна, вы в либеральном "крыле" РФ находитесь.

[irek_murtazin]

Ключевое. Либералы против любого вмешательства государства в экономику, в бизнес. Социал-демократы - за госрегулирование в отдельных отраслях экономики и сферах бизнеса. Согласитесь, что разница в идеологии огромная

[n1000001]

Ирек, прочитайте уже статью в Вики про либерализм, хотя бы первое предложение: "Либерали́зм - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека".
То, что вам кажется либерализмом, называется либертарианством. Стыдно, Ирек. Я понимаю, когда какая-нибудь сельский конюх в Одноклассниках пишет про дикий рынок как критерий либерализма, но когда это пишет Муртазин это уже так странно, что даже стрёмно.

[yuryper]

Ох, нелегкая это работа - идиотов тащить из болота!
Государство, в конституции коего написано, что оно - социальное, вряд ли будет творить то, что делает сейчас.
Ирек, осознайте, что ваш оппонент - закономерное порождение патерналистского феодального государства, ошибочно принимаемого за социальное.