Почему немцы перестали понимать Ангелу Меркель
Речь, конечно, не о тех немцах, что по уши погрязли в политике. А о тех, кто совершенно не политизирован и старается поменьше соприкасаться с политикой. Так вот, товарищ, уже давно живущий в Германии, объяснил почему многие немцы перестали понимать Меркель. Все дело в том, что для немцев Меркель - это все-равно, что, например, Аксенов (который глава Крыма) для россиян.
До 1990 года Меркель была гражданкой ГДР. А потом произошло «объединение» ГДР и ФРГ. Если называть вещи своими именами никакого объединения не было. На самом деле 3 октября 1990 года ГДР (вместе с Западным Берлином) ПРИСОЕДИНИЛАСЬ к ФРГ. То есть де-факто и де-юре произошло абсолютно такое же событие, которое спустя 24 года произошло с Крымом (вместе с Севастополем), когда легитимный крымский парламент (выбранный еще при Януковиче) принял решение о выходе из состава Украины и назначил референдум. О чистоте референдума (процедуры голосования, подсчета голосов и подведения итогов) можно спорить, но само назначение и проведение референдума было вполне легетимным, не противоречащим правовым нормам.
Вот немцы и недоумевают, почему гражданка немецкого Крыма - ГДР - так яростно выступает против объединение России и Крыма (очень похожего на объединение ГДР и ФРГ).
И не стоит связывать Крым и Донбасс. Тут я согласен с Александром Лебедевым:
- Это путь в никуда. Увязывая мир на Донбассе с крымским вопросом, ситуация загоняется в тупик. Надо разделить Крым и Донбасс. Это совершенно разные регионы. Даже если вспомнить Крым и Донбасс до Майдана: там были совершенно разные общественные настроения. Крым откровенно был обделен вниманием Киева, у людей не один год накапливались обиды на центральную власть, люди чувствовали себя брошенными, не нужными Украине, и, давайте признаемся, ностальгировали по СССР. Донбасс - совсем другое дело. «Донецкие» де-факто управляли Украиной, занимая ключевые позиции и в политике, и во многих сферах экономики. Донбасс скорее хотел жить так, как они жили при Януковиче, Донбасс не хотел новой жизни. И чего стесняться, рост антимайданных настроений активно поддерживался Януковичем и людьми, входящими в его ближайшее окружение. И поддерживался не только морально. Не было бы этой финансовой поддержки, поддержки, думаю, исчисляемой десятками, если не сотнями, миллионов долларов, - ситуация на Донбассе сегодня не была бы столь катастрофичной. Да и до кровопролития дело, думаю, не дошло бы, потому что война - очень дорогостоящее дело.
отсюда
В апреле я писал, что Крым - и не Украина, и не Россия, а скорей, символ. «Такой же, как пионерский галстук, мавзолей, водка по 3.62, спички за 1 копейку… Присоединение Крыма к России - это не возвращение Крыма в состав России, это иллюзия возвращения в СССР…». Похоже, что я был не прав. Вхождение Крыма в Россию это, действительно, больше похоже на объединение ГДР и ФРГ.
До 1990 года Меркель была гражданкой ГДР. А потом произошло «объединение» ГДР и ФРГ. Если называть вещи своими именами никакого объединения не было. На самом деле 3 октября 1990 года ГДР (вместе с Западным Берлином) ПРИСОЕДИНИЛАСЬ к ФРГ. То есть де-факто и де-юре произошло абсолютно такое же событие, которое спустя 24 года произошло с Крымом (вместе с Севастополем), когда легитимный крымский парламент (выбранный еще при Януковиче) принял решение о выходе из состава Украины и назначил референдум. О чистоте референдума (процедуры голосования, подсчета голосов и подведения итогов) можно спорить, но само назначение и проведение референдума было вполне легетимным, не противоречащим правовым нормам.
Вот немцы и недоумевают, почему гражданка немецкого Крыма - ГДР - так яростно выступает против объединение России и Крыма (очень похожего на объединение ГДР и ФРГ).
И не стоит связывать Крым и Донбасс. Тут я согласен с Александром Лебедевым:
- Это путь в никуда. Увязывая мир на Донбассе с крымским вопросом, ситуация загоняется в тупик. Надо разделить Крым и Донбасс. Это совершенно разные регионы. Даже если вспомнить Крым и Донбасс до Майдана: там были совершенно разные общественные настроения. Крым откровенно был обделен вниманием Киева, у людей не один год накапливались обиды на центральную власть, люди чувствовали себя брошенными, не нужными Украине, и, давайте признаемся, ностальгировали по СССР. Донбасс - совсем другое дело. «Донецкие» де-факто управляли Украиной, занимая ключевые позиции и в политике, и во многих сферах экономики. Донбасс скорее хотел жить так, как они жили при Януковиче, Донбасс не хотел новой жизни. И чего стесняться, рост антимайданных настроений активно поддерживался Януковичем и людьми, входящими в его ближайшее окружение. И поддерживался не только морально. Не было бы этой финансовой поддержки, поддержки, думаю, исчисляемой десятками, если не сотнями, миллионов долларов, - ситуация на Донбассе сегодня не была бы столь катастрофичной. Да и до кровопролития дело, думаю, не дошло бы, потому что война - очень дорогостоящее дело.
отсюда
В апреле я писал, что Крым - и не Украина, и не Россия, а скорей, символ. «Такой же, как пионерский галстук, мавзолей, водка по 3.62, спички за 1 копейку… Присоединение Крыма к России - это не возвращение Крыма в состав России, это иллюзия возвращения в СССР…». Похоже, что я был не прав. Вхождение Крыма в Россию это, действительно, больше похоже на объединение ГДР и ФРГ.