Судьей Криворучко займется Чайка

[irek_murtazin]

Comments

[hnovckiy]

... информация, изложенная в Вашем заявлении, не подтвердилась...

3-й помощник второго заместителя прокурора района...

[irek_murtazin]

посмотрим..

[tabakus]

предыдущий оратор прав, это заявление может быть серьезно рассмотрено, только если его отнесут миллион человек и вручат лично в руки.. ; тоись, не в ближайшей перспективе..

[irek_murtazin]

если вообще ничего не писать тогда точно никто рассматривать не будет

[version21]

а если отправить то же самое, но через личный кабинет сайта госуслуг?
там есть раздел- сообщение о преступлении.
таким обращениям автоматом присваивается КУСП и следуют разборки.

[irek_murtazin]

можно и так. Хотя не думаю, что КУСП автоматом присвоится, эта книга все-таки еще вручную ведется

[version21]

я писал- присваивается

а если отправить то же самое

[alecks912]

хоть через "Спортлото".
Обязаны переслать

[irek_murtazin]

нельзя в одну кучу. Надо отдельно писать заявление. Просто по Навальному есть видео задержания, а по Немцову я такого видео не видел. Хотя конечно, привлечение к административной ответственности депутата облсовета без санкции прокурора - это уже беспредел.

по Немцову

[alecks912]

вывешивайте и по второму провокатору

[imoom]

На счет скандирования могут прикопаться к «один за всех», потому что это на видео есть. По аналогии как мужчине, который на зонтичной манежке прикрыл голову газетой, ее вписали как «агитационный материал». А вот по части сопротивления, конечно, все по ролику очевидно. Впрочем, посмотрим. Мне не сложно еще одну жалобу написать. Хотя первым же комментом было про отписку и я сам таких понаполучал гору.

[magrul]

Это все называется - "несогласие с решением судьи". Поэтому в ответ предложат Навальному обжаловать решение "судьи" Криворучко в установленном порядке.
"Оснований для иных мер прокурорского реагирования не имеется"...

[trender2012]

По сообщению о преступлении неважно, нарушены права заявителя или нет.Прокурор усматривает (или нет) признаки преступления и направляет для проверки по подследственности.
Это общественно опасное преступление, а не частного обвинения.

[ext_1558604]

Тогда такой вариант:
В соответствии с п.33 Инструкции «О едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Судопроизводства РФ» обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, следователями, и в связи с этим ставят вопрос о привлечении их к ответственности, высказывая предположения о возможном совершении указанными лицами должностного преступления, при отсутствии в их действиях признаков преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

п.33 Инструкции

[alecks912]

эта ахинея путинских (что в ГП, что в СК) - неконституционная.

И слава богу, наконец-то в РФии нашёлся человек, кто своим блогом её (эту чушь/криминал от ГП/СК) - порежет.

Отсылайте кляузу.

[pronahe]

К сожалению, у них есть стандартный ответ. Ваше право не нарушено.

[irek_murtazin]

ага, если я знаю убийцу и напишу об этом, тоже ответят, что меня же не убили?

[danilamiass]

Ответят: вот когда убьют тогда и обращайтесь.

[pronahe]

:) Вы правильно пишите. Это обязанность гражданина. Сообщение о преступлении. А здесь речь идет о неправомерном судебном решении. Его может обжаловать тот, чьи права нарушены. Проходили, увы....