Столичные силовики не доверяют судам в регионах?
Сегодня Басманный суд Москвы рассмотрит ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей мэра Ярославля Евгения Урлашова. Можно не сомневаться, что решение будет положительным. Мы уже приучены к тому, что суды редко кочевряжатся и практически всегда охотно удовлетворяют следствие. А следствие настаивает на содержании обвиняемого в СИЗО, когда преступление не очевидно и тюремные нары - это один из ключевых способов и методов добычи доказательств. Человека берут измором, рассчитывая, что ради того, чтобы выбраться из ада СИЗО и отправиться в "санаторий" колонии, обвиняемый и явку с повинной напишет, и на сделку со следствием пойдет
В «деле Урлашова» мне не понятно многое. В том числе и то, почему его этапировали в Москву?
Я понимаю, когда в Москву отвезли мэра Махачкалы Саида Амирова. В случае с Амировым у силовиков были веские основания считать, что местные судьи не осмелятся взять под стражу всесильного градоначальника. Одни - из-за своей коррумпированности, другие - из опасений мести…
Выходит, что в Ярославле судебная система тоже или коррумпирована или пуглива? И именно поэтому Урлашова увезли в Москву?
К слову, татарстанской судебной системе московские силовики, похоже, тоже не сильно доверяют. Иначе какой смысл был смысл увозить в Москву Павла Сигала?
В «деле Урлашова» мне не понятно многое. В том числе и то, почему его этапировали в Москву?
Я понимаю, когда в Москву отвезли мэра Махачкалы Саида Амирова. В случае с Амировым у силовиков были веские основания считать, что местные судьи не осмелятся взять под стражу всесильного градоначальника. Одни - из-за своей коррумпированности, другие - из опасений мести…
Выходит, что в Ярославле судебная система тоже или коррумпирована или пуглива? И именно поэтому Урлашова увезли в Москву?
К слову, татарстанской судебной системе московские силовики, похоже, тоже не сильно доверяют. Иначе какой смысл был смысл увозить в Москву Павла Сигала?