Добровольный альтруизм. Выбор или необходимость?
Разговоры о кризисе, о тупиковости эгоистического пути развития то вспыхивают, то вновь угасают. Но сама тема эта неисчерпаема, а причины кажутся неискоренимыми в основном потому, что каждый в отдельности и все вместе уверенны в неоспоримой власти эгоизма в любом начинании. Однако это не совсем так. Поскольку нам трудно разглядеть за всей картиной силы, определяющие подобное положение вещей, мы вынуждены находиться в своеобразном «замкнутом круге», выход из которого возможен при составлении точной карты происходящего. Попробуем рассмотреть ситуацию.
Возросшее эго приводит к конфликтам и, в зависимости от силы конфронтации, общественность прибегает к тем или иным мерам для снижения эгоистических тенденций, то есть для усиления взаимообъединения. В результате наступает временное затишье до следующего скачка эгоизма, на усмирение которого вновь бросаются немалые альтруистические резервы общества. Иными словами в обществе изначально действуют две силы эгоистическая и альтруистическая. Разница между ними лишь в том, что эгоистическая сила напрямую нам неподвластна: ее усиление - неизбежная тенденция развития, а альтруистическая сила, сила сознательного взаимообъединения зависит напрямую от нашего желания пользоваться ею.
Выход из скачкообразного «замкнутого круга», когда мы вынуждены метаться между эгоизмом и альтруизмом, пребывая в постоянном напряжении и ожидании нового конфликта, не столь уж и сложен. Необходима лишь небольшая консолидация усилий к взаимообъединению чуть на более глубоком уровне, нежели достаточно для сглаживания внешних противоречий конфликтующих сторон. Добровольный альтруизм, в данном случае, реализуется в виде свободного выбора, тогда как при стратегии «замкнутого круга» - в виде необходимости.
Возросшее эго приводит к конфликтам и, в зависимости от силы конфронтации, общественность прибегает к тем или иным мерам для снижения эгоистических тенденций, то есть для усиления взаимообъединения. В результате наступает временное затишье до следующего скачка эгоизма, на усмирение которого вновь бросаются немалые альтруистические резервы общества. Иными словами в обществе изначально действуют две силы эгоистическая и альтруистическая. Разница между ними лишь в том, что эгоистическая сила напрямую нам неподвластна: ее усиление - неизбежная тенденция развития, а альтруистическая сила, сила сознательного взаимообъединения зависит напрямую от нашего желания пользоваться ею.
Выход из скачкообразного «замкнутого круга», когда мы вынуждены метаться между эгоизмом и альтруизмом, пребывая в постоянном напряжении и ожидании нового конфликта, не столь уж и сложен. Необходима лишь небольшая консолидация усилий к взаимообъединению чуть на более глубоком уровне, нежели достаточно для сглаживания внешних противоречий конфликтующих сторон. Добровольный альтруизм, в данном случае, реализуется в виде свободного выбора, тогда как при стратегии «замкнутого круга» - в виде необходимости.