закон выживания
И.Свентицкий (профессор, доктор технических наук) интересным образом определил границы эгоизма. Он отделил эгоизм, касающийся процесса выживания, самосохранения от всего остального проявления подобного поведения, переходящего в негативный процесс ввиду отличия от общего закона природы: самосохранение и энергоэкономное существование. Т.е. по-сути эгоизм, не выходящий за рамки природой установленного минимума (или точнее сказать - достаточности, оптимального количества), не является эгоизмом в том понимании, которой мы определяем как негатив. Проблема существует и возникает только на человеческом уровне.
Размещу здесь абзац особо впечатливший меня:
"Исходя из закона выживания, общеизвестное свойство живых организмов - самосохранение - можно рассматривать как важное положительное следствие этого закона. Только выжив, сохранив себя, организм сможет участвовать в воспроизведении себе подобных, в расширении популяции, а следовательно, и в увеличении масштабов сдерживания роста энтропии. Этим свойством обладал и человек в период собирательской жизнедеятельности. С появлением накопительного производства - земледелия, скотоводства - это положительное свойство у человека превратилось в более сложное явление - эгоизм. В отличие от самосохранения, эгоизм невозможно причислить однозначно к положительным явлениям живой природы. Его многочисленные виды (личный, семейный, национальный, групповой, партийный и т.д.) и формы негативного проявления несут в себе, как это хорошо известно всем, много неприятного и опасного как для отдельных лиц, так и для всего человечества, а также биосферы в целом."
здесь можно прочитать всю статью полностью:
http://www.rau.su/.../5ST26.HTM
эти размышления меня подталкивают к выводу, что нам, человечеству, людям недостает только осознания этой природной закономерности: эгоизм не разрушителен только в меру соответствия природному закону самосохранения, все что выше, сверх того - рано или поздно наносит вред.
многие определяют подобный процесс в упрощенной форме: эгоизм - плохо, отсюда -> необходимо механическое ограничение или самоограничение. И.Свентицкий упоминает, что такую роль играла религия. Сегодня, по-видимому, это не является сдерживающим фактором. Человеку необходимо четкое, понятное выявление, определение, осознание объективного закона природы.
Размещу здесь абзац особо впечатливший меня:
"Исходя из закона выживания, общеизвестное свойство живых организмов - самосохранение - можно рассматривать как важное положительное следствие этого закона. Только выжив, сохранив себя, организм сможет участвовать в воспроизведении себе подобных, в расширении популяции, а следовательно, и в увеличении масштабов сдерживания роста энтропии. Этим свойством обладал и человек в период собирательской жизнедеятельности. С появлением накопительного производства - земледелия, скотоводства - это положительное свойство у человека превратилось в более сложное явление - эгоизм. В отличие от самосохранения, эгоизм невозможно причислить однозначно к положительным явлениям живой природы. Его многочисленные виды (личный, семейный, национальный, групповой, партийный и т.д.) и формы негативного проявления несут в себе, как это хорошо известно всем, много неприятного и опасного как для отдельных лиц, так и для всего человечества, а также биосферы в целом."
здесь можно прочитать всю статью полностью:
http://www.rau.su/.../5ST26.HTM
эти размышления меня подталкивают к выводу, что нам, человечеству, людям недостает только осознания этой природной закономерности: эгоизм не разрушителен только в меру соответствия природному закону самосохранения, все что выше, сверх того - рано или поздно наносит вред.
многие определяют подобный процесс в упрощенной форме: эгоизм - плохо, отсюда -> необходимо механическое ограничение или самоограничение. И.Свентицкий упоминает, что такую роль играла религия. Сегодня, по-видимому, это не является сдерживающим фактором. Человеку необходимо четкое, понятное выявление, определение, осознание объективного закона природы.