Насколько я понимаю, изначально это были Юнговские архетипы, но на данный момент у ХлоФло играют в "подбери архетипический гардероб". Ну, ( все побежали, и я побежал )
Ы! Любовника-эстета я вообще отмела сразу. Как и Шута. Бунтарём и воином я была в юности. Сейчас оно осталось в качестве оттенка, но не основного типа. А Шут это как-то вообще. Думаешь, Шут? :) Мне глядя на фото(если не приплетать ощущения) вообще видится Маг, потом Искатель и Философ. А народ хором говорит о Творце :)
Надо же, как по-разному мы тебя видим! Я Мага не вижу совсем, Искатель - может быть, но вот Любовник, на мой взгляд, прям в точку. Но тут же надо учитывать то, что я тебя, во-первых, никогда не видела живьем, и даже не слышала - т.е. голос, мимика, пластика, всего этого я не учитываю, а во-вторых, я и в ЖЖ тебя, наверное, не так давно знаю, как другие твои френды. Поэтому и с Творцом согласиться не могу )
Не, то, что я пишу это от чужих людей у ХлоФло. Там все судят вообще по одной фотографии, тем и прикольно :) А почему Любовник-Эстет в точку? Чем это мой архетип?
Не, ну "архетип" это же не только про линии :) Кроме того, я везде встречала советы делать наоборот - если лицо круглое, то линии использовать другие, чтобы не усугублять.
Вот именно что архетип - не только про линии, а в коллаже играют только они. Но вообще довольно много зависит от разницы восприятия тебя другими и себя самого в зеркале. Иногда в себе каких-то черт привыкаешь не замечать или преувеличивать, и эта "слепая зона" все портит.
Все остальное, имхо, не твое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment