Ирвара судит тройными стандартами - 2
Ирвара утверждает, что, мол, "не было никакого "роста" преступности в Англии после запрета оружия", а в США, оказывается, "уровень преступности ... последние пару десятков лет так и болтается примерно на одном и том же высоком уровне".
Для начала посмотрим мой предыдущий пост и увидим, как Ирвара любит аргументировать.
Впрочем, начнем разбирать ее утверждения по Великобритании и США. Неужели не было роста преступности? Давайте посмотрим:
http://www.lawteacher.net/PDF/Recorded%20Crime%20Statistics.pdf
как обстоит total violent crime (насильственная преступность в целом)?
Плохо:
304 (1994) 336 (1995) 346 (1996) 338 (1997) 663 (1998)
Рост почти в 2 раза в 1998 году в сравнении с 1997 годом, годом запрета оружия. Хотя до этого, с 1995 по 1997 годы уровень насильственной преступности колебался примерно на одном уровне.
А как же обстоят дела с убийствами?
http://www.murderuk.com/misc_crime_stats.html
2000/01
891
2001/02
1048
2002/03
853
2003/04
868
2004/05
765
1994
632
1995
663
1996
584
1997
650
1998
629
1999
760
Вырос уровень убийств! В 2001/02 годах он был более чем на 60% выше по сравнению с 1997 годом.
Самое интересное, что уровень вооруженной преступности не упал после запрета оружия, а наоборот, вырос. Ну, никак не помог запрет на оружие в этом плане, даже навредил!
Уровень вооруженных убийств тоже вырос:
То есть, никакого падения насильственной (!) преступности в Великобритании после запрета не было - был рост. А падение уровня всяких автокраж мы не рассматриваем, ведь оружие призвано защитить в первую очередь от насильственной преступности. Еще пусть Ирвара скажет, что запрет на оружие помог побороть коррупцию! ;-)
Налицо попытка выдать черное за белое.
А как же заявления Ирвары по поводу США? Неужто там уровень преступности колеблется последние 20 лет примерно на одном уровне? Вот что произошло в действительности: уровень убийств за это время (с 1993 года, то есть 20 полных лет) упал в 2 раза, уровень насильственных преступлений в целом также в 2, а вооруженных преступлений - примерно в 4 раза.
Можно увидеть, как в США росло количество оружия на руках у населения, а количество убийств - снижалось (спасибо lilov_tarantul за идею разместить тут эту картинку):
Как видим, Ирвара лжет, выдает белое за черное.
То есть, опять были успешно разоблачены бабулькины байки из склепа.
Для начала посмотрим мой предыдущий пост и увидим, как Ирвара любит аргументировать.
Впрочем, начнем разбирать ее утверждения по Великобритании и США. Неужели не было роста преступности? Давайте посмотрим:
http://www.lawteacher.net/PDF/Recorded%20Crime%20Statistics.pdf
как обстоит total violent crime (насильственная преступность в целом)?
Плохо:
304 (1994) 336 (1995) 346 (1996) 338 (1997) 663 (1998)
Рост почти в 2 раза в 1998 году в сравнении с 1997 годом, годом запрета оружия. Хотя до этого, с 1995 по 1997 годы уровень насильственной преступности колебался примерно на одном уровне.
А как же обстоят дела с убийствами?
http://www.murderuk.com/misc_crime_stats.html
2000/01
891
2001/02
1048
2002/03
853
2003/04
868
2004/05
765
1994
632
1995
663
1996
584
1997
650
1998
629
1999
760
Вырос уровень убийств! В 2001/02 годах он был более чем на 60% выше по сравнению с 1997 годом.
Самое интересное, что уровень вооруженной преступности не упал после запрета оружия, а наоборот, вырос. Ну, никак не помог запрет на оружие в этом плане, даже навредил!
Уровень вооруженных убийств тоже вырос:
То есть, никакого падения насильственной (!) преступности в Великобритании после запрета не было - был рост. А падение уровня всяких автокраж мы не рассматриваем, ведь оружие призвано защитить в первую очередь от насильственной преступности. Еще пусть Ирвара скажет, что запрет на оружие помог побороть коррупцию! ;-)
Налицо попытка выдать черное за белое.
А как же заявления Ирвары по поводу США? Неужто там уровень преступности колеблется последние 20 лет примерно на одном уровне? Вот что произошло в действительности: уровень убийств за это время (с 1993 года, то есть 20 полных лет) упал в 2 раза, уровень насильственных преступлений в целом также в 2, а вооруженных преступлений - примерно в 4 раза.
Можно увидеть, как в США росло количество оружия на руках у населения, а количество убийств - снижалось (спасибо lilov_tarantul за идею разместить тут эту картинку):
Как видим, Ирвара лжет, выдает белое за черное.
То есть, опять были успешно разоблачены бабулькины байки из склепа.