Разговоры о менее чем 1% успешных случаев самообороны с оружием лживы от начала и до конца
От некоторых отмороженных хоплофобов об этом можно услышать. И они нередко ссылаются на нижеприведенный источник. А что же там написано?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7998641
"It is well known that many crimes in the United States are committed with firearms. Less adequately documented is the frequency with which victims use guns in self-defense. We used National Crime Victimization Survey data to examine incidents where victims employed guns against offenders. Between 1987 and 1990 there were an estimated 258,460 incidents of firearm defense, an annual mean of 64,615. Victims used firearms in 0.18% of all crimes recorded by the survey and in 0.83% of violent offenses. Firearm self-defense is rare compared with gun crimes."
Что в год в среднем фиксируются 64615 случаев необходимой обороны с оружием, и это только те случаи, когда было использовано оружие (то есть хотя бы был произведен выстрел в воздух). Тогда, по логике хоплофобов, раз удается применить оружие менее чем в 1% случаев, должно быть более 6,5 млн насильственных преступлений в год. Хотя даже на пике преступности за последние 30 лет - в самом начале 90-х годов - эта цифра была лишь около 2 млн. То есть, хоплофобы врут не краснея.
Да и то, что в источнике написано о 0.83% процента применения оружия в порядке самообороны во всех насильственных преступлениях (не только тех, где была самооборона с оружием), имеется ввиду применение в виде стрельбы хотя бы в воздух. А если была только демонстрация оружия или устное предупреждение о возможном применении (что и происходит в подавляющем большинстве случаев самообороны - примерно в 85-90% процентов случаев, если не больше), то и применения "ствола" не было. Также не лишним будет напомнить, что в самом начале 90-х (когда и была написана эта англоязычная статья), лишь около трети американских штатов имели либеральное оружейное законодательство в плане скрытого ношения оружия (например, в Техасе и Аризоне таковое было тогда еще запрещено). (Не забываем, что подавляющее большинство нападений совершается за пределами дома.) Теперь же оно либеральное в более чем в 85% штатов. И уровень убийств за это время упал в 2 раза, уровень насильственных преступлений в целом также в 2, а вооруженных преступлений - примерно в 4 раза. Ниже можно посмотреть, как менялось отношение штатов к скрытому ношению:
Так что была разоблачена очередная хоплофобская байка.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7998641
"It is well known that many crimes in the United States are committed with firearms. Less adequately documented is the frequency with which victims use guns in self-defense. We used National Crime Victimization Survey data to examine incidents where victims employed guns against offenders. Between 1987 and 1990 there were an estimated 258,460 incidents of firearm defense, an annual mean of 64,615. Victims used firearms in 0.18% of all crimes recorded by the survey and in 0.83% of violent offenses. Firearm self-defense is rare compared with gun crimes."
Что в год в среднем фиксируются 64615 случаев необходимой обороны с оружием, и это только те случаи, когда было использовано оружие (то есть хотя бы был произведен выстрел в воздух). Тогда, по логике хоплофобов, раз удается применить оружие менее чем в 1% случаев, должно быть более 6,5 млн насильственных преступлений в год. Хотя даже на пике преступности за последние 30 лет - в самом начале 90-х годов - эта цифра была лишь около 2 млн. То есть, хоплофобы врут не краснея.
Да и то, что в источнике написано о 0.83% процента применения оружия в порядке самообороны во всех насильственных преступлениях (не только тех, где была самооборона с оружием), имеется ввиду применение в виде стрельбы хотя бы в воздух. А если была только демонстрация оружия или устное предупреждение о возможном применении (что и происходит в подавляющем большинстве случаев самообороны - примерно в 85-90% процентов случаев, если не больше), то и применения "ствола" не было. Также не лишним будет напомнить, что в самом начале 90-х (когда и была написана эта англоязычная статья), лишь около трети американских штатов имели либеральное оружейное законодательство в плане скрытого ношения оружия (например, в Техасе и Аризоне таковое было тогда еще запрещено). (Не забываем, что подавляющее большинство нападений совершается за пределами дома.) Теперь же оно либеральное в более чем в 85% штатов. И уровень убийств за это время упал в 2 раза, уровень насильственных преступлений в целом также в 2, а вооруженных преступлений - примерно в 4 раза. Ниже можно посмотреть, как менялось отношение штатов к скрытому ношению:
Так что была разоблачена очередная хоплофобская байка.