Война на Украине. Классовая точка зрения
Что такое Россия по классовому подходу.
Это осколок СССР, который смог прихватить себе Ельцин при свержении Горбачёва. Если бы дали, он бы прихватил и остальное. Но ему не дали. Да и с Россией он не справился. В каждом регионе выживали, как умели. Буржуазия богатых регионов(где была нефть, газ , алмазы и т.д. ) постепенно перебралась в Москву. Там она установила “семибанкирщину”.
Остальные регионы в основном “московских”(которые, повторюсь, на 90% - это приехавшие в Москву местные буржуи) не интересовали. К 1996 году Россия - это узкая зона контроля “московских”. Подконтольные области они доили , а остальная страна держалась за Россию по инерции и старым связям.
До приобретения Крыма ли было Ельцину тогда? Ему бы региональных баронов убедить, что выходить из России им же самим не выгодно.
В некоторых регионах даже разрешили самому народу править в виде “красного пояса”. Собственно, вот откуда такое влияние КПРФ, гораздо большее, чем осколков КПСС в других странах. Чтобы страна не распалась под грузом противоречий в тех регионах, которые были не интересны "московским", народу оставили ограниченную власть. А что хочет народ? Не отделятся же от других пролетариев? Это ему не выгодно. Вот так страна и оставалась единой. И не вставало вопросов с транзитом потоков нефти , газа и т.д.
Москва же тем временем стала “точкой роста”. Постепенно возникла разница в уровне жизни Москвы и регионов. Тогда капиталистам стало выгодно инвестировать в регионы. И тут уже нужна была крепкая власть Москвы. Если “московский” проинвестировал в регион, он должен быть уверен, что губернатор ему не помешает. Именно поэтому у регионов отобрали власть и ввели назначение губернаторов. Это обеспечило возможность беспрепятственно делать инвестиции.
...
Всё бы хорошо, да вот незадача - капитализм имеет тенденцию сдерживать рост производительных сил. Особенно такой капитализм, как наш, где всё замкнуто на Москву. При определённом уровне ВВП на душу населения рост имеет тенденцию останавливаться. Если в Европе этот предел 35-40 тыс. долларов на человека, то Россия с почти 18 тыс. долларов на человека тоже находится близко от своего предела. Дальше - стагнация.
В этих условиях российский капитализм может развиваться только экстенсивно. Например, путём включения в своё экономическое пространство новых территорий. Именно поэтому Путин всё больше использует патриотическую риторику и всё больше апеллирует к наследию СССР. Ему нужно обоснование для присоединения в орбиту России новых территорий. Это позволит на время спасти капитализм. Но только на время. В долговременном периоде классовые противоречия опять возьмут своё...
На Украине - всё почти тоже самое. Кравчук прихватил себе кусок страны. Чтобы это обосновать, он всячески продвигал национализм, мову и т.д. Однако в уже в 1995 году при Кучме народ резко ограничил эти поползновения. После этого восточные регионы Украины не сильно отличались от соседних регионов России - примерно одна и таже разруха, Москве дела нет, как можешь, так и живи. Иное дело западные регионы - разруха там была гораздо больше, чем на востоке. Естественно народ задаётся вопросом - почему мы живём хуже всего? Региональные капиталисты, чтобы не потерять власть естественно отвечали - во всём виноваты москали и промоскальский Киев. Ехайте работать в Европу и всё будет чики-пики.
Таким образом, Галичина стала первым регионом где для своего спасения капиталисты подменили классовые лозунги национальными. Это возымело успех. Галицкий пролетариат сейчас привык жить в условиях, когда ВВП региона меньше , чем в богатейших странах северной Африки, но при этом для решения своих проблем он не зовёт коммунистов, а наоборот, ассоциирует их с гадкими москалями, из-за которых всё плохо. На сегодняшний день процесс зашёл слишком далеко и возобновление классовой борьбы может возникнуть только после разрыва связей с остальным русским пролетариатом и попытки самоопредепления. Поэтому запад Украины будет надолго поставщиком пушечного мяса для тех, кто хочет разрыва связей Украины и России любой ценой...
http://com-forum.ru/index.php/2009-03-23-13-59-01/--356/2429-ukraino-donetskaya-vojna-klassovaya-tochka-zreniya
Майдан еще раз доказал состоятельность марксизма-ленинизма и, даже, толстовства в той их части, где говорится об относительной легкости свержения любого политического режима, если на это поднялась «дубина народного» мелкобуржуазного гнева. Как говорил Ленин, для осуществления политического переворота требуется всего несколько дней, в худшем случае, несколько недель организованной борьбы масс, поскольку любой демократический режим при капитализме держится лишь на штыках платной, тупой, совершенно не мотивированной полицейской силы. Она относительно быстро выдыхается и перестает выполнять свои функции...
Недели борьбы не прошли совсем уж даром и для многих майдаванцев. Некоторые из них уже осознали, насколько несоразмерны их жертвы на баррикадах и плоды их «победы», в результате которой к власти, на посты мэров и губернаторов, пришли уже не ставленники олигархов, а... сами олигархи, которые будут транжирить не только уворованную у рабочих прибыль, но и налоги со всех своих холопов, как это делали чистокровные ясновельможные паны.
Удивляет только то, что Майдан, свергший Януковича, принудивший его бежать, ничего не может поделать с ненавистными уже Яценюком и Торчиновым. И тут становится ясно, что вожди Майдана действовали по команде центра, стоящего существенно выше и Яценюка, и Яроша, и всех остальных марионеток...
Между тем, именно в навязывании народам разрушительных режимов и состоит львиная доля западной политической стратегии и «культуры». Народу предлагают не осмысленную политику, а право выбора меньшего дурака из двух предложенных.(!!! очень похоже на выборы Путина, когда сняли кандидатов типа Явлинского-искусственно зажимали выбор!!!).
Через некоторое время, намучившись с выбранным дураком, избиратели многих стран, кто в рамках конституции, кто вне этих рамок, опять свергают законно избранную власть, чтобы вновь выбрать харизматического... дурака в мешке. (добавлю-перестают ходить на выборы)
...Не требует особых доказательств та истина, что слабость страны, т.е. опасность быть поглощенной конкурентами, пропорциональна её миниатюрности...Тем не менее, в НАТО Украину не принимают, в ЕС тоже, но её закабаление и ограбление посредством кредитной формы экспансии набирают темпы. Запад попытался, просто, проглотить Украину целиком, оплатив организацию междоусобицы, но не рассчитал, что её внутренними противоречиями раньше догадается воспользоваться демократическая рыночная РФ, усвоившая американские исторические уроки обогащения за счет, например, аннексии Техаса и рабского труда африканцев. Поэтому и Путина волнует вопрос, где тогда будут работать дешевые украинские гастарбайтеры....
Купленные Западом, замайданцы, пожалуй, уже переплюнули разрушительство горбачевщины и ельцинизма. Майдан войдет в учебники истории, как один из ярких примеров политической безграмотности некоторой части «пассионарных» масс, превзошедших в этом недостатке даже Тахрир.
Народ Египта, свергавший Мубарака во имя ослабления коррумпированности общества, не позволил клерикалам исказить смысл их восстания и поднялся повторно на борьбу именно за светский характер развития Египта. Народ вновь, силой, подтвердил своё искреннее желание прогрессивных перемен. Но египетские клерикалы, пока, не сдаются. От использования армии и полиции в борьбе за сохранение своей тирании, они перешли к террору, а Запад, естественно, им тоже помогает.
В направлении укрепления светского характера государства борется и турецкая общественность.
Нет сомнения, что украинские националисты, встав на позиции западнизации оставшейся части Украины, быстро промоют мозги и откроют глаза всем украинцам на абсолютную глупость, лживость и цинизм всех видов национализма...
Что украинцы получили, свергнув Януковича?
События последних лет четко показали, что национальный вопрос - один из самых эфемерных вопросов, захвативших мелкобуржуазное массовое сознание, пожалуй, даже сильнее, чем религиозное. Его эфемерность доказывается тем, что, буквально, вопя о своей любви к нации, националисты с особой жестокостью уничтожают земляков. То, с каким остервенением современные арабы одной и той же страны убивают друг друга, или с каким наслаждением украинцы жгли живьем украинцев на Майдане, доказывает, что для всех участников всех гражданских войн националистические лозунги есть лишь ловкий психологический прием, позволяющий навербовать некоторое количество лиц, прежде всего, подростков, готовых, до своей первой пролитой крови, первой потерянной конечности, слепо подчиняться тем, кто артистично вопит о величии нации, которой принадлежат эти отроки. Подобная форма лести, как показала практика, сильно действует на самолюбие подростков и они, на некоторое время, впадают в состояние обожания того «фюрера», который так высоко вознес каждого недоросля в его собственных глазах.
На самом деле, национальная принадлежность угнетаемого, убиваемого, сжигаемого заживо не имеет ни малейшего значения для убежденного «фюрера». Он готов послать на смерть в окопах любого своего земляка, который, по глупости, признает предложенную ему формулу борьбы за всю нацию, состоящую из господ и их рабов.
...
Поэтому, как и при всех националистических переворотах во всех странах мира, лидеры будут делать то, что оплатит иностранный спонсор. А Европе, всего-навсего, нужно иметь под боком территорию без реального суверенитета, пригодную для продвижения ЕС на Восток, особенно германских зон влияния и многомиллионную армию довольно голодных, а потому покладистых гастарбайтеров.
...Если бы замайданцы не впали в эйфорию от первых побед и не форсировали бы вопросы языка и религии, а начали осуществлять PR-компанию в виде обещаний западной помощи и быстрых экономических успехов, то и Восточная Украина еще долго пребывала бы в состоянии спячки, а местная администрация постепенно бы приручалась и прикармливалась Западом. Но логика политических переворотов именно такова, что никто из победивших политиков, ни на минуту не покидавших властные кресла, не собирался делиться властью ни с «полевыми командирами», ни с народными массами....
Постепенно, под давлением пережитых личных трагедий миллионов пролетариев, в сознание народных масс приходит понимание того простого факта, что ЛЮБАЯ рационализация рыночной экономики осуществляется лишь за счет УХУДШЕНИЯ социально-экономического положения основной массы населения, и никакого иного алгоритма событий просто не существует. Привнесение националистических аспектов в капиталистическую экономику лишь ставит значительную часть населения в условие еще большего бесправия. Низкая оплата труда представителей нацменьшинств делает их экономически выгодной рабочей силой, что отягчает социально-экономическое положение коренного населения.(Прим: очень похоже на россиян и гастеров-так и есть-капиталисты наживаются на гастерахх, у коренного населения в этих нишах-безработица)...
В этих условиях коммунистам еще труднее осуществить лозунг о единстве пролетариев, а буржуазии еще легче натравить пролетариев коренной нации и на внутреннего, и на внешнего «врага». (Прим: погром в Бирюлево-доказательство)...
Главное же состоит в том, что у украинских олигархов, в результате доминирования жадности над интеллектом, теперь нет выбора. Их экономическое положение таково, что они не способны защитить свой бизнес ни от своих низов, ни от внешних конкурентов. На Украину, как на недееспособную, объективно лишенную суверенитета единицу геополитических отношений, «положили глаз» сразу три группы крупных субъектов международных рыночных демократических отношений: олигархи ЕС, США и РФ. Но олигархи ЕС и РФ географически близко, а олигархи США - объективно далеко, хотя по привычке, хотели бы быть везде и всегда...
http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?ukraina_2014
Это осколок СССР, который смог прихватить себе Ельцин при свержении Горбачёва. Если бы дали, он бы прихватил и остальное. Но ему не дали. Да и с Россией он не справился. В каждом регионе выживали, как умели. Буржуазия богатых регионов(где была нефть, газ , алмазы и т.д. ) постепенно перебралась в Москву. Там она установила “семибанкирщину”.
Остальные регионы в основном “московских”(которые, повторюсь, на 90% - это приехавшие в Москву местные буржуи) не интересовали. К 1996 году Россия - это узкая зона контроля “московских”. Подконтольные области они доили , а остальная страна держалась за Россию по инерции и старым связям.
До приобретения Крыма ли было Ельцину тогда? Ему бы региональных баронов убедить, что выходить из России им же самим не выгодно.
В некоторых регионах даже разрешили самому народу править в виде “красного пояса”. Собственно, вот откуда такое влияние КПРФ, гораздо большее, чем осколков КПСС в других странах. Чтобы страна не распалась под грузом противоречий в тех регионах, которые были не интересны "московским", народу оставили ограниченную власть. А что хочет народ? Не отделятся же от других пролетариев? Это ему не выгодно. Вот так страна и оставалась единой. И не вставало вопросов с транзитом потоков нефти , газа и т.д.
Москва же тем временем стала “точкой роста”. Постепенно возникла разница в уровне жизни Москвы и регионов. Тогда капиталистам стало выгодно инвестировать в регионы. И тут уже нужна была крепкая власть Москвы. Если “московский” проинвестировал в регион, он должен быть уверен, что губернатор ему не помешает. Именно поэтому у регионов отобрали власть и ввели назначение губернаторов. Это обеспечило возможность беспрепятственно делать инвестиции.
...
Всё бы хорошо, да вот незадача - капитализм имеет тенденцию сдерживать рост производительных сил. Особенно такой капитализм, как наш, где всё замкнуто на Москву. При определённом уровне ВВП на душу населения рост имеет тенденцию останавливаться. Если в Европе этот предел 35-40 тыс. долларов на человека, то Россия с почти 18 тыс. долларов на человека тоже находится близко от своего предела. Дальше - стагнация.
В этих условиях российский капитализм может развиваться только экстенсивно. Например, путём включения в своё экономическое пространство новых территорий. Именно поэтому Путин всё больше использует патриотическую риторику и всё больше апеллирует к наследию СССР. Ему нужно обоснование для присоединения в орбиту России новых территорий. Это позволит на время спасти капитализм. Но только на время. В долговременном периоде классовые противоречия опять возьмут своё...
На Украине - всё почти тоже самое. Кравчук прихватил себе кусок страны. Чтобы это обосновать, он всячески продвигал национализм, мову и т.д. Однако в уже в 1995 году при Кучме народ резко ограничил эти поползновения. После этого восточные регионы Украины не сильно отличались от соседних регионов России - примерно одна и таже разруха, Москве дела нет, как можешь, так и живи. Иное дело западные регионы - разруха там была гораздо больше, чем на востоке. Естественно народ задаётся вопросом - почему мы живём хуже всего? Региональные капиталисты, чтобы не потерять власть естественно отвечали - во всём виноваты москали и промоскальский Киев. Ехайте работать в Европу и всё будет чики-пики.
Таким образом, Галичина стала первым регионом где для своего спасения капиталисты подменили классовые лозунги национальными. Это возымело успех. Галицкий пролетариат сейчас привык жить в условиях, когда ВВП региона меньше , чем в богатейших странах северной Африки, но при этом для решения своих проблем он не зовёт коммунистов, а наоборот, ассоциирует их с гадкими москалями, из-за которых всё плохо. На сегодняшний день процесс зашёл слишком далеко и возобновление классовой борьбы может возникнуть только после разрыва связей с остальным русским пролетариатом и попытки самоопредепления. Поэтому запад Украины будет надолго поставщиком пушечного мяса для тех, кто хочет разрыва связей Украины и России любой ценой...
http://com-forum.ru/index.php/2009-03-23-13-59-01/--356/2429-ukraino-donetskaya-vojna-klassovaya-tochka-zreniya
Майдан еще раз доказал состоятельность марксизма-ленинизма и, даже, толстовства в той их части, где говорится об относительной легкости свержения любого политического режима, если на это поднялась «дубина народного» мелкобуржуазного гнева. Как говорил Ленин, для осуществления политического переворота требуется всего несколько дней, в худшем случае, несколько недель организованной борьбы масс, поскольку любой демократический режим при капитализме держится лишь на штыках платной, тупой, совершенно не мотивированной полицейской силы. Она относительно быстро выдыхается и перестает выполнять свои функции...
Недели борьбы не прошли совсем уж даром и для многих майдаванцев. Некоторые из них уже осознали, насколько несоразмерны их жертвы на баррикадах и плоды их «победы», в результате которой к власти, на посты мэров и губернаторов, пришли уже не ставленники олигархов, а... сами олигархи, которые будут транжирить не только уворованную у рабочих прибыль, но и налоги со всех своих холопов, как это делали чистокровные ясновельможные паны.
Удивляет только то, что Майдан, свергший Януковича, принудивший его бежать, ничего не может поделать с ненавистными уже Яценюком и Торчиновым. И тут становится ясно, что вожди Майдана действовали по команде центра, стоящего существенно выше и Яценюка, и Яроша, и всех остальных марионеток...
Между тем, именно в навязывании народам разрушительных режимов и состоит львиная доля западной политической стратегии и «культуры». Народу предлагают не осмысленную политику, а право выбора меньшего дурака из двух предложенных.(!!! очень похоже на выборы Путина, когда сняли кандидатов типа Явлинского-искусственно зажимали выбор!!!).
Через некоторое время, намучившись с выбранным дураком, избиратели многих стран, кто в рамках конституции, кто вне этих рамок, опять свергают законно избранную власть, чтобы вновь выбрать харизматического... дурака в мешке. (добавлю-перестают ходить на выборы)
...Не требует особых доказательств та истина, что слабость страны, т.е. опасность быть поглощенной конкурентами, пропорциональна её миниатюрности...Тем не менее, в НАТО Украину не принимают, в ЕС тоже, но её закабаление и ограбление посредством кредитной формы экспансии набирают темпы. Запад попытался, просто, проглотить Украину целиком, оплатив организацию междоусобицы, но не рассчитал, что её внутренними противоречиями раньше догадается воспользоваться демократическая рыночная РФ, усвоившая американские исторические уроки обогащения за счет, например, аннексии Техаса и рабского труда африканцев. Поэтому и Путина волнует вопрос, где тогда будут работать дешевые украинские гастарбайтеры....
Купленные Западом, замайданцы, пожалуй, уже переплюнули разрушительство горбачевщины и ельцинизма. Майдан войдет в учебники истории, как один из ярких примеров политической безграмотности некоторой части «пассионарных» масс, превзошедших в этом недостатке даже Тахрир.
Народ Египта, свергавший Мубарака во имя ослабления коррумпированности общества, не позволил клерикалам исказить смысл их восстания и поднялся повторно на борьбу именно за светский характер развития Египта. Народ вновь, силой, подтвердил своё искреннее желание прогрессивных перемен. Но египетские клерикалы, пока, не сдаются. От использования армии и полиции в борьбе за сохранение своей тирании, они перешли к террору, а Запад, естественно, им тоже помогает.
В направлении укрепления светского характера государства борется и турецкая общественность.
Нет сомнения, что украинские националисты, встав на позиции западнизации оставшейся части Украины, быстро промоют мозги и откроют глаза всем украинцам на абсолютную глупость, лживость и цинизм всех видов национализма...
Что украинцы получили, свергнув Януковича?
События последних лет четко показали, что национальный вопрос - один из самых эфемерных вопросов, захвативших мелкобуржуазное массовое сознание, пожалуй, даже сильнее, чем религиозное. Его эфемерность доказывается тем, что, буквально, вопя о своей любви к нации, националисты с особой жестокостью уничтожают земляков. То, с каким остервенением современные арабы одной и той же страны убивают друг друга, или с каким наслаждением украинцы жгли живьем украинцев на Майдане, доказывает, что для всех участников всех гражданских войн националистические лозунги есть лишь ловкий психологический прием, позволяющий навербовать некоторое количество лиц, прежде всего, подростков, готовых, до своей первой пролитой крови, первой потерянной конечности, слепо подчиняться тем, кто артистично вопит о величии нации, которой принадлежат эти отроки. Подобная форма лести, как показала практика, сильно действует на самолюбие подростков и они, на некоторое время, впадают в состояние обожания того «фюрера», который так высоко вознес каждого недоросля в его собственных глазах.
На самом деле, национальная принадлежность угнетаемого, убиваемого, сжигаемого заживо не имеет ни малейшего значения для убежденного «фюрера». Он готов послать на смерть в окопах любого своего земляка, который, по глупости, признает предложенную ему формулу борьбы за всю нацию, состоящую из господ и их рабов.
...
Поэтому, как и при всех националистических переворотах во всех странах мира, лидеры будут делать то, что оплатит иностранный спонсор. А Европе, всего-навсего, нужно иметь под боком территорию без реального суверенитета, пригодную для продвижения ЕС на Восток, особенно германских зон влияния и многомиллионную армию довольно голодных, а потому покладистых гастарбайтеров.
...Если бы замайданцы не впали в эйфорию от первых побед и не форсировали бы вопросы языка и религии, а начали осуществлять PR-компанию в виде обещаний западной помощи и быстрых экономических успехов, то и Восточная Украина еще долго пребывала бы в состоянии спячки, а местная администрация постепенно бы приручалась и прикармливалась Западом. Но логика политических переворотов именно такова, что никто из победивших политиков, ни на минуту не покидавших властные кресла, не собирался делиться властью ни с «полевыми командирами», ни с народными массами....
Постепенно, под давлением пережитых личных трагедий миллионов пролетариев, в сознание народных масс приходит понимание того простого факта, что ЛЮБАЯ рационализация рыночной экономики осуществляется лишь за счет УХУДШЕНИЯ социально-экономического положения основной массы населения, и никакого иного алгоритма событий просто не существует. Привнесение националистических аспектов в капиталистическую экономику лишь ставит значительную часть населения в условие еще большего бесправия. Низкая оплата труда представителей нацменьшинств делает их экономически выгодной рабочей силой, что отягчает социально-экономическое положение коренного населения.(Прим: очень похоже на россиян и гастеров-так и есть-капиталисты наживаются на гастерахх, у коренного населения в этих нишах-безработица)...
В этих условиях коммунистам еще труднее осуществить лозунг о единстве пролетариев, а буржуазии еще легче натравить пролетариев коренной нации и на внутреннего, и на внешнего «врага». (Прим: погром в Бирюлево-доказательство)...
Главное же состоит в том, что у украинских олигархов, в результате доминирования жадности над интеллектом, теперь нет выбора. Их экономическое положение таково, что они не способны защитить свой бизнес ни от своих низов, ни от внешних конкурентов. На Украину, как на недееспособную, объективно лишенную суверенитета единицу геополитических отношений, «положили глаз» сразу три группы крупных субъектов международных рыночных демократических отношений: олигархи ЕС, США и РФ. Но олигархи ЕС и РФ географически близко, а олигархи США - объективно далеко, хотя по привычке, хотели бы быть везде и всегда...
http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?ukraina_2014