Визит доверенных лиц Собянина в Троицк 2 сентября: поговорили сами с собой
irinak: "Вернулась со встречи докладываю.
Сначала короткую реплику, насчет
ladja007: Если там на этой встрече слово-то дадут:-).
Во-первых, я вообще не видела, чтобы на этой встрече тянули руки, чтобы задать вопрос (как обычно бывает).
Но вопросы задавали.)) Сейчас я просто перечислю задававших и вы все поймете.
Итак,
1. Молодая бодрая девушка спросила о моральных качества Собянина (мне показалось, Лена Шутова, может ошибаюсь далеко стояла)
2. Терехин
3. Шеин
4. Калеганова
5. Кучер
6. Савицкая
7. Величко
8. Сборщик подписей за Собянина (наказы, мол, передал в ИЗБИРКОМ!!)
9. некий к.с-х.н. Виноградов (этот не спрашивал, а агитировал)
10 Обманутый дольщик Е-39 (Коршунов?)
11. Каравичев
12. олим. чемпион Гуляев (зам рук. Госкомспорта)
"Любите спорт!"
13. Член совета ветеранов ТиНАО
14. Киревнина
15.Терёшин Владимир Васильевич, депутат Совета депутатов Ленинского района
ВСЕ!!
Вы верите, что они СЛУЧАЙНО так выстроились?
Вообще, если кто сомневается, голосовать ли за Навального, очень бы советовала посетить подобное мероприятие, для острастки, так сказать.))
Подробнее чуть позже.
Ладно рассказываю по порядку. Пришла я туда где-то 6-40.
Уже при подходе к ШИ, можно было заметить много чиновничьих троицких лиц. А в фойе - еще больше.
В фойе стояли столики с вывесками. На одной из них было начертано: "Вопросы строительства и архитектуры". Туда-то я и подошла. За столиком сидели двое: импозантный мужчина и милая девушка. Я представилась и спросила, с кем имею честь. Мне ответили, что они - "представители префектуры". Далеко не с первого раза мне удалось выяснить, какие именно представители префектуры отвечают за столиком на вопросы о строительстве. Но удалось - Богдановский Евгений Гарриевич, зам начальника Управления строительства и землепользования префектуры ТиНАО. Девушка - его сотрудница.
Начала я излагать наш вопрос. Смотрю - рядом на соседний свободный стульчик ненавязчиво пристроился Сухов. А с другой стороны - Овчаренко, мечтательно вглядя в даль.
Евгений Гарриевич взялся мне объяснять ситуацию. Сначала он пытался забыть что дорога идет от Минского шоссе. Потом пытался забыть, что она идет до Калужки (-Мы рассматриваем проект пока только до деревни Ботаково. Я уточнила: До границы Троицка. Сошлись на границе Ботаково.)
Я - Ну, Вы же понимаете, что она не может там заканчиваться.
Девушка - Может.
Я - А как она будет идти до Калужки?
Богдановский - А зачем до Калужки?
Я- То есть? Мы рассматриваем проект транзитной дороги Минское-Киевское - Калужское шоссе...
Богдановский - Забудьте слово "транзитная".
Я - Не важно какое там слово, но большегрузный транспорт пойдет на Калужку через город.
Богдановский - Нет, он пойдет на Киевку.
Я - Даже, если ему нужно в Кузнечики?
- Он на Киевке свернет на ЦКАД.
Я - Но ЦКАД еще нет!
Богдановский - Будет.
Он же - Ну, у Вас же есть уже дорога на Калужку.
Я - Жителей города также не устраивает транзит по Б.Октябрьской, как и строительство транзитки в лесу.
Богдановский - Транзита не будет.
Короче, за рыбу деньги.
Параллельно он пытался меня увещевать, что, мол, не надо думать, что префектура о жителях Троицка не заботится, просто день и ночь думает. Вот и Администрация тоже (указывая на Сухова). Мою реакцию можно представить, да?
Еще мы с ним обсудили Публичные слушания в Первомайском, когда в корзину было выброшено письмо жителей с 400-ми подписей.
Не может быть! - сказал он.
Значит, вы нарушили регламент. Я его уверила, что мы-то ничего не нарушили.
Когда мне это все надоело, я его спросила, утвержден ли проект планировки до Ботаково. Он сказал, что пока нет, но будет. огда Троицк неминуемо ожидает транзитка (потому что для окружной дороги нужно сворачивать от существующей дальше) - я могу сослаться на Вас?
Я этого не говорил, сказал он.
Тогда сделайте предположение, как могла бы пойти дорога от существующей в Ботаково (и обсуждавшейся на ПС), если не через Троицк? Не знаю, не буду делать предположений. Но проект до Ботаково будет утвержден? Да. - вот ссылаюсь на Богдановского Евгения Гарриевича.
Параллельно меня еще девушка там пыталась увещевать аргументами типа: ну, Вы же не видели фуры в центре Москвы...В конце концов. я ее попросила подобным уровнем аргументации не мешать разговору.
Все это время Сухов и Овчаренко молча сидели рядом.
В зале уже началось мероприятие, поэтому я далее решила двигаться туда.
(Продолжение следует).
Продолжаю.
Мероприятие было в лучших традициях. Не хватало пионеров с барабаном и горном. Но их с успехом заменяла куча перезрелых дебилов в белых футболках, человек 40, которая после каждого выступления вскакивала и орала речевки под команду, типа "Собянин наш мэр!", "Собянин лучший" и т.д. А первую речевку они орали, по-моему, вместе с залом (репетироали, что ли?).
Вообще, у меня создалось впечатление, что я там одна была, что называется по своей воле. Зал битком набит всевозможными муниципальными служащими. Поскольку я опоздала из-за разговора с Богдановским, то пришлось стоять рядом с операторами камер. Они, мне кажется, единственные люди, позволявшие себе кривые усмешечки над происходящим. Такое было впечатление, что на машине времени перенеслась лет на 30 назад.
Вела все это действо Кира Прошутинская. Она сидела в центре. А за трибуной ей помогал такой странный единорос по фамилии Семенников, депутат Мосгордумы. Кира долго рассказывала, какой хороший Собянин и какие нехорошие (негодные) все остальные кандидаты.
Потом вот бодрая девушка спросила о моральных качествах Собянина. Вообще. ответы на прозвучавшие вопросы. в большинстве случаев пересказывать даже не стоит. Они - общее место, которое всегда можно прочитать в интернете. Но вызывали бурный восторг дебилов в белых футболках (вообще, скандирование, которое на открытом воздухе смотрится более-менее приемлемо, в закрытом помещении звучит настолько дико...)
А вот далее Терехин задал вопрос о той самой дороге. Вообще чувствуется, что вопросы готовились и формулировались (ну, уж явно не Терехиным).
Вопрос звучал примерно так: Вот, мол, Хуснуллин нам на совещании тут продемонстрировал проект дороги от Минского до Калужского шоссе, у нас, мол, есть утвержденный Генплан, по которому внутригородская дорога, соединяющая две улицы должна пройти по кромке леса - и их ТРАССИРОВКИ не совпадают. Мол, это как? И когда Публичные слушания?
Сначала взялся отвечать какой-то "заслуженный архитектор", но присутствовавший в президиуме Челышев быстро взял все в свои руки. и сказал примерно по Богдановскому. До Ботаково - да. По Троицку пока нет, рассуждаем, думаем. Придумаем - доложим. НО ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ БУДУТ ОБЯЗАТЕЛЬНО. (Ага! - отметила про себя я)
Шеин спросил про благоустройство и деньги на него - отвечать ему взялся Бланк (они там на совете поговорить меж собой не могли?) (Как съязвил, слушая мой пересказ мой сын - часть местных депутатов с успехом изображала избирателей, более высокопоставленная часть - доверенных лиц.)
Самая гениальная история произошла с Калегановой.
НО об этом чуть позже. ))
Продолжаю.
Итак, Калеганова задала вопрос об ООЗТ. В ее изложение он звучал таки образом: Вот, мол, после присоединения в Москве наш лес получил статус особо охраняемой зеленой территории, на которой запрещено строительство. Но у нас же есть утвержденный генплан и там у нас предусмотрены соцобъекты, школа, детский сад, медицинский центр. А дальше (внимание!) она сформулировала так: так что, мы будет уточнять границы ООЗТ или РУБИТЬ ЛЕС? Хотела она конечно, сказать: уточнять (в сторону уменьшения) границы ООЗТ или отказываться от строительства соцобъектов/сохранить лес, но в силу...некоторых особенностей сформулировала так как сформулировала.
А ведущий Семенников не понял и переспросил (они же в курсе больной темы про лес): так Вы против рубки леса? !!!
Ну, не могла же Калеганова сказать, что она за рубку! Она сказала: против!
И тут повисла пауза (режиссура дала сбой!)
И в бой кинулся Челышев: так что, же мы не будем строить соцобъекты. которые у Вас в генплане.
Нет, почти закричала Калеганова: Будем, будем! Я это и хотела сказать, что нужно уточнять границы ООЗТ, чтобы построить школу и детский сад. Забавно все это выглядело.
Кучер задал довольно нормальный вопрос про различие существующих финансовых нормативов на образование в старой и Новой Москве (в 2 раза).
Но отвечать ему поручили какому-то учителю года, завучу какой-то школы (как будто он это вопрос знает лучше Кучера) и тот стал клятвенно обещать. что он скоро "все узнает" и доложит.
дальше была Савицкая, которая потребовала новую школу как можно быстрее.
Челышев обещал посодействовать. Вообще присутствие действующих чиновников при исполнении и задавание им вопросов на ПРЕДВЫБОРНОМ собрании кандидата почему-то никого не смущало.
Вопросы перемежались скандированием здравниц Собянину.
Величко спросила, когда же, когда же у нас будет наконец родильный дом??
И тут произошел еще один казус. Потому что отвечать доверили директору Института им. Н. В. Склифосовского
Могели Шалвовичу Хубутия и он торжественно заявил, что достигнута договоренность о строительстве в Троицке ОГРОМНОГО (это цитата) научно-исследовательского центра - филиала Института Склифа с большим реабилитационным центром, родильным домом, гинекологическим отделением, а вокруг него - сказал он торжественно - будет построено жилье для сотрудников, так что они всегда будут рядом с Вами. Зал замер.
И тут вперед опять бросился Челышев (надо отдать ему должное, мужик быстро соображает, в отличие от некоторых)). Ну, сказал он - тут Могели Шалвович тут немного запутался с географией. Центр будет, но не в самом Троицке, а в Сосенском поселении. (На что Хубутия ответствовал - Ну, для меня это все Троицк!)
Дальше был тот мужик, который наказы избирателей Собянину в избирком сдавал (зал это вполне серьезно выслушал).
Потом Гуляев со своим "Любите спорт!", потом член совета ветеранов ТиНАО с рекомендацией голосовать только за Собянина.
Дальше была наша Киревнина с вопросом:когда в Троицке будет хороший университет. Отвечать ей стал опять Бланк (может мы им на желтом организуем взаимодействие, если они на совете договориться не могут?).
Потом депутат Ленинского района поинтересовался, когда им передадут земли Минобороны (обещали скоро), а также поинтересовался, когда запретят воздушные полеты над ТиНАО (не обещали).
В заключение депутатских выступлений выступил Клочков с тремя просьбами:
а) дать автобус ветеранам на 40 чел.
б) оформить пропуск в префектуру,
в) дать денег на троицкий коммунальный комплекс (по последнему Челышев с возмущением сказал, что, мол, давали в прошлом году 80 и в этом 115 млн.).
Закончилось все это действо еще прикольнее, чем началось: "молодежь подготовила нам концертные номера".
а) вышел паренек и запрыгал под рэп (слушателям, на всякий случай, объяснили, что это "рэп" называется) с припевочкой "За тебя, Собянин, наши города!"
б)вышла девочка и запела песню про Москву, срываясь на фальцет.
Занавес.
А я решила в кулуарах побеседовать с Челышевым.
З.Ы. Совсем забыла. Ведущий Семенников рекомендовал всем жителям ТиНАО срочно освоить "городки", потому что Челышев - председатель городошной ассоциации. Биты велел приобрести.
Итак, в кулуарах я дождалась пока возле Челышева схлынет толпа, жалующихся на платную медицину и изложила тему еще раз (второй раз пошло легче)).
Рядом внимательно (но молча) слушали Михайлова и Кучер (он, кстати, тоже подписал обращение).
Челышев опять начал рассказывать про "еще не решили", на что я и сказала, что обращение как раз для того, чтобы решили правильно. Потом, о том, что транзит и так есть (а я про то, что нас он не устраивает), потом про то, что и от Ботаково, от точки до которой проект есть, можно повернуть в сторону (не поняла, куда там повернуть и вот этого как раз Богдановский совсем не утверждал).
Еще я ему сказала, что в обращении затрагивается принятый 43-ФЗ, который позволяет в Новой Москве обходиться в некоторых случаях без публичных слушаний и мы просим Собянина этого не допустить. Тут он как-то поскучнел и сказал, что это, мол, не его компетенция (хотя только что утверждал в своем выступлении, что ПС будут обязательно).
"
http://troitsk.org/index.php?t=79546&start=900
Сначала короткую реплику, насчет
ladja007: Если там на этой встрече слово-то дадут:-).
Во-первых, я вообще не видела, чтобы на этой встрече тянули руки, чтобы задать вопрос (как обычно бывает).
Но вопросы задавали.)) Сейчас я просто перечислю задававших и вы все поймете.
Итак,
1. Молодая бодрая девушка спросила о моральных качества Собянина (мне показалось, Лена Шутова, может ошибаюсь далеко стояла)
2. Терехин
3. Шеин
4. Калеганова
5. Кучер
6. Савицкая
7. Величко
8. Сборщик подписей за Собянина (наказы, мол, передал в ИЗБИРКОМ!!)
9. некий к.с-х.н. Виноградов (этот не спрашивал, а агитировал)
10 Обманутый дольщик Е-39 (Коршунов?)
11. Каравичев
12. олим. чемпион Гуляев (зам рук. Госкомспорта)
"Любите спорт!"
13. Член совета ветеранов ТиНАО
14. Киревнина
15.Терёшин Владимир Васильевич, депутат Совета депутатов Ленинского района
ВСЕ!!
Вы верите, что они СЛУЧАЙНО так выстроились?
Вообще, если кто сомневается, голосовать ли за Навального, очень бы советовала посетить подобное мероприятие, для острастки, так сказать.))
Подробнее чуть позже.
Ладно рассказываю по порядку. Пришла я туда где-то 6-40.
Уже при подходе к ШИ, можно было заметить много чиновничьих троицких лиц. А в фойе - еще больше.
В фойе стояли столики с вывесками. На одной из них было начертано: "Вопросы строительства и архитектуры". Туда-то я и подошла. За столиком сидели двое: импозантный мужчина и милая девушка. Я представилась и спросила, с кем имею честь. Мне ответили, что они - "представители префектуры". Далеко не с первого раза мне удалось выяснить, какие именно представители префектуры отвечают за столиком на вопросы о строительстве. Но удалось - Богдановский Евгений Гарриевич, зам начальника Управления строительства и землепользования префектуры ТиНАО. Девушка - его сотрудница.
Начала я излагать наш вопрос. Смотрю - рядом на соседний свободный стульчик ненавязчиво пристроился Сухов. А с другой стороны - Овчаренко, мечтательно вглядя в даль.
Евгений Гарриевич взялся мне объяснять ситуацию. Сначала он пытался забыть что дорога идет от Минского шоссе. Потом пытался забыть, что она идет до Калужки (-Мы рассматриваем проект пока только до деревни Ботаково. Я уточнила: До границы Троицка. Сошлись на границе Ботаково.)
Я - Ну, Вы же понимаете, что она не может там заканчиваться.
Девушка - Может.
Я - А как она будет идти до Калужки?
Богдановский - А зачем до Калужки?
Я- То есть? Мы рассматриваем проект транзитной дороги Минское-Киевское - Калужское шоссе...
Богдановский - Забудьте слово "транзитная".
Я - Не важно какое там слово, но большегрузный транспорт пойдет на Калужку через город.
Богдановский - Нет, он пойдет на Киевку.
Я - Даже, если ему нужно в Кузнечики?
- Он на Киевке свернет на ЦКАД.
Я - Но ЦКАД еще нет!
Богдановский - Будет.
Он же - Ну, у Вас же есть уже дорога на Калужку.
Я - Жителей города также не устраивает транзит по Б.Октябрьской, как и строительство транзитки в лесу.
Богдановский - Транзита не будет.
Короче, за рыбу деньги.
Параллельно он пытался меня увещевать, что, мол, не надо думать, что префектура о жителях Троицка не заботится, просто день и ночь думает. Вот и Администрация тоже (указывая на Сухова). Мою реакцию можно представить, да?
Еще мы с ним обсудили Публичные слушания в Первомайском, когда в корзину было выброшено письмо жителей с 400-ми подписей.
Не может быть! - сказал он.
Значит, вы нарушили регламент. Я его уверила, что мы-то ничего не нарушили.
Когда мне это все надоело, я его спросила, утвержден ли проект планировки до Ботаково. Он сказал, что пока нет, но будет. огда Троицк неминуемо ожидает транзитка (потому что для окружной дороги нужно сворачивать от существующей дальше) - я могу сослаться на Вас?
Я этого не говорил, сказал он.
Тогда сделайте предположение, как могла бы пойти дорога от существующей в Ботаково (и обсуждавшейся на ПС), если не через Троицк? Не знаю, не буду делать предположений. Но проект до Ботаково будет утвержден? Да. - вот ссылаюсь на Богдановского Евгения Гарриевича.
Параллельно меня еще девушка там пыталась увещевать аргументами типа: ну, Вы же не видели фуры в центре Москвы...В конце концов. я ее попросила подобным уровнем аргументации не мешать разговору.
Все это время Сухов и Овчаренко молча сидели рядом.
В зале уже началось мероприятие, поэтому я далее решила двигаться туда.
(Продолжение следует).
Продолжаю.
Мероприятие было в лучших традициях. Не хватало пионеров с барабаном и горном. Но их с успехом заменяла куча перезрелых дебилов в белых футболках, человек 40, которая после каждого выступления вскакивала и орала речевки под команду, типа "Собянин наш мэр!", "Собянин лучший" и т.д. А первую речевку они орали, по-моему, вместе с залом (репетироали, что ли?).
Вообще, у меня создалось впечатление, что я там одна была, что называется по своей воле. Зал битком набит всевозможными муниципальными служащими. Поскольку я опоздала из-за разговора с Богдановским, то пришлось стоять рядом с операторами камер. Они, мне кажется, единственные люди, позволявшие себе кривые усмешечки над происходящим. Такое было впечатление, что на машине времени перенеслась лет на 30 назад.
Вела все это действо Кира Прошутинская. Она сидела в центре. А за трибуной ей помогал такой странный единорос по фамилии Семенников, депутат Мосгордумы. Кира долго рассказывала, какой хороший Собянин и какие нехорошие (негодные) все остальные кандидаты.
Потом вот бодрая девушка спросила о моральных качествах Собянина. Вообще. ответы на прозвучавшие вопросы. в большинстве случаев пересказывать даже не стоит. Они - общее место, которое всегда можно прочитать в интернете. Но вызывали бурный восторг дебилов в белых футболках (вообще, скандирование, которое на открытом воздухе смотрится более-менее приемлемо, в закрытом помещении звучит настолько дико...)
А вот далее Терехин задал вопрос о той самой дороге. Вообще чувствуется, что вопросы готовились и формулировались (ну, уж явно не Терехиным).
Вопрос звучал примерно так: Вот, мол, Хуснуллин нам на совещании тут продемонстрировал проект дороги от Минского до Калужского шоссе, у нас, мол, есть утвержденный Генплан, по которому внутригородская дорога, соединяющая две улицы должна пройти по кромке леса - и их ТРАССИРОВКИ не совпадают. Мол, это как? И когда Публичные слушания?
Сначала взялся отвечать какой-то "заслуженный архитектор", но присутствовавший в президиуме Челышев быстро взял все в свои руки. и сказал примерно по Богдановскому. До Ботаково - да. По Троицку пока нет, рассуждаем, думаем. Придумаем - доложим. НО ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ БУДУТ ОБЯЗАТЕЛЬНО. (Ага! - отметила про себя я)
Шеин спросил про благоустройство и деньги на него - отвечать ему взялся Бланк (они там на совете поговорить меж собой не могли?) (Как съязвил, слушая мой пересказ мой сын - часть местных депутатов с успехом изображала избирателей, более высокопоставленная часть - доверенных лиц.)
Самая гениальная история произошла с Калегановой.
НО об этом чуть позже. ))
Продолжаю.
Итак, Калеганова задала вопрос об ООЗТ. В ее изложение он звучал таки образом: Вот, мол, после присоединения в Москве наш лес получил статус особо охраняемой зеленой территории, на которой запрещено строительство. Но у нас же есть утвержденный генплан и там у нас предусмотрены соцобъекты, школа, детский сад, медицинский центр. А дальше (внимание!) она сформулировала так: так что, мы будет уточнять границы ООЗТ или РУБИТЬ ЛЕС? Хотела она конечно, сказать: уточнять (в сторону уменьшения) границы ООЗТ или отказываться от строительства соцобъектов/сохранить лес, но в силу...некоторых особенностей сформулировала так как сформулировала.
А ведущий Семенников не понял и переспросил (они же в курсе больной темы про лес): так Вы против рубки леса? !!!
Ну, не могла же Калеганова сказать, что она за рубку! Она сказала: против!
И тут повисла пауза (режиссура дала сбой!)
И в бой кинулся Челышев: так что, же мы не будем строить соцобъекты. которые у Вас в генплане.
Нет, почти закричала Калеганова: Будем, будем! Я это и хотела сказать, что нужно уточнять границы ООЗТ, чтобы построить школу и детский сад. Забавно все это выглядело.
Кучер задал довольно нормальный вопрос про различие существующих финансовых нормативов на образование в старой и Новой Москве (в 2 раза).
Но отвечать ему поручили какому-то учителю года, завучу какой-то школы (как будто он это вопрос знает лучше Кучера) и тот стал клятвенно обещать. что он скоро "все узнает" и доложит.
дальше была Савицкая, которая потребовала новую школу как можно быстрее.
Челышев обещал посодействовать. Вообще присутствие действующих чиновников при исполнении и задавание им вопросов на ПРЕДВЫБОРНОМ собрании кандидата почему-то никого не смущало.
Вопросы перемежались скандированием здравниц Собянину.
Величко спросила, когда же, когда же у нас будет наконец родильный дом??
И тут произошел еще один казус. Потому что отвечать доверили директору Института им. Н. В. Склифосовского
Могели Шалвовичу Хубутия и он торжественно заявил, что достигнута договоренность о строительстве в Троицке ОГРОМНОГО (это цитата) научно-исследовательского центра - филиала Института Склифа с большим реабилитационным центром, родильным домом, гинекологическим отделением, а вокруг него - сказал он торжественно - будет построено жилье для сотрудников, так что они всегда будут рядом с Вами. Зал замер.
И тут вперед опять бросился Челышев (надо отдать ему должное, мужик быстро соображает, в отличие от некоторых)). Ну, сказал он - тут Могели Шалвович тут немного запутался с географией. Центр будет, но не в самом Троицке, а в Сосенском поселении. (На что Хубутия ответствовал - Ну, для меня это все Троицк!)
Дальше был тот мужик, который наказы избирателей Собянину в избирком сдавал (зал это вполне серьезно выслушал).
Потом Гуляев со своим "Любите спорт!", потом член совета ветеранов ТиНАО с рекомендацией голосовать только за Собянина.
Дальше была наша Киревнина с вопросом:когда в Троицке будет хороший университет. Отвечать ей стал опять Бланк (может мы им на желтом организуем взаимодействие, если они на совете договориться не могут?).
Потом депутат Ленинского района поинтересовался, когда им передадут земли Минобороны (обещали скоро), а также поинтересовался, когда запретят воздушные полеты над ТиНАО (не обещали).
В заключение депутатских выступлений выступил Клочков с тремя просьбами:
а) дать автобус ветеранам на 40 чел.
б) оформить пропуск в префектуру,
в) дать денег на троицкий коммунальный комплекс (по последнему Челышев с возмущением сказал, что, мол, давали в прошлом году 80 и в этом 115 млн.).
Закончилось все это действо еще прикольнее, чем началось: "молодежь подготовила нам концертные номера".
а) вышел паренек и запрыгал под рэп (слушателям, на всякий случай, объяснили, что это "рэп" называется) с припевочкой "За тебя, Собянин, наши города!"
б)вышла девочка и запела песню про Москву, срываясь на фальцет.
Занавес.
А я решила в кулуарах побеседовать с Челышевым.
З.Ы. Совсем забыла. Ведущий Семенников рекомендовал всем жителям ТиНАО срочно освоить "городки", потому что Челышев - председатель городошной ассоциации. Биты велел приобрести.
Итак, в кулуарах я дождалась пока возле Челышева схлынет толпа, жалующихся на платную медицину и изложила тему еще раз (второй раз пошло легче)).
Рядом внимательно (но молча) слушали Михайлова и Кучер (он, кстати, тоже подписал обращение).
Челышев опять начал рассказывать про "еще не решили", на что я и сказала, что обращение как раз для того, чтобы решили правильно. Потом, о том, что транзит и так есть (а я про то, что нас он не устраивает), потом про то, что и от Ботаково, от точки до которой проект есть, можно повернуть в сторону (не поняла, куда там повернуть и вот этого как раз Богдановский совсем не утверждал).
Еще я ему сказала, что в обращении затрагивается принятый 43-ФЗ, который позволяет в Новой Москве обходиться в некоторых случаях без публичных слушаний и мы просим Собянина этого не допустить. Тут он как-то поскучнел и сказал, что это, мол, не его компетенция (хотя только что утверждал в своем выступлении, что ПС будут обязательно).
"
http://troitsk.org/index.php?t=79546&start=900