Инфляция нищих в 4 р выше средней инфляции-14% в 2013 за полгода.Причина-монополии

Jul 11, 2013 18:52

Косвенное признание этого факта - показатель «стоимости минимального набора продуктов питания», «инфляции для нищих». В январе-июне 2013 года он превысил официальную инфляцию почти вчетверо (13,6% против 3,5%), в том числе в июне - в 8 раз (3,2% против 0,4%).
Это показывает, насколько сильнее бьет рост цен по бедным, чем по богатым, для которых скидки на новые автомобили, мебель и электротехнику компенсируют удорожание еды, ЖКХ, транспорта и лекарств
...
Как бы ни слепили глаза рекламные огни столицы, Россия бедна: по данным центра Левады, более 80% населения испытывает нехватку текущих доходов для покупки товаров длительного потребления. Эти люди могут считать себя средним классом, но на самом деле они бедны. И потому «инфляция для нищих» имеет к их жизни значительно большее отношение, чем официальный показатель (кстати, выросший по сравнению с прошлым годом).
...
Игры со статистикой в экономике и политике так же опасны, как в медицине - игры с температурой. Занижение инфляции дезинформирует государство: показатели роста оказываются завышены, что способствует необоснованной эйфории. В частности, завышаются показатели благосостояния граждан - а с ними и представления о благополучии общества, его стабильности и удовлетворенности населения своей жизнью.
Погрузившись, как свинья в кормушку, в безбожно приукрашенную ею же картину российской жизни, прекраснодушная правящая тусовка недоумевает, напоминая американских военных: мол, за что же нас так ненавидят? Пользовались бы реальными данными или ездили по стране без конвоя - вопросов бы не возникало.
Причина неудержимого роста цен проста и понятна - произвол монополий на всех уровнях: от естественных монополий до последнего аптечного пункта.
...
Поэтому ограничение произвола монополий - и обуздание разрушающей Россию инфляции - надо начать с ограничения коррупции стандартными для всего мира мерами.
Нужно предоставить антимонопольной службе право обеспечивать полную финансово-экономическую прозрачность любого юридического лица, заподозренного в злоупотреблении монопольным положением.
-По примеру Германии надо дать ей возможность при резких колебаниях цен сначала возвращать их на прежний уровень, а уже потом проводить расследование (так как ущерб, нанесенный за это время экономике, может оказаться невосполнимым).
-Следует ограничить торговую маржу: сколько бы раз ни перепродавался товар, торговля не должна иметь право повышать его цену более чем, к примеру, на 30%.
-Нужно обеспечить доступ сельхозпроизводителей на рынки: из-за спекулятивных мафий они получают порой лишь 10% цены, за которую их товары продаются на соседних рынках.
Когда-то в США боровшихся с расовой дискриминацией школьников порой провожали солдаты с примкнутыми к винтовкам штыками. Чем российские производители XXI века хуже американских негритят 60-х годов? Их доступ на рынки, если надо, должен обеспечиваться силовыми структурами: пора им заняться наконец защитой своего народа.
Но пока до этого далеко: правящая тусовка предпочитает править статистическими показателями, а не реальной жизнью.
http://delyagin.ru/articles/57037-bednyj-russkij-narod-vlast-boretsya-s-inflyatciej-s-pomoshchjiu-statistikiyu.html#.Ud5Is2ql1V8.twitter

инфляция, антимонопольная служба, бедные, монополии, население, сельское хозяйство, делягин

Previous post Next post
Up