Две мысли, которые меня сейчас занимают.
1. В уже удаленном твите писательница-феминистка Энди Цислер предположила с великолепной пассивной агрессией: «Было бы хорошо, если бы мы перестали смешивать «успешный брак» и «брак, который длится вечно».
2. "...мои отношения с женой прочны. Она - та частичка будущего, о которой я еще могу мечтать." (She’s the little bit of the future that I can still imagine.)
(отсюда: Вашингтон Пост, статья "What’s worse for a relationship: A pandemic or a marriage?")
Мои две копейки:
Вот полностью согласна, что для длительного брака есть необходимое, хоть и недостаточное условие, когда супруг является частью мечты о твоей будущей жизни.
Но.
Может ли считаться брак успешным, если он завершился разводом?
Думаю, что ответ, как всегда - Зависит от обстоятельств (It depends).
И плюс "в чьих глазах"?
Если намерения человека, которые были у него перед вступлением в брак, выполнены и желаемое получено, а предполагаемый сюжет завершён и развитие невозможно, то с его точки зрения - да. Это был успех, несмотря на развод.
Нет?
2. "...мои отношения с женой прочны. Она - та частичка будущего, о которой я еще могу мечтать." (She’s the little bit of the future that I can still imagine.)
(отсюда: Вашингтон Пост, статья "What’s worse for a relationship: A pandemic or a marriage?")
Мои две копейки:
Вот полностью согласна, что для длительного брака есть необходимое, хоть и недостаточное условие, когда супруг является частью мечты о твоей будущей жизни.
Но.
Может ли считаться брак успешным, если он завершился разводом?
Думаю, что ответ, как всегда - Зависит от обстоятельств (It depends).
И плюс "в чьих глазах"?
Если намерения человека, которые были у него перед вступлением в брак, выполнены и желаемое получено, а предполагаемый сюжет завершён и развитие невозможно, то с его точки зрения - да. Это был успех, несмотря на развод.
Нет?