вот так мы поговорили про филологов и не-филологов...
http://masha-al.livejournal.com/266059.html?view=455243#t455243
masha_al
Nov. 10th, 2009
12:37 AM
умный взгляд
все, кто хоть какое-то отношение имеет к саратовскому филфаку, да и к другим филфакам нашей необъятной родины, наверняка задумывались над вопросом, поразивших меня сегодня ночью в самое ухо и голову.
филологи, гуманитарии - особенные личности?! или же отличие журналиста-филолога от физика-ядерщика минимально?! может ли дворник быть творческой личностью? да и вообще та исключительность, которую мы в себе лелеем "элитарность", избранность - "тонкая душевная организация" - существует ли она?! может это просто понты, лень и нежелание понимать физику и химию?!
но написать-то я хотела не об этом. а о филологических мужчинах с журналистским уклоном, которых я знаю не много, но и не мало.
1. они - мечтатели. у каждого своя мечта,но обязательно какая-нибудь экзотическая. они мечтают путешествовать или уже путешествуют.
2. после окончания вуза, они продолжают читать классику и мучительно искать себя. если не успели жениться(на однокурснице или младшекурснице, или бывшей однокласснице), этот процесс сопрягается с поиском ТАКОЙ девушки. происходит это методом проб и ошибок, которых бывает много.
3.когда ТАКАЯ девушка наконец-то найдена, филологический мужчина "на крыльях" активно начинает её любить. она, как правило, тоже с тонкой душевной организацией, поэтому они обречены - либо на много-детей-и-быт или же на расставание и постоянную ностальгию во время и после крупных пьянок, а также недлительные запои. во время этих алкогольных гонок филологические мужчины начинают названивать знакомым девушкам и жаловаться на жизнь.
4.филологические мужчины часто грустят о несовершенстве мира и несправедливости. они высокоморальны. поэтому курят, пьют и не всегда используют резинки.
5.филологические мужчины любят кофе и рок-музыку. все филологические мужчины либо мечтают написать, либо написали книгу. все филологические мужчины - латентные великие писатели и великие музыканты.
все тезисы - личное мнение автора и являются ничем в плане объективности и истинности(с)
[info]iraliya wrote:
Nov. 11th, 2009 01:50 pm (local)
вы просили коммент.. простите за размер
сто раз об этом думала уже за 3,5 года учебы на филфаке
бред это. все люди - это люди. физики пишут стихи.
филологи читают про распад гелия.
"общё слишком" мы судим, когда так говорим.
дворник - может, как и физик ядерщик, особенно если они читать умеют и читают, в идеале, Гомера)
творческий - это не значит не знающий формул химии.
стереотипы.. имеют право на существование, но не на 100% надо их принимать.
конечно понимаю, что это не пример, ноя обожала физику в школе....
теперь о филологических мужчинах.
1 - знаю такого физика. и еще многих нефилологов.
2 - так у всех, с женитьбой
3 - так у всех пар
4 - и у дворников бывает.
от себя - ты откуда знаешь про резинки у филологов??
5 - книгу и писательство - дааааааа)
но остальное тоже у всех))
еще от себя. я-то понимаю, что ты под "филологическими" имеешь в виду "гуманитарии". правильно? я много гуманитариев знаю
и еще от себя. дорогая, мы обе с тобой пострадали от филологичности филологических мужчин и перекинулись на не-филологов. я обожглась о косность ума, вызванную, возможно, и не-читаем Гомера, а может и просто, той самой "физик-ядерщиковостью".
чего тебе не желаю. поэтому - брось стереотипы, влюбляйся.
и еще от себя. а я теперь выбираю раздолбаев)) они искренние)
masha_al
Nov. 10th, 2009
12:37 AM
умный взгляд
все, кто хоть какое-то отношение имеет к саратовскому филфаку, да и к другим филфакам нашей необъятной родины, наверняка задумывались над вопросом, поразивших меня сегодня ночью в самое ухо и голову.
филологи, гуманитарии - особенные личности?! или же отличие журналиста-филолога от физика-ядерщика минимально?! может ли дворник быть творческой личностью? да и вообще та исключительность, которую мы в себе лелеем "элитарность", избранность - "тонкая душевная организация" - существует ли она?! может это просто понты, лень и нежелание понимать физику и химию?!
но написать-то я хотела не об этом. а о филологических мужчинах с журналистским уклоном, которых я знаю не много, но и не мало.
1. они - мечтатели. у каждого своя мечта,но обязательно какая-нибудь экзотическая. они мечтают путешествовать или уже путешествуют.
2. после окончания вуза, они продолжают читать классику и мучительно искать себя. если не успели жениться(на однокурснице или младшекурснице, или бывшей однокласснице), этот процесс сопрягается с поиском ТАКОЙ девушки. происходит это методом проб и ошибок, которых бывает много.
3.когда ТАКАЯ девушка наконец-то найдена, филологический мужчина "на крыльях" активно начинает её любить. она, как правило, тоже с тонкой душевной организацией, поэтому они обречены - либо на много-детей-и-быт или же на расставание и постоянную ностальгию во время и после крупных пьянок, а также недлительные запои. во время этих алкогольных гонок филологические мужчины начинают названивать знакомым девушкам и жаловаться на жизнь.
4.филологические мужчины часто грустят о несовершенстве мира и несправедливости. они высокоморальны. поэтому курят, пьют и не всегда используют резинки.
5.филологические мужчины любят кофе и рок-музыку. все филологические мужчины либо мечтают написать, либо написали книгу. все филологические мужчины - латентные великие писатели и великие музыканты.
все тезисы - личное мнение автора и являются ничем в плане объективности и истинности(с)
[info]iraliya wrote:
Nov. 11th, 2009 01:50 pm (local)
вы просили коммент.. простите за размер
сто раз об этом думала уже за 3,5 года учебы на филфаке
бред это. все люди - это люди. физики пишут стихи.
филологи читают про распад гелия.
"общё слишком" мы судим, когда так говорим.
дворник - может, как и физик ядерщик, особенно если они читать умеют и читают, в идеале, Гомера)
творческий - это не значит не знающий формул химии.
стереотипы.. имеют право на существование, но не на 100% надо их принимать.
конечно понимаю, что это не пример, ноя обожала физику в школе....
теперь о филологических мужчинах.
1 - знаю такого физика. и еще многих нефилологов.
2 - так у всех, с женитьбой
3 - так у всех пар
4 - и у дворников бывает.
от себя - ты откуда знаешь про резинки у филологов??
5 - книгу и писательство - дааааааа)
но остальное тоже у всех))
еще от себя. я-то понимаю, что ты под "филологическими" имеешь в виду "гуманитарии". правильно? я много гуманитариев знаю
и еще от себя. дорогая, мы обе с тобой пострадали от филологичности филологических мужчин и перекинулись на не-филологов. я обожглась о косность ума, вызванную, возможно, и не-читаем Гомера, а может и просто, той самой "физик-ядерщиковостью".
чего тебе не желаю. поэтому - брось стереотипы, влюбляйся.
и еще от себя. а я теперь выбираю раздолбаев)) они искренние)