Музей советской оккупации в Тбилиси

Nov 12, 2012 01:48

Еще не написав и строчки, осознаю отрицательное отношение к себе в дальнейшем.
Прочитал пост мною уважаемого человека, не хотел писать, но не написать тоже не мог, ибо много уж мифов и штампов распространили в последнее время, однозначно называя Советский Союз насильником Грузии, а вот всяких "Бачо Ахалаий" так и заботящихся о ней.
Лично мое мнение, ( Read more... )

Музей советской оккупации в Тбилиси, СССР

Leave a comment

Re: Офигенно служил. У Гитлера бы точн лучше получилось koly_mygotin November 12 2012, 04:58:03 UTC
Сколько потерь???...Ты посчитай суммарные потери Европы во время 2-мировой, а не только немцев. С СССР во второй мировой войне воевала по сути вся Европа...и получится фифти-фифти.....И насчёт кровожадности Сталина тоже можно поспорить и по кровожадней деятели были...
В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…
Вот бы и в других недостаточно цивилизованных странах поскорей бы научились так уважать своих исторических деятелей.

Reply

Re: Офигенно служил. У Гитлера бы точн лучше получилось sedov_05 November 12 2012, 06:20:44 UTC
Я так понял, ты этот текст откуда то скопировал ибо он уже лет 10 постоянно в сети именно в такой последовательности фигурирует - Вся Европа, Бенгалия, а где нах про Американский Холокост ?

Совет - прежде чем соваться в умные разговоры, почитай сначала учебники по истории. Класса где нибудь с 4го. Помогает.

Reply

Re: Офигенно служил. У Гитлера бы точн лучше получилось koly_mygotin November 12 2012, 06:52:23 UTC
...ну я хоть что то скопировал, а у тебя и этого нет..., так от себя какое то фуфло гонишь....

Reply

Re: Офигенно служил. У Гитлера бы точн лучше получилось sedov_05 November 13 2012, 06:10:19 UTC
а кто мешал своей головой подумать ? Слабо ?

Reply

Re: Офигенно служил. У Гитлера бы точн лучше получилось yuriyv November 12 2012, 16:40:27 UTC
О потерях объединенной Европы относительно потерь СССР есть что сказать?

Reply

Re: Офигенно служил. У Гитлера бы точн лучше получилось sedov_05 November 13 2012, 06:11:27 UTC
СССР не воевал с объединенной Европой. Это раз. А по потерям - вот это и интересно. Как получилось, что СССР потерял 27 миллионов, а Германия примерно 4 , ежели наши все были такие победоносные и высокодуховные. Что то не срослось ?

Reply

Re: Офигенно служил. У Гитлера бы точн лучше получилось yuriyv November 13 2012, 14:44:08 UTC
>СССР не воевал с объединенной Европой.
Как это? Румыния, Болгария, Венгрия, Финляндия, Италия, Чехословакия. Плюс дивизии добровольцев из Франции, Испании, Хорватии, Бельгии, Норвегии и прочей шелупони.

> Как получилось, что СССР потерял 27 миллионов, а Германия примерно 4
Месье хотели шутить? Поцчему месье сравнивает общие потерии СССР, включая мирное население, с прямыми военными потерями только одной Германии? Поцчему бы не сравнить безвозвратные потери ВС обеих строн по-честному? Рукопожатность мешает? Заглянул бы, месье, в Википедию, что ли... Коеффициент 1,3:1 , мать твою, сколько можно повторять?
А потери 27 миллионов говорят о том, что у Гитлера бы точно всё получилось. И ты, недоносок, вообще на свет бы не появился. Урод.

Reply

Re: Офигенно служил. У Гитлера бы точн лучше получилось sedov_05 November 13 2012, 15:21:30 UTC
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

8 860 у нас и 5 300 у немцев. У мьсе есть калькулятор ? И это не учитывая смерть в плену. У нас 3 000 000 , у немцев 500 000. И кроме того - эти 9 миллионов наших - конкретно заниженные цифры, взятые из советских источников. Сейчас провинциальные историки верифицируют потери и они оказываются как минимум в полтора раза выше.

И да, потомок герое Ташкенстского фронта - приведи ка данные по норвежским, чехословацким и французским дивизиям на восточном фронте. Очень интересно.

Reply


Leave a comment

Up