Я не знаю и грузина, кто бы так грамотно изложил...
Оригинал взят у mistervik в Про взгляд на Грузию со своей невысокой колокольни ...
Результаты выборов в Грузии естественно расстроили сторонников Саакашвили и просто противников Иванишвили.
Некоторые полагают, что с его приходом все достигнутые успехи тут же рухнут, что к власти придут "воры в законе" и бывшие чиновники-казнокрады и так далее в том же духе.
И вот уже есть как будто бы первые звоночки беспорядка: некоторые не пристегивают ремни, некоторые не оплачивают за такси, вооруженное ограбление банка и т.д.
Стоп! А причем тут победившая оппозиция, друзья?
Пока исполнительная власть в руках Саакашвили и представителями его партии. Все силовые министры на месте. Система должна функционировать четко. И если этого не происходит, то что то с системой все таки не так, я думаю.
В этот переходный период, смены правительства, ни в коем случае нельзя ослаблять внимание к вопросам общественной безопасности. И претензии по этому поводу должны быть предъявлены к аппарату президента страны, а вовсе не к парламенту, большинство которого сейчас за "мечтателями".
Теперь что касается победившей оппозиции.
Нет пока, на мой взгляд, никаких оснований считать, что оппозиция пришла к власти для того, чтобы пустить все реформы Саакашвили и его партии "под откос", что к власти пришли реваншисты, которые своей целью ставят возврат страны в прошлое. Вот ровно так же считают в России те, кто буквально костьми ложится на паровозные рельсы, чтобы не допустить в стране прихода к власти оппозиции. Неважно даже в лице какой партии. Любой. Они не смогут по определению, потому что они "агенты Госдепа", "жулики похлеще ПЖиВа", "реваншисты", "оранженоиды", "неумехи", "болтуны".
Либерасты одним словом.
А кто знал Саакашвили до того как он и его партия пришли к власти? А кто знал Путина?
Никто. Тем не менее Саакашвили и его партии гражданами Грузии был выдан огромный кредит доверия. Даже не огромный, а огромнейший. За 8 лет он и его партия смогли сделать то, что смогли. Сделано на самом деле не мало. Можно, конечно, заявлять, что могут сделать еще больше и это тоже будет в определенном смысле правдой, но тогда в таком случае эта ситуация будет точной копией того, что происходит в России с ЕР и Путиным. Оппозиция так и будет бесконечно долго ходить в коротких штанишках с постоянным призывом "Партия, дай порулить!". Это ли не совок?
Мне кажется, что победившая оппозиция имеет точно такое же право на кредит доверия, каким в свое время воспользовался Михаил Саакашвили и его партия. Во всяком случае это справедливо. А судить уже по делам и результатам. А пока в большей степени эмоции.
По поводу "грязных" денег Иванишвили.
Я не исключаю, что они в определенном смысле могут быть и "грязными". Но когда Иванишвили не заявлял политических претензий этот вопрос, вроде, не сильно беспокоил руководство Грузии. Во всяком случае когда на эти деньги осуществлялось строительство, а Михаил Саакашвили и другие официальные лица принимали участие в тожественном открытии очередного объекта, то эти деньги считались, как я понимаю, по мнению властей Грузии чистыми. Что же изменилось?
По поводу команды.
Иванишвили заявил, что правительство будет полностью заменено, включая силовых министров, которых по Конституции Грузии назначает президент страны. Правильный ли это подход, учитывая то, что в парламенте представлена довольно внушительное представительство "националов"? Трудно на этот вопрос ответить однозначно, но право такое у победившей партии есть. Я думаю, что в случае победы "националы" поступили бы точно так же.
Мне кажется, что было бы правильным со стороны Михаила Саакашвили не препятствовать назначению силовых министров от партии "Грузинская мечта". Другое дело, что отбор таких кандидатов должен быть все таки согласован с Президентом.
Во всяком случае если бы в России к власти пришла оппозиция, а в руководстве силовыми ведомствами остались все те же персоны, которые находятся сейчас, то грош цена была бы такой победе.
Кандидатуры на министерские посты, по заявлению Иванишвили, уже подобраны и будут озвучены 8 октября.
Пока точно не известны их имена. Известно лишь, что премьер-министром страны точно будет сам Иванишвили.
Из тех, чьи имена, назывались раньше, вроде бы нет ни "реваншистов" ни тем более "воров в законе".
Я думаю, что эта тема сильно уж притянута что называется "за уши".
По поводу курса на сближение с Россией.
Я думаю, что для грузинской экономики российский рынок действительно необходим. И дело не в том, что кто то будет перед кем то прогибаться. Для Грузии важно расширение экспортных возможностей. Украина и страны Балтии - это, конечно, замечательно, но гораздо интереснее прежде всего для грузинских товаропроизводителей вернуться на рынок, который по своему объему потребления не сопоставим с тем, что имеет Грузия сегодня.
У Иванишвили есть такой шанс. У Саакашвили, на мой взгляд, такого шанса не было в силу понятных многим, я думаю, причин. Это вовсе не означает, что нужно переориентировать грузинских товаропроизводителей на российский рынок, разрушив уже сложившиеся связи с другими странами. Нет. Российский рынок - это потенциал для роста производства грузинских товаропроизводителей. Я думаю, что это правильный подход. Это относиться как к производству традиционных экспортных товаров таких как минеральная вода и вина, так и открытие Грузии для туристов из России. Потенциал в этом плане просто огромен. Понятно, что руководство Грузии предпринимало все усилия для привлечения в страну российских туристов, но только посредством интернета туристический бизнес не работает. Нужна сеть тур фирм в самой России, которая бы проводила мощную рекламную кампанию отдыха в Грузии. Без этой сети большого притока туристов из России ждать бесполезно.
Есть ли у Иванишвили добиться у властей России получить "зеленый свет" для этого? Есть. У Саакашвили был такой шанс? Вряд ли. Ну если уж так, что называется "по чесноку".
Пока реалии таковы, что в России Путин у власти.
Теперь что касается российских инвестиций, о которых говорил Иванишвили.
Я, честно говоря, не вижу принципиальных отличий откуда в Грузию будут приходить инвестиции из США, Германии, Турции или из России. Из России инвестиции, к слову сказать, шли и при Саакашвили.
Вот при Саакашвили, при всей сложности отношений с руководством России шел определенный приток инвестиций.
Есть ли шанс у Иванишвили увеличить (к тому что уже есть) этот объем, используя его личные отношения с крупными российскими инвесторами?
Есть. Я бы даже сказал, что гораздо больше таких шансов.
К вопросу об увеличению социальной составляющей "новой" политики.
Понятно, что это возможно сделать не за счет перераспределения существующего бюджета, а за счет значительного увеличения самого бюджета.
Понятно также, что такое увеличение на данном этапе возможно лишь за счет личных пожертвований в пользу государственного бюджета со стороны самого Иванишвили. Благо, что финансовые возможности у Иванишвили таковы, что он может вообще перекрыть своими средствами весь бюджет Грузии.
Поэтому я думаю, что выполнить все предвыборные обещания в этой части он в состоянии.
Но я не думаю, что Иванишвили принял решение спустить все свое состояние на поддержание грузинского бюджета на весь период своего руководства.
Поэтому, я думаю, что будут предприняты определенные меры для наполнения доходной части бюджета за счет вполне традиционных для любого государства средств (налогов, сборов, пошлин и т.д.).
Интересно будет посмотреть, какими конкретными мерами эта задача будет выполняться новым руководством Грузии.
И, наконец, самый, пожалуй, болезненный вопрос, я думаю, для каждого грузина, это вопрос о возврате фактически отторгнутых в силу известных причин от Грузии территорий Абхазии и Южной Осетии (Самачабло) под свою фактическую юрисдикцию.
Всем, я думаю, понятно, что те механизмы, которые после событий 08.08.08 предпринимались командой Михаила Саакашвили, не принесли желаемых результатов. Всевозможные рекомендации со стороны Европы в адрес нынешнего руководства России этому самому руководству по большому счету, как говорится, до одного места. Тут уже даже не вопрос целесообразности позиции действует, а вопрос принципа. Переговоры по этому вопросу по существу зашли в тупик.
И я не думаю, что у Саакашвили при нынешнем руководстве России были хоть какие то шансы на какие бы то ни было переговоры вообще. То есть сам этот механизм исключен.
У Иванишвили такая возможность есть.
И я больше чем уверен эти переговоры обязательно состоятся. Дадут ли они какой то положительный результат для Грузии?
Сейчас об этом трудно судить. Но любые переговоры по любому, на мой взгляд, лучше сотрясания кулаками через спины европейских посредников.
Одним словом я с большим оптимизмом смотрю на развитие ситуации в Грузии.
Все у вас, друзья, получится. Я уверен.
Ну а если что то будет не получатся ... то четыре года - это не вечность. Да и "националы" всегда на чеку.))
Результаты выборов в Грузии естественно расстроили сторонников Саакашвили и просто противников Иванишвили.
Некоторые полагают, что с его приходом все достигнутые успехи тут же рухнут, что к власти придут "воры в законе" и бывшие чиновники-казнокрады и так далее в том же духе.
И вот уже есть как будто бы первые звоночки беспорядка: некоторые не пристегивают ремни, некоторые не оплачивают за такси, вооруженное ограбление банка и т.д.
Стоп! А причем тут победившая оппозиция, друзья?
Пока исполнительная власть в руках Саакашвили и представителями его партии. Все силовые министры на месте. Система должна функционировать четко. И если этого не происходит, то что то с системой все таки не так, я думаю.
В этот переходный период, смены правительства, ни в коем случае нельзя ослаблять внимание к вопросам общественной безопасности. И претензии по этому поводу должны быть предъявлены к аппарату президента страны, а вовсе не к парламенту, большинство которого сейчас за "мечтателями".
Теперь что касается победившей оппозиции.
Нет пока, на мой взгляд, никаких оснований считать, что оппозиция пришла к власти для того, чтобы пустить все реформы Саакашвили и его партии "под откос", что к власти пришли реваншисты, которые своей целью ставят возврат страны в прошлое. Вот ровно так же считают в России те, кто буквально костьми ложится на паровозные рельсы, чтобы не допустить в стране прихода к власти оппозиции. Неважно даже в лице какой партии. Любой. Они не смогут по определению, потому что они "агенты Госдепа", "жулики похлеще ПЖиВа", "реваншисты", "оранженоиды", "неумехи", "болтуны".
Либерасты одним словом.
А кто знал Саакашвили до того как он и его партия пришли к власти? А кто знал Путина?
Никто. Тем не менее Саакашвили и его партии гражданами Грузии был выдан огромный кредит доверия. Даже не огромный, а огромнейший. За 8 лет он и его партия смогли сделать то, что смогли. Сделано на самом деле не мало. Можно, конечно, заявлять, что могут сделать еще больше и это тоже будет в определенном смысле правдой, но тогда в таком случае эта ситуация будет точной копией того, что происходит в России с ЕР и Путиным. Оппозиция так и будет бесконечно долго ходить в коротких штанишках с постоянным призывом "Партия, дай порулить!". Это ли не совок?
Мне кажется, что победившая оппозиция имеет точно такое же право на кредит доверия, каким в свое время воспользовался Михаил Саакашвили и его партия. Во всяком случае это справедливо. А судить уже по делам и результатам. А пока в большей степени эмоции.
По поводу "грязных" денег Иванишвили.
Я не исключаю, что они в определенном смысле могут быть и "грязными". Но когда Иванишвили не заявлял политических претензий этот вопрос, вроде, не сильно беспокоил руководство Грузии. Во всяком случае когда на эти деньги осуществлялось строительство, а Михаил Саакашвили и другие официальные лица принимали участие в тожественном открытии очередного объекта, то эти деньги считались, как я понимаю, по мнению властей Грузии чистыми. Что же изменилось?
По поводу команды.
Иванишвили заявил, что правительство будет полностью заменено, включая силовых министров, которых по Конституции Грузии назначает президент страны. Правильный ли это подход, учитывая то, что в парламенте представлена довольно внушительное представительство "националов"? Трудно на этот вопрос ответить однозначно, но право такое у победившей партии есть. Я думаю, что в случае победы "националы" поступили бы точно так же.
Мне кажется, что было бы правильным со стороны Михаила Саакашвили не препятствовать назначению силовых министров от партии "Грузинская мечта". Другое дело, что отбор таких кандидатов должен быть все таки согласован с Президентом.
Во всяком случае если бы в России к власти пришла оппозиция, а в руководстве силовыми ведомствами остались все те же персоны, которые находятся сейчас, то грош цена была бы такой победе.
Кандидатуры на министерские посты, по заявлению Иванишвили, уже подобраны и будут озвучены 8 октября.
Пока точно не известны их имена. Известно лишь, что премьер-министром страны точно будет сам Иванишвили.
Из тех, чьи имена, назывались раньше, вроде бы нет ни "реваншистов" ни тем более "воров в законе".
Я думаю, что эта тема сильно уж притянута что называется "за уши".
По поводу курса на сближение с Россией.
Я думаю, что для грузинской экономики российский рынок действительно необходим. И дело не в том, что кто то будет перед кем то прогибаться. Для Грузии важно расширение экспортных возможностей. Украина и страны Балтии - это, конечно, замечательно, но гораздо интереснее прежде всего для грузинских товаропроизводителей вернуться на рынок, который по своему объему потребления не сопоставим с тем, что имеет Грузия сегодня.
У Иванишвили есть такой шанс. У Саакашвили, на мой взгляд, такого шанса не было в силу понятных многим, я думаю, причин. Это вовсе не означает, что нужно переориентировать грузинских товаропроизводителей на российский рынок, разрушив уже сложившиеся связи с другими странами. Нет. Российский рынок - это потенциал для роста производства грузинских товаропроизводителей. Я думаю, что это правильный подход. Это относиться как к производству традиционных экспортных товаров таких как минеральная вода и вина, так и открытие Грузии для туристов из России. Потенциал в этом плане просто огромен. Понятно, что руководство Грузии предпринимало все усилия для привлечения в страну российских туристов, но только посредством интернета туристический бизнес не работает. Нужна сеть тур фирм в самой России, которая бы проводила мощную рекламную кампанию отдыха в Грузии. Без этой сети большого притока туристов из России ждать бесполезно.
Есть ли у Иванишвили добиться у властей России получить "зеленый свет" для этого? Есть. У Саакашвили был такой шанс? Вряд ли. Ну если уж так, что называется "по чесноку".
Пока реалии таковы, что в России Путин у власти.
Теперь что касается российских инвестиций, о которых говорил Иванишвили.
Я, честно говоря, не вижу принципиальных отличий откуда в Грузию будут приходить инвестиции из США, Германии, Турции или из России. Из России инвестиции, к слову сказать, шли и при Саакашвили.
Вот при Саакашвили, при всей сложности отношений с руководством России шел определенный приток инвестиций.
Есть ли шанс у Иванишвили увеличить (к тому что уже есть) этот объем, используя его личные отношения с крупными российскими инвесторами?
Есть. Я бы даже сказал, что гораздо больше таких шансов.
К вопросу об увеличению социальной составляющей "новой" политики.
Понятно, что это возможно сделать не за счет перераспределения существующего бюджета, а за счет значительного увеличения самого бюджета.
Понятно также, что такое увеличение на данном этапе возможно лишь за счет личных пожертвований в пользу государственного бюджета со стороны самого Иванишвили. Благо, что финансовые возможности у Иванишвили таковы, что он может вообще перекрыть своими средствами весь бюджет Грузии.
Поэтому я думаю, что выполнить все предвыборные обещания в этой части он в состоянии.
Но я не думаю, что Иванишвили принял решение спустить все свое состояние на поддержание грузинского бюджета на весь период своего руководства.
Поэтому, я думаю, что будут предприняты определенные меры для наполнения доходной части бюджета за счет вполне традиционных для любого государства средств (налогов, сборов, пошлин и т.д.).
Интересно будет посмотреть, какими конкретными мерами эта задача будет выполняться новым руководством Грузии.
И, наконец, самый, пожалуй, болезненный вопрос, я думаю, для каждого грузина, это вопрос о возврате фактически отторгнутых в силу известных причин от Грузии территорий Абхазии и Южной Осетии (Самачабло) под свою фактическую юрисдикцию.
Всем, я думаю, понятно, что те механизмы, которые после событий 08.08.08 предпринимались командой Михаила Саакашвили, не принесли желаемых результатов. Всевозможные рекомендации со стороны Европы в адрес нынешнего руководства России этому самому руководству по большому счету, как говорится, до одного места. Тут уже даже не вопрос целесообразности позиции действует, а вопрос принципа. Переговоры по этому вопросу по существу зашли в тупик.
И я не думаю, что у Саакашвили при нынешнем руководстве России были хоть какие то шансы на какие бы то ни было переговоры вообще. То есть сам этот механизм исключен.
У Иванишвили такая возможность есть.
И я больше чем уверен эти переговоры обязательно состоятся. Дадут ли они какой то положительный результат для Грузии?
Сейчас об этом трудно судить. Но любые переговоры по любому, на мой взгляд, лучше сотрясания кулаками через спины европейских посредников.
Одним словом я с большим оптимизмом смотрю на развитие ситуации в Грузии.
Все у вас, друзья, получится. Я уверен.
Ну а если что то будет не получатся ... то четыре года - это не вечность. Да и "националы" всегда на чеку.))