Мужчина, который не мог никому отказать
Сегодня в энный раз показали по Первому каналу «Осенний марафон», и я посмотрела небольшой фрагмент из этого любимого мною фильма. Люблю я этот фильм из-за того, что он насквозь психологичен. В нем каждый персонаж представляет собой типаж, но в то же время наделенный индивидуальными чертами.
Особенно мне интересен образ главного героя - филолога Андрея Бузыкина. Почему он так симпатичен в своей беспринципности? Почему его не осуждаешь, а сочувствуешь?
Потому, что он добр и НИКОМУ НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬ. Послушный муж - мечта каждой женщины, до тех пор, пока не выясняется, что он может слушаться и других женщин, которые им манипулируют в своих целях. Думаю, он и любовником стал поневоле. Попросила женщина, ну, как отказать? Бузыкин никому не отказывает. Хочет иностранный коллега бегать с ним по утрам, он бежит. Хочет сосед выпить с ним в компании, он соглашается. Хочет коллега заставить его сделать за нее работу, он делает.
В этот просмотр фильма я обратила внимание на эпизод, который мне казался проходным на фоне более выразительных. Его взрослая дочь объявляет о том, что завтра она с мужем улетает на северную метеостанцию. (Кстати, хорош отец, с которым даже не советуются по этому поводу.) Она не обращая внимания на состояние родителей (мать сидит с красными от слез глазами, отец понурый), просит их спеть что-нибудь, чтобы они могли потом прослушивать эту запись на станции. Мать отказывается, а Бузыкин затягивает: «Что стоишь, качаясь, тонкая рябина…». Дочь просит повеселее, он опять выполняет ее просьбу и поет бодреньким голосом: «Мы едем, едем, едем, в далекие края…». Жена смотрит на него с некоторым изумлением и осуждением. Эта сцена просто апофеоз послушности. Перед нами не зрелый мужчина, а пятилетний мальчик, которому сказали спеть, он и спел.
Я уже описывала инфантильного Лукашина. http://ira-zorina.livejournal.com/12525.html
Бузыкин - тоже инфантил советского разлива. Советский строй основывался на таких мужчинах: исполнительных, послушных. Инициатива всячески гасилась властью. Один раз Бузыкин решил не подать руки коллеге-подлецу, но когда тот протянул руку, сразу пожал, не смог поступить нонконформно. Такие инфанты могут быть очень милы и обаятельны, особенно если у них внешность Басилашвили, но не дай Бог оказаться их женой или другом. Как только отвернешься, случайный человек попросит помощи и уведет инфанта за собой.
Мне представляется, что современные жесткие условия жизни, в которой надо четко определяться и прочерчивать свою линию жизни, сводит к минимуму возможность формирования таких мужчин. Может быть, оно и к лучшему?
Особенно мне интересен образ главного героя - филолога Андрея Бузыкина. Почему он так симпатичен в своей беспринципности? Почему его не осуждаешь, а сочувствуешь?
Потому, что он добр и НИКОМУ НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬ. Послушный муж - мечта каждой женщины, до тех пор, пока не выясняется, что он может слушаться и других женщин, которые им манипулируют в своих целях. Думаю, он и любовником стал поневоле. Попросила женщина, ну, как отказать? Бузыкин никому не отказывает. Хочет иностранный коллега бегать с ним по утрам, он бежит. Хочет сосед выпить с ним в компании, он соглашается. Хочет коллега заставить его сделать за нее работу, он делает.
В этот просмотр фильма я обратила внимание на эпизод, который мне казался проходным на фоне более выразительных. Его взрослая дочь объявляет о том, что завтра она с мужем улетает на северную метеостанцию. (Кстати, хорош отец, с которым даже не советуются по этому поводу.) Она не обращая внимания на состояние родителей (мать сидит с красными от слез глазами, отец понурый), просит их спеть что-нибудь, чтобы они могли потом прослушивать эту запись на станции. Мать отказывается, а Бузыкин затягивает: «Что стоишь, качаясь, тонкая рябина…». Дочь просит повеселее, он опять выполняет ее просьбу и поет бодреньким голосом: «Мы едем, едем, едем, в далекие края…». Жена смотрит на него с некоторым изумлением и осуждением. Эта сцена просто апофеоз послушности. Перед нами не зрелый мужчина, а пятилетний мальчик, которому сказали спеть, он и спел.
Я уже описывала инфантильного Лукашина. http://ira-zorina.livejournal.com/12525.html
Бузыкин - тоже инфантил советского разлива. Советский строй основывался на таких мужчинах: исполнительных, послушных. Инициатива всячески гасилась властью. Один раз Бузыкин решил не подать руки коллеге-подлецу, но когда тот протянул руку, сразу пожал, не смог поступить нонконформно. Такие инфанты могут быть очень милы и обаятельны, особенно если у них внешность Басилашвили, но не дай Бог оказаться их женой или другом. Как только отвернешься, случайный человек попросит помощи и уведет инфанта за собой.
Мне представляется, что современные жесткие условия жизни, в которой надо четко определяться и прочерчивать свою линию жизни, сводит к минимуму возможность формирования таких мужчин. Может быть, оно и к лучшему?