Официально запланированное убийство
Два дня назад решением суда под стражу был заключен экс-лидер профсоюзов Волгоградской области Вячеслав Кобозев. Его судят за якобы махинации с профсоюзной собственностью, а закрыли под стражу несколько лет назад, не поленившись подбросить при обыске боевые патроны. Не поленилась, и покопалась в инете на предмет понять - чем же так опасен этот человек, что его снова надо закрыть в СИЗО? Оказалось - ничем. Просто нарушил правила пребывания под домашним арестом в марте прошлого года, когда, кстати, еще под домашним арестом и не был. Более того, в самом начале этого мягко говоря сфабрикованного "расследования", он перенес инфаркт. В последствие, Кобозеву отказали в необходимом медосмотре. Похоже, человека попросту решили загнать в гроб.
Но это одна сторона вопроса. Вторая - юридическая. Суд первой инстанции Кобозев выиграл. Но потом начался новый виток. Почитав "показания" свидетелей со стороны обвинения, я бы искренне смеялась, если бы не было так страшно. Люди, в большинстве своем, отвечают - не знаю, не видел, не слышал, - когда речь идет о решениях по объектам профсоюзной собственности. Но, на сколько я поняла, практически все эти люди как раз таки и были уполномочены эти решения принимать. (Упрощаю, чтобы не описывать профсоюзную специфику, они там все решения коллегиально принимают).
Мне, как стороннему читателю, кажется явным, что дело сфабриковано. В области рулят некоторые структуры, которым лакомый кусочек профсобственности очень нужен. Кобозев - помеха, при чем, надо устроить показательную порку, чтобы не повадно было! А самое удивительное, что молчат и федералы нашего самого социально ориентированного государства и правозащитники, которых хлебом не корми, дай хай по любому поводу поднять! Во как.
Резюме такое - человека судят по непонятным обвинениям, свидетели напоминают ярморошных скоморохов, а очередное заключение под стражу - спланированным доведением до смерти человека.
Страшновато жить у нас, господа...
Но это одна сторона вопроса. Вторая - юридическая. Суд первой инстанции Кобозев выиграл. Но потом начался новый виток. Почитав "показания" свидетелей со стороны обвинения, я бы искренне смеялась, если бы не было так страшно. Люди, в большинстве своем, отвечают - не знаю, не видел, не слышал, - когда речь идет о решениях по объектам профсоюзной собственности. Но, на сколько я поняла, практически все эти люди как раз таки и были уполномочены эти решения принимать. (Упрощаю, чтобы не описывать профсоюзную специфику, они там все решения коллегиально принимают).
Мне, как стороннему читателю, кажется явным, что дело сфабриковано. В области рулят некоторые структуры, которым лакомый кусочек профсобственности очень нужен. Кобозев - помеха, при чем, надо устроить показательную порку, чтобы не повадно было! А самое удивительное, что молчат и федералы нашего самого социально ориентированного государства и правозащитники, которых хлебом не корми, дай хай по любому поводу поднять! Во как.
Резюме такое - человека судят по непонятным обвинениям, свидетели напоминают ярморошных скоморохов, а очередное заключение под стражу - спланированным доведением до смерти человека.
Страшновато жить у нас, господа...