Очень интересная для меня меня тема. В подобных ситуациях возникает мысль, ведь мне ДОВЕРЯЮТ НАСТОЛЬКО!!! - и я просто обязана соответствтовать оказанному доверию. Такая ловушка - нельзя обманывать "оказанное доверие". Хотя я о нем вроде не прошу, и оно мне на фиг не надо. Но автоматически сама делаю пресловутое доверие авансом, который должна отрабатывать.
у меня нет такого пункта. если я изначально чему-то не соответствую - то и не парюсь. если привести пример: ну не знаю я английский язык настолько, чтобы быть переводчиком, я дилетант. поэтому доверяй мне или не доверяй - я не справлюсь. и сразу откажу в оказаном доверии. тут такая же ситуация. крестный обязан еще задолго до крестин быть воцерковленным, ходить на причастия, поститься, исповедоваться, молиться обо всем хорошем (и о своей душе). а ты этого не делаешь. получается, изначально не соответствуешь статусу крестного... да еще и потом "исправляться" не планируешь.
(это был разговор меня со мной, конечно :)), не обращайте внимания, пожалуйста. просто теперь я знаю, к чему аргуметировать в подобных ситуациях. жаль, что раньше мне это не приходило в голову).
Reply
Reply
тут такая же ситуация. крестный обязан еще задолго до крестин быть воцерковленным, ходить на причастия, поститься, исповедоваться, молиться обо всем хорошем (и о своей душе). а ты этого не делаешь. получается, изначально не соответствуешь статусу крестного... да еще и потом "исправляться" не планируешь.
Reply
Reply
то есть ситуация не аналогичная ситуации с английским.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment