Большой размер или оверсайз

[ira_fd]

Некоторое время назад я имела неосторожность заметить, что оверсайз - это не мешок и не вещь большого размера. Это отдельная конструкция, которая имеет определённые особенности.

И petson спросила меня: А в чем состоят особенности этой конструкции? Если человек просто покупает в магазине свитер на пару размеров больше своего, это не называется

Comments

[petson]

Я делю общее на частное, чтобы стало понятно, что указанные вами признаки в качестве критериев оверсайза не работают. Могут присутствовать все эти признаки вместе, но если дизайнер или руководство торговой марки (а не частное лицо, купившее свитер большего размера в магазине) решил/решило надеть свитер со всеми этими признаками на худую модель, это означает, что в их представлении этот свитер именно на человеке такой комплекции и должен носиться

[ira_fd]

А я и не знала, что комментарии со ссылками скрываются и была удивлена, почему ваш комментарий оказался скрытым. В любом случае я бы его открыла. Я не открываю только анонимные комментарии, не комментирую их и вообще мало внимания на них обращаю.

Теперь по делу. Если под словами «критерий может быть только один» есть 4 пункта, то разобраться, что же именно считать этим критерием непросто, и я в них запуталась :((

К сожалению, понять, какие конкретно модели вы имели в виду, мне довольно сложно без картинок, я ничего не могу про них сказать :((

Основной мыслью комментария я посчитала это:

если в магазине человек берёт свитер, на котором указан его размер, а при примерке свитер оказывается сантиметров на 20 шире его обхвата груди
тогда это оверсайз. Цифру 20 см можно обсуждать. Другого критерия, называть вещь оверсайзом или нет, я не вижу. Про то, что ширину модели (или свободу облегания, как хотите) я не считаю единственным признаком для актуального стиля оверсайз, я уже всё сказала в посте. Я вижу и некоторые другие общие

[petson]

>Если под словами «критерий может быть только один» есть 4 пункта

[ira_fd]

А хотите, я вынесу этот пост на широкое обсуждение в нашем любимом сообществе? По-моему, будет интересно послушать разные мнения.

[petson]

Как хотите.

У меня есть ещё одно предложение. Когда дизайнер публикует описание на Ravelry, он проставляет теги, которым его модель соответствует. В частности, есть тег "oversized". Модераторы проверяют соответствие тегов описанию и могут удалить лишние, если они считают их неподходящими. У моего свитера, например, один тег (несущественный) удалили. Обратитесь в администрацию Ravelry с предложением поудалять тег "oversized" у всех моделей, не вписывающихся в ваше понимание этого слова. Если они с вами согласятся и сделают это, я признаю, что вы правы. :)

[ira_fd]

Я в который раз пытаюсь донести такую простую мысль: я не пытаюсь ни вас, ни кого-либо ещё заставить изменить своё мнение и признать мою правоту. Я не воспринимаю дискуссию как бой и необходимость доводить её до полной и безоговорочной победы, а только как обмен мнениями с достойными оппонентами. Именно поэтому мне не пришло бы в голову обращаться в администрацию Ravelry с требованиями менять там порядки 8-О

[petson]

Я вам напомню, на всякий случай, что все началось с того, что вы (а не я) начали объяснять другим, что они неверно понимают обсуждаемый термин.

Мне действительно было очень интересно, как вы предложите называть актуальные модели с большой свободой облегания, не вписывающиеся в определенные вами рамки. Но ответа по существу у вас видимо нет.

Судя по вашему высказыванию

" Я не воспринимаю дискуссию как бой и необходимость доводить её до полной и безоговорочной победы"

вы такое восприятие приписываете мне (поправьте меня, если я ошибаюсь). У меня тоже есть определенное мнение о способе ведения дискуссии, при котором собеседник постоянно увиливает от вопросов.

Всего хорошего.

[ira_fd]

Если мелкое замечание в пол-строчки среди сорока других комментариев вы называете "объяснять другим", то у меня действительно больше нет ответов. Я не в силах в пятый раз идти по одному и тому же кругу :((

[petson]

Я задала вам ровно один вопрос, потом его повторила. Потом поработала для вас гуглом, так как сами вы не смогли найти Junko Okamoto и Michele Wang.

Естественно, вы не в силах. Странно было бы другого ожидать. Кстати, тот факт, что мой второй комментарий с кучей ссылок так и остался скрытым, тоже говорит о многом.

[ira_fd]

Все ваши пространные комментарии открыты - наслаждайтесь!