Данный юзер никакой не "профессионал" :) Он все время претендует на собственную "достойность" и некую "академичность", но последняя подразумевает педантичность и точность, а также беспристрастный подход, четкое аргументирование и строго научное исследование предмета при объективном его изложении - т.е. то, чего в его рассуждениях нигде нет и в помине. Он только и делает, что на-гора выдает помеси лося, порося и карася, занимаясь уничижительным выдумыванием на ходу и раздачей "двоек" и "колов" окружающим. Ведет себя как инфантил-подросток у которого суровый трехдневный понос на почве ненависти к "иудео-христианам". Не знает разницы между лингвистикой и филологией - поэтому никаких лингвистических анализов и доказательств, например, о "подменах текстов", от него ждать не стоит. С определенного момента закипания и впадения в истерику, всем, несогласным с ним, он начинает выпиливать стандартные штампы о "таблетках и санитарах". Что однозначно символизирует. У кого что болит, как говорится.
И абс лживый выверт о Л.Н.Гумилеве, в котором он, ничтоже сумняшеся, самоуверенно вещает якобы о "православной т.з." - лучшее доказательство того, что его "аллергия на ложь и на фейк" - всего лишь пустой самолюбовательный фуфел. "Когда говорит он ложь - говорит свое, ибо он лжец и отец лжи".
И абс лживый выверт о Л.Н.Гумилеве, в котором он, ничтоже сумняшеся, самоуверенно вещает якобы о "православной т.з." - лучшее доказательство того, что его "аллергия на ложь и на фейк" - всего лишь пустой самолюбовательный фуфел. "Когда говорит он ложь - говорит свое, ибо он лжец и отец лжи".
Reply
Reply
Leave a comment