Денис Гуцко. Читаю.
Взялся за чтение букеровского лауреата 2005 года - роман Д.Гуцко "Русскоговорящий".
У него есть очень хорошие места:
"Пролетая над гнездом кукушки" Митя читал с жадностью, глотая пропитанные тонким ядом страницы, как те персики в ночном бакинском переулке.. . .. Они делали ему больно, эти страницы, но, дочитав, он впервые за месяцы службы почувствовал, что душа наконец накормлена."
Но в целом мне не интересен пассивный вяло рефлексирующий герой, который иногда хватается за автомат, но так ничего и не происходит. Описание службы на кавказе в эпоху давно забытого конфликта перемежается ретроспекциями в тбилисское прошлое Мити Вакулы, говорящего с грузинским акцентом и переживащим проблемный период самоидентификации.
Дотягиваю до сотой страницы. Что дальше? Есть ли смысл тратить время? Но ведь от недочитанной книги часто остается неприятный осадок. И это будет вторая после "Хуррамабад" А. Волоса.
А может таки стоит научиться уверенно захлопывать бесполезные для себя книги?
У него есть очень хорошие места:
"Пролетая над гнездом кукушки" Митя читал с жадностью, глотая пропитанные тонким ядом страницы, как те персики в ночном бакинском переулке.. . .. Они делали ему больно, эти страницы, но, дочитав, он впервые за месяцы службы почувствовал, что душа наконец накормлена."
Но в целом мне не интересен пассивный вяло рефлексирующий герой, который иногда хватается за автомат, но так ничего и не происходит. Описание службы на кавказе в эпоху давно забытого конфликта перемежается ретроспекциями в тбилисское прошлое Мити Вакулы, говорящего с грузинским акцентом и переживащим проблемный период самоидентификации.
Дотягиваю до сотой страницы. Что дальше? Есть ли смысл тратить время? Но ведь от недочитанной книги часто остается неприятный осадок. И это будет вторая после "Хуррамабад" А. Волоса.
А может таки стоит научиться уверенно захлопывать бесполезные для себя книги?