Чемпионат России по Ружью. Тольятти. Ловчий+

[provi_zorro]

Основное обсуждение и фото здесьИтак, вчера завершился ЧР по ружью. Чемпионат сложный, но очень интересный. Тот факт, что первая пятерка в любом классе идет с разрывами в доли процента заставляет задуматься о многом. Тем более что стрельбы проводились на совершенно новом для нас объекте - в спортинг-клубе "Ловчий+". Изначально ЧР планировалось

Comments

(вкрадчиво)

[grossfater_m]

большинство упражнений были "заточены" под цилиндр, картечь лушче шла 6.2 (я, например, банально мисанул 8.5 по мишени А4/А).
А вот люди говорят, что как раз короткий ствол с циллиндром не рулил совершенно.
Установка "бьянчи", насколько мне известно, подговнила и Ларину, и Шашину.
А уж картечь материли...

Re: (вкрадчиво)

[provi_zorro]

Только "бьянчи" и была по сути под получок, если что.
Я жалею, что не стал стрелять 6.2 из него же (я не менял ДС по ходу пьесы). Обидно: очень красиво я снял две тарелки и оставил бабку между ними целой и позорно мисовал по дальним А4.

(мрачно)

[grossfater_m]

Если ты помнишь, у многих стрелков из помпы просто нет возможности менять дульные сужения.
Как я понимаю, имеется казус - с одной стороны, "тарелки не калибруются", с другой - "бьянчи" - это не свободнопадающие тарелки, а именно мишенная установка.
А моё мнение относительно картечи, я надеюсь, ты помнишь - это, блять, лотерея.
На прошлом ЧРе, кстати, был один нюанс - упражнение с мишенной установкой типа "звезда".
Из-за изменений в правилах (как пояснил Крючин - настояли англичане), упражнение было изменено, поскольку траектория движения мишеней является непредсказуемой.
В случае с картечью непредсказуема траектория самого снаряда. И это - нонсенс.
Ещё момент.
Что там за фокусы с перемещением с пальцем на спуске? Почему разрешили оставлять ружьё с набитым сайд-сэдлом?
Что за бредятина?

Re: (мрачно)

[provi_zorro]

Про помпу в курсе

(покачав головой)

[grossfater_m]

Насколько я поинмаю, мы должны руководствоваться русскоязычными правилами.
Они есть - или их нет?
И уж если у нас "точность-скорость-БЕЗОПАСНОСТЬ" - то где логика?

Re: (покачав головой)

[provi_zorro]

В наших правилах есть ссылка на приоритет английской версии.

(ворчливо)

[grossfater_m]

Уставные документы и правила в России должны быть на РУССКОМ языке.
Это исключит массу разночтений.
А нет ножек - нет и мультиков.
Что же до помпы без сменных чоков и картечи - тут, как я понимаю, вопрос по-прежнему весьма и весьма спорный.
Ты в аглицких правилах не встречал нормативы на размеры тарелок, усилие опрокидывания, угол наклона?

Re: (ворчливо)

[provi_zorro]

Размеры тарелок у нас у всех одинаковы. Про углы наклона и усилие опрокидывания - ничего.
Я про документы на русском в курсе, если что.

(спохватившись)

[grossfater_m]

И - кстати - есть ли картечь на соревнованиях уровня Европы-мира?

Re: (спохватившись)

[provi_zorro]

Европу-мир сам не стрелял, увы. Так что однозначно утверждать не берусь. Но картечь вроде есть. На ганзе поминали итальянцев на ЧЕ неком. Не только по поводу читерских коротких гуаланди.

НО! Картечь есть в правилах, как разрешенный боеприпас.

(покачав головой)

[grossfater_m]

Где разум, где логика...
Если картечь упомянута - почему не стрелять вязаной?

Re: (покачав головой)

[provi_zorro]

Придет пулей - будет DQ за использование неконвенционных боеприпасов.
Картечь есть в правилах (да и в ихних филд мануалах, если что) и точка.

(с сомнением)

[grossfater_m]

Итальянцы, вроде, дробь скотчем обматывали, ЕМНИП, про картечь там не было...
А чо гуаланди?

Re: (с сомнением)

[provi_zorro]

Гуаланди.
Читерский патрон с торчащим носиком пули (и без этого - короткий). У небезызвестного Лехи в тире висит фото разорванного магазина. Носик накоолол капсюль.