Учет результатов.
Тема и голосовалка на офиц. сайте. :
http://www.forum.ipsc.ru/index.php/topic,148.0.html голосовалка
http://www.forum.ipsc.ru/index.php/topic,147.0.html тема
Чтобы оставить там комментарии, надо иметь аккаунт.
Дублирую:
Учет результатов. "короткий скоршит" и Excel
Только что завершился триган-матч в Питере.
Сложно, интересно, познавательно. Но лично меня смутил один момент - "короткий скоршит". Т.е. скоршит, в котором на упражнении же проставляются баллы, суммируются баллы и штрафы. Статс-судья в итоге получает скоршит с выполнеными расчетами, остается только забить время и очки в таблицу.
Аргументация от организаторов матча "за" такой вариант:
- сильно облегчает жизнь статс-судье по вводу данных. Тем более что вводится все не в WinMSS (официальная софтина, если что), а в таблицу MS Excel с заранее забитыми макросами.
- очень бысто можно получить результаты как по упражнениям, так и по мачту в целом.
Может быть оно и все так здорово, но лично я вижу несколько доводов "против":
- есть официальная программа для подсчета очков. Она доступна и практически не "жрет" ресурсы компа.
- судье на упражнении есть еще чем заняться, кроме как арифметикой. Проставить "палки" в нормальном скоршите (генерится тем же Win MSS) и написать сумму "палок" в разы проще, чем ломать голову на длинном пулевом упражнении к примеру.
- ошибки при подсчете на упражнении неизбежны. Все делается в спешке
- непонятно какому результату должен верить статс-судья: сумме баллов в "коротком" скоршите или все же пересчитать то, что там проставлено. Второй вариант сводит на нет преимущество во времени обработки
- заранее забитая в WinMSS таблица, наличие помошника у статс-судьи (даже на 1-м уровне ему лучше работать не в одиночку уже при 30-50 участниках) позволяет быстро ввести данные
- формирование низа турнирной таблицы. WinMSS позволяет правильно ранжировать стрелков с нулевым результатом на упражнении, в зависимости от структуры баллов, давших "нули". При коротком скоршите - либо произвол (все равно же нули), либо надо вдумчиво считать (опять нет выигрыша по времени)
Что показала практика (минувший матч): какого-то выигрыша во времени обработки результатов замечено не было. Формат представленных данных - неудобочитаемый. В последнем можно убедиться, качнув результаты по тригану.
Прошу участников форума высказаться по данному вопросу. Если можно, определиться с позицией, насколько приемлем такой способ подсчета результатов.
Мое мнение - неприемлем.
С уважением,
Юрий (Провизор)
http://www.forum.ipsc.ru/index.php/topic,148.0.html голосовалка
http://www.forum.ipsc.ru/index.php/topic,147.0.html тема
Чтобы оставить там комментарии, надо иметь аккаунт.
Дублирую:
Учет результатов. "короткий скоршит" и Excel
Только что завершился триган-матч в Питере.
Сложно, интересно, познавательно. Но лично меня смутил один момент - "короткий скоршит". Т.е. скоршит, в котором на упражнении же проставляются баллы, суммируются баллы и штрафы. Статс-судья в итоге получает скоршит с выполнеными расчетами, остается только забить время и очки в таблицу.
Аргументация от организаторов матча "за" такой вариант:
- сильно облегчает жизнь статс-судье по вводу данных. Тем более что вводится все не в WinMSS (официальная софтина, если что), а в таблицу MS Excel с заранее забитыми макросами.
- очень бысто можно получить результаты как по упражнениям, так и по мачту в целом.
Может быть оно и все так здорово, но лично я вижу несколько доводов "против":
- есть официальная программа для подсчета очков. Она доступна и практически не "жрет" ресурсы компа.
- судье на упражнении есть еще чем заняться, кроме как арифметикой. Проставить "палки" в нормальном скоршите (генерится тем же Win MSS) и написать сумму "палок" в разы проще, чем ломать голову на длинном пулевом упражнении к примеру.
- ошибки при подсчете на упражнении неизбежны. Все делается в спешке
- непонятно какому результату должен верить статс-судья: сумме баллов в "коротком" скоршите или все же пересчитать то, что там проставлено. Второй вариант сводит на нет преимущество во времени обработки
- заранее забитая в WinMSS таблица, наличие помошника у статс-судьи (даже на 1-м уровне ему лучше работать не в одиночку уже при 30-50 участниках) позволяет быстро ввести данные
- формирование низа турнирной таблицы. WinMSS позволяет правильно ранжировать стрелков с нулевым результатом на упражнении, в зависимости от структуры баллов, давших "нули". При коротком скоршите - либо произвол (все равно же нули), либо надо вдумчиво считать (опять нет выигрыша по времени)
Что показала практика (минувший матч): какого-то выигрыша во времени обработки результатов замечено не было. Формат представленных данных - неудобочитаемый. В последнем можно убедиться, качнув результаты по тригану.
Прошу участников форума высказаться по данному вопросу. Если можно, определиться с позицией, насколько приемлем такой способ подсчета результатов.
Мое мнение - неприемлем.
С уважением,
Юрий (Провизор)