Сталин против русских и за украинцев и белорусов
Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига - чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы.
https://traumlibrary.ru/book/stalin-pss18-05/stalin-pss18-05.html
https://colonelcassad.livejournal.com/8244320.html?thread=2154089568#t2154089568
***
PolitWera (2022.12.13) - Историк Аркадий Минаков - Как денацифицировать Украину?
https://vk.com/video713771099_456239236
"С XIV по XVIII век большая часть белорусов и украинцев находилась под иноземной властью сначала литовцев, а затем Речи Посполитой (Польша + Литва).
После раздела Польши между Пруссией, Австрией и Россией возникло движение польского реваншизма, которое мечтало о Польше от Балтийского до Чёрного моря. И эти польские реваншисты рассматривали белорусов и украинцев в качестве своего, подчинённого населения.
В начале XIX века в Белоруссии и на Украине было 3-4% польской шляхты, но она обладала властью и собственностью, это были мощные латифундисты, сплочённые и консолидированные люди, обладающие богатейшим историческим, культурным и политическим опытом. Польское лобби в Российской империи было очень влиятельным. Адам Ежи Черторыйский, до того, как возглавить антирусское восстание 1830-31 годов, в начале XIX был одним из лучших друзей императора Александра I.
В их руках находилась система просвещения.
Поскольку шляхта не могла этих людей полонизировать, она решила их сделать потерянными и для Российской Империи. Началось формирование представлений об особости малороссов, русинов и литвинов (белоруссов), их радикальном отличии от "москалей" - польское слово!
Не Укра́ина/Окра́ина, а Украи́на - это польское ударение.
В русской истории было около 20 окраин - Рязанская, Калужская и т.д.
Эта работа польской шляхты, которая шла с избранными людьми, дала результат в 1840-е. В виде возникающей на территории Малороссии интеллигенции, усвоившей польскую националистическую мифологию относительно малороссов как отдельного народа.
Первая организация украинских националистов из полутора десятков человек возникла при киевском университете и называлась Кирилло-Мефодьевское общество/братство.
В составе организации были Николай Иванович Костомаров (историк), Тарас Григорьевич Шевченко (поэт), Пантелеймон Иванович Кулиш (филолог).
Эти украинские националисты, для того, чтобы обосновать особость малороссов, решили создать две вещи:
1) особый язык,
2) такую версию своей истории, которая бы показывала, что между общерусским началом и малороссийским украинским есть весьма большая разница.
По-древнерусски народы назывались "языки".
Начать изменять язык - значит начать формировать новый народ.
(...)
Кулиш создал украинский алфавит + ввёл фонетический принцип: "как говорим, так и пишем".
В русском языке - этимологический принцип.
Фонетический принцип позволял зафиксировать малейшие речевые отличия от общерусского языка, а это для украинских националистов было очень важно.
Мова изначально создавалась как политический инструмент, как тот маркер, как та некая культурная идеальная субстанция, которая должна была быть признаком особого народа. Поэтому в мову с самого начала включалось большое число прежде всего польских слов. Также были слова из немецкого языка, из латыни.
Надо сказать, что язык "Кобзаря" очень сильно отличается, например, от языка, который формировался уже в 90-е годы XIX века, скажем, Грушевским (один из основоположников украинского национализма). Язык Грушевского, в свою очередь, очень сильно отличается от языка украинских националистических авторов-историков, таких как Крипикевич и Суспельный (это XX век). И язык, который формируется филологами-украинцами после 2004 года (а тогда на Украине произошла Помаранчевая (Оранжевая) революция, когда к власти прорвались нацисты), - этот язык зачастую непонятен, в силу нашпигованности польскими словами, даже киевлянам.
Создание "мовы" - это важнейшая технология украинского национализма, это то, что должно подчеркнуть радикальное отличие от русских, как таковых, это то, что должно провести буквально межу, показать, что мы имеем дело с неким особым народом."
Вера: "То есть, один из важных моментов денацификации - это провести деукраинизацию, а равно ли это русификации, т.е. избавиться от мовы, от той межи, которая разделяет?"
- "Да, проблема мовы колоссальна. На Украине сносят памятники Пушнику, Суворову, Екатерине II."
https://traumlibrary.ru/book/stalin-pss18-05/stalin-pss18-05.html
https://colonelcassad.livejournal.com/8244320.html?thread=2154089568#t2154089568
***
PolitWera (2022.12.13) - Историк Аркадий Минаков - Как денацифицировать Украину?
https://vk.com/video713771099_456239236
"С XIV по XVIII век большая часть белорусов и украинцев находилась под иноземной властью сначала литовцев, а затем Речи Посполитой (Польша + Литва).
После раздела Польши между Пруссией, Австрией и Россией возникло движение польского реваншизма, которое мечтало о Польше от Балтийского до Чёрного моря. И эти польские реваншисты рассматривали белорусов и украинцев в качестве своего, подчинённого населения.
В начале XIX века в Белоруссии и на Украине было 3-4% польской шляхты, но она обладала властью и собственностью, это были мощные латифундисты, сплочённые и консолидированные люди, обладающие богатейшим историческим, культурным и политическим опытом. Польское лобби в Российской империи было очень влиятельным. Адам Ежи Черторыйский, до того, как возглавить антирусское восстание 1830-31 годов, в начале XIX был одним из лучших друзей императора Александра I.
В их руках находилась система просвещения.
Поскольку шляхта не могла этих людей полонизировать, она решила их сделать потерянными и для Российской Империи. Началось формирование представлений об особости малороссов, русинов и литвинов (белоруссов), их радикальном отличии от "москалей" - польское слово!
Не Укра́ина/Окра́ина, а Украи́на - это польское ударение.
В русской истории было около 20 окраин - Рязанская, Калужская и т.д.
Эта работа польской шляхты, которая шла с избранными людьми, дала результат в 1840-е. В виде возникающей на территории Малороссии интеллигенции, усвоившей польскую националистическую мифологию относительно малороссов как отдельного народа.
Первая организация украинских националистов из полутора десятков человек возникла при киевском университете и называлась Кирилло-Мефодьевское общество/братство.
В составе организации были Николай Иванович Костомаров (историк), Тарас Григорьевич Шевченко (поэт), Пантелеймон Иванович Кулиш (филолог).
Эти украинские националисты, для того, чтобы обосновать особость малороссов, решили создать две вещи:
1) особый язык,
2) такую версию своей истории, которая бы показывала, что между общерусским началом и малороссийским украинским есть весьма большая разница.
По-древнерусски народы назывались "языки".
Начать изменять язык - значит начать формировать новый народ.
(...)
Кулиш создал украинский алфавит + ввёл фонетический принцип: "как говорим, так и пишем".
В русском языке - этимологический принцип.
Фонетический принцип позволял зафиксировать малейшие речевые отличия от общерусского языка, а это для украинских националистов было очень важно.
Мова изначально создавалась как политический инструмент, как тот маркер, как та некая культурная идеальная субстанция, которая должна была быть признаком особого народа. Поэтому в мову с самого начала включалось большое число прежде всего польских слов. Также были слова из немецкого языка, из латыни.
Надо сказать, что язык "Кобзаря" очень сильно отличается, например, от языка, который формировался уже в 90-е годы XIX века, скажем, Грушевским (один из основоположников украинского национализма). Язык Грушевского, в свою очередь, очень сильно отличается от языка украинских националистических авторов-историков, таких как Крипикевич и Суспельный (это XX век). И язык, который формируется филологами-украинцами после 2004 года (а тогда на Украине произошла Помаранчевая (Оранжевая) революция, когда к власти прорвались нацисты), - этот язык зачастую непонятен, в силу нашпигованности польскими словами, даже киевлянам.
Создание "мовы" - это важнейшая технология украинского национализма, это то, что должно подчеркнуть радикальное отличие от русских, как таковых, это то, что должно провести буквально межу, показать, что мы имеем дело с неким особым народом."
Вера: "То есть, один из важных моментов денацификации - это провести деукраинизацию, а равно ли это русификации, т.е. избавиться от мовы, от той межи, которая разделяет?"
- "Да, проблема мовы колоссальна. На Украине сносят памятники Пушнику, Суворову, Екатерине II."