Письмо губернатору и санитарному врачу
В 1918 году в США хватило нескольких недель, чтобы понять бесполезность масочного режима (http://pashev.ru/1919): «Вопрос обязательного ношения масок как меры борьбы с эпидемиями можно считать закрытым. Нам, как санитарным врачам, нет необходимости углубляться в детали, ибо единственный интересующий нас вопрос заключается в возможности или невозможности ограничения тяжести и продолжительности эпидемии путём законодательного применения масок».
Лабораторные эксперименты в 1919 году ещё более углубили сомнения в масках (http://pashev.ru/1920): «Для заметной фильтрации необходимы четыре слоя марли, через которые чрезвычайно трудно дышать, что оставляет любую надежду на приемлемые результаты на практике. Маски не продемонстрировали такой степени эффективности, которая бы оправдывала их обязательное применение для борьбы с эпидемиями».
За последующие сто с лишним лет НИ ОДИН из десятков экспериментов не смог показать пользу масок ни для защиты носящего, ни для защиты окружающих, ни даже если их носят все (http://pashev.ru/c). Также эксперименты, в которых участвовали профессиональные медработники со специальной подготовкой, не показали никаких преимуществ респираторов по сравнению с хирургическими масками (http://pashev.ru/n95).
Ношение масок хирургами, на которых ссылается пропаганда, не более чем традиция и, как и многие санитарные правила, не имеет доказательств эффективности. В случай с масками доказательств не просто нет, а проведённые эксперименты показали отсутствие какого бы то ни было эффекта масок (http://pashev.ru/sm). При этом механизмы ОРВИ и заражения ран совершенно различны, большинство людей не хирурги, а автобус или магазин не операционная. «Хотели бы вы, что бы вас оперировали без масок?» А вы хотели бы, чтобы вас оперировали на тротуаре оживлённой улицы?
То, на что хватило всего пары месяцев сто лет назад, длится уже почти два года, не оказывая вообще никакого эффекта на статистику. Лишь в Дании воспользовались случаем и провели ещё один высококачественный эксперимент, который ОПЯТЬ показал отсутствие какого либо влияния ношения масок на заболеваемость. Роспотребнадзор же проводит псевдонаучные опросы (http://pashev.ru/rpp), и вообще демонстрирует профнепригодность (http://pashev.ru/zh). Американский «Потребнадзор» ничуть не лучше (http://pashev.ru/low).
Имеются страны и области, весьма неплохо прожившие эти два года без локдаунов и масок: Швеция, Белоруссия, Флорида. Вопреки популярным заблуждениям о ношении масок в Азии, эпидемии гриппа в Японии и Южной Корее ничем не отличались от таковых в «безмасочных» странах. Миф о пользе масок в Азии транслируют даже профессора из РАН (http://pashev.ru/n).
При нулевом эффекте, ваши указы о масочном режиме развязали руки психопатам и карьеристам, подорвали авторитет власти. Людей штрафовали, унижали, избивали, убивали за просьбу надеть маску, за отказ надеть маску, за неправильно надетую маску. Люди месяцами носят грязные маски в кармане и надевают их только, чтобы от них отстали.
Не надо ничего ждать для отмены масочного режима, потому что маски бесполезны, даже если их носить добровольно. Признайте свои ошибки и больше никогда не повторяйте. Вы отменили практически все «антиковидные» меры (которые также противоречили науке), но оставили маски. Даже тут вы руководствуетесь непонятно чем, ибо всемирная организация здравоохранения в своих рекомендациях от 1-го декабря 2020 года написала, что «использование лишь масок, даже по всем правилам, является недостаточным для обеспечения адекватного уровня защиты носителя или предотвращения передачи инфекции от инфицированного (контроль источника). Гигиена рук, физическая дистанция не менее 1 метра, респираторный этикет, вентиляция в помещениях, тестирование, отслеживание контактов, карантин, изоляция и другие меры профилактики и контроля инфекций имеют важнейшее значение для предотвращения передачи SARS-CoV-2 от человека человеку независимо от того, используются ли маски или нет».
Масочный режим - это ваш позор, это позор науки, позор здравоохранения, и чем дольше он длится, тем нелепее вы выглядите, выжидая когда же можно его отменить. Граждане уже отменяют его явочным порядком, потому что правда всегда становится известна (http://pashev.ru/m).