У единого народа может быть только один лидер
Рано или поздно, но любая диктатура, тем более - воюющая, вынужденно приходит именно к такой мысли. Вернее именно в тот момент, когда власти приходит в голову эта мысль, она и становится диктатурой.
Именно единение власти и народа, точнее - отсутствие у народа альтернатив и способов влиять, а тем более - бороться, с властью, сама власть считает единственным условием своих побед. Единомыслие - это голубая мечта любой власти всегда и во все времена. Так удобнее.
А диктаторской власти как воздух необходимо уничтожить все альтернативные точки зрения на её действия. Поэтому зажимать гайки она может очень долго, последовательно уничтожая все возможности сначала говорить гражданам то, что они думают, потом уничтожая возможности слушать других тем, кто уже не отваживается говорить сам или даже целенаправленно отучил себя от этого.
Наравне с запретительными методами власть при диктатуре обязательно борется с самой основой оценки её действий гражданами - способностью граждан самостоятельно мыслить.
Увы, диктатура сама становится жертвой четкой вертикали единомыслия - все сторонники власти рано или поздно, но начинают считать, что раз они все приучили себя думать по указке, то и народ способен это делать. Остается лишь посчитать в процентах сколько еще сопротивляются чужим мыслям, потом свести этот процент к минимуму и вот оно - долгожданное - можно говорить что хочешь, народ будет верить каждому слову.
Но оказывается, что всё-таки не всех можно заставить думать по указке. Несколько процентов, может быть даже сами того не желая, но всё-таки продолжат задавать вопросы и сомневаться. Так что для прочности диктатуры следует насаждать единомыслие и искоренять вольнодумие сразу при появлении конкретного индивидуума на свет. Тем более - в годы формирования его личности.
А чтобы единому народу было легче объединиться с единой властью, власти необходим единый лидер. Единственный. Чтобы все знали, что без него не будет не только власти, но и самого народа.
Тогда в голове у единого народа будут только мысли, высказываемые его лидером. Если при этом будут действовать все репрессивные меры, о которых я упомянул выше, то результат будет действительно ошеломляющ - мало кто отважится публично не то, что высказываться об ошибках и преступлениях власти, а даже просто отмалчиваться.
Но тут встает вопрос - как же убедить людей, по сути сломав их природу, думать как один? И на помощь любой диктатуре приходит единственный, выработанный самой природой, аргумент - СТРАХ. Пугать - это один из самых действенных приемов диктатуры. Но разумные аргументы для насаждения страха очень быстро разбиваются о то, что называют народной мудростью. Мудрость, которая идет из глубины. Которая основана на неоспоримом человеческом опыте. Поэтому очень быстро любая диктатура вынуждена скатываться до полного абсурда.
Но проблема власти, как я уже сказал, что её единство построено исключительно на внешней стороне вопроса. Если человек поднял руку, это вовсе не означает, что он действительно "ЗА". К счастью в этот последний рубеж обороны гуманизма - РЕАЛЬНЫЕ мысли человека никакая диктатура пробиться не может. Природа ли сотнями миллионов лет эволюции, Бог ли актом творения, но кто-то создал человека так, что он умеет ДУМАТЬ. И то, что, как и о чем он думает, зависит в конечном счете только от него. Поэтому то, что мы позволяем делать власти, зависит от каждого. И то, что не позволяем - тоже.
Так что в целом на вопрос "Когда же диктатура может окончательно победить?" для этой диктатуры ответ только один - когда исчезнет любая самостоятельная мысль у народа.
А для остальных ответ более очевиден - НИКОГДА. Вся история Человечества показывает, что ни одна диктатура никогда не одерживала полной и долгосрочной победы ни над теми, кого она объявляла врагами, ни над собственным народом...
Именно единение власти и народа, точнее - отсутствие у народа альтернатив и способов влиять, а тем более - бороться, с властью, сама власть считает единственным условием своих побед. Единомыслие - это голубая мечта любой власти всегда и во все времена. Так удобнее.
А диктаторской власти как воздух необходимо уничтожить все альтернативные точки зрения на её действия. Поэтому зажимать гайки она может очень долго, последовательно уничтожая все возможности сначала говорить гражданам то, что они думают, потом уничтожая возможности слушать других тем, кто уже не отваживается говорить сам или даже целенаправленно отучил себя от этого.
Наравне с запретительными методами власть при диктатуре обязательно борется с самой основой оценки её действий гражданами - способностью граждан самостоятельно мыслить.
Увы, диктатура сама становится жертвой четкой вертикали единомыслия - все сторонники власти рано или поздно, но начинают считать, что раз они все приучили себя думать по указке, то и народ способен это делать. Остается лишь посчитать в процентах сколько еще сопротивляются чужим мыслям, потом свести этот процент к минимуму и вот оно - долгожданное - можно говорить что хочешь, народ будет верить каждому слову.
Но оказывается, что всё-таки не всех можно заставить думать по указке. Несколько процентов, может быть даже сами того не желая, но всё-таки продолжат задавать вопросы и сомневаться. Так что для прочности диктатуры следует насаждать единомыслие и искоренять вольнодумие сразу при появлении конкретного индивидуума на свет. Тем более - в годы формирования его личности.
А чтобы единому народу было легче объединиться с единой властью, власти необходим единый лидер. Единственный. Чтобы все знали, что без него не будет не только власти, но и самого народа.
Тогда в голове у единого народа будут только мысли, высказываемые его лидером. Если при этом будут действовать все репрессивные меры, о которых я упомянул выше, то результат будет действительно ошеломляющ - мало кто отважится публично не то, что высказываться об ошибках и преступлениях власти, а даже просто отмалчиваться.
Но тут встает вопрос - как же убедить людей, по сути сломав их природу, думать как один? И на помощь любой диктатуре приходит единственный, выработанный самой природой, аргумент - СТРАХ. Пугать - это один из самых действенных приемов диктатуры. Но разумные аргументы для насаждения страха очень быстро разбиваются о то, что называют народной мудростью. Мудрость, которая идет из глубины. Которая основана на неоспоримом человеческом опыте. Поэтому очень быстро любая диктатура вынуждена скатываться до полного абсурда.
Но проблема власти, как я уже сказал, что её единство построено исключительно на внешней стороне вопроса. Если человек поднял руку, это вовсе не означает, что он действительно "ЗА". К счастью в этот последний рубеж обороны гуманизма - РЕАЛЬНЫЕ мысли человека никакая диктатура пробиться не может. Природа ли сотнями миллионов лет эволюции, Бог ли актом творения, но кто-то создал человека так, что он умеет ДУМАТЬ. И то, что, как и о чем он думает, зависит в конечном счете только от него. Поэтому то, что мы позволяем делать власти, зависит от каждого. И то, что не позволяем - тоже.
Так что в целом на вопрос "Когда же диктатура может окончательно победить?" для этой диктатуры ответ только один - когда исчезнет любая самостоятельная мысль у народа.
А для остальных ответ более очевиден - НИКОГДА. Вся история Человечества показывает, что ни одна диктатура никогда не одерживала полной и долгосрочной победы ни над теми, кого она объявляла врагами, ни над собственным народом...