порядні селяни як проблема опозиції
Цікава замітка Анатолія Гриценка. Його ніби розмова з селянином, який буде голосувати за Партію регіонів, бо йому заплатили 100 грн., а селянин чесний і не може порушити договір. Розмова очевидно вигадана, але це не важливо. Важливими мені здаються такі аспекти:
(1) Зі всього спектра виборців, які проголосують за Партію регіонів, Гриценко вибирає для уявної полеміки отаких "чесно куплених". Очевидно, такі є, але не становлять ні більшості, ні переконування їх не є найцікавішим. Набагато цікавіше, як Гриценко стане агітувати (хоча би в своїй фантазії) реального прихильника ПР. Які аргументи опонента він бачить. Виникає підозра, що інших причин, крім "100 грн", в голосуванні за ПР він не уявляє. Тому не ясно, як збирається агітувати вже не в фантазіях, а в реалі.
(2) Ситуацію можна прочитати так, що опозиція бачить проблему в чесності. От виборець чесний, порядний - і всьо, тупік, аргументів нема. Це смішно, якщо подумати.
(3) Цікаво, що Гриценку не спав на думку очевидний аргумент в розмові з тим селянином. Гриценко каже, що гроші, які йому заплатили, вкрадені і тому подібне. Тобто якщо гроші кандидат не вкрав, а заробив, то можна підкуплятись? Але не каже, що сама купівля голосів - незаконна. Злочинний договір недійсний з моменту укладення. Його виконувати - аморально, а навпаки - цей договір треба негайно порвати і покаятись.
(1) Зі всього спектра виборців, які проголосують за Партію регіонів, Гриценко вибирає для уявної полеміки отаких "чесно куплених". Очевидно, такі є, але не становлять ні більшості, ні переконування їх не є найцікавішим. Набагато цікавіше, як Гриценко стане агітувати (хоча би в своїй фантазії) реального прихильника ПР. Які аргументи опонента він бачить. Виникає підозра, що інших причин, крім "100 грн", в голосуванні за ПР він не уявляє. Тому не ясно, як збирається агітувати вже не в фантазіях, а в реалі.
(2) Ситуацію можна прочитати так, що опозиція бачить проблему в чесності. От виборець чесний, порядний - і всьо, тупік, аргументів нема. Це смішно, якщо подумати.
(3) Цікаво, що Гриценку не спав на думку очевидний аргумент в розмові з тим селянином. Гриценко каже, що гроші, які йому заплатили, вкрадені і тому подібне. Тобто якщо гроші кандидат не вкрав, а заробив, то можна підкуплятись? Але не каже, що сама купівля голосів - незаконна. Злочинний договір недійсний з моменту укладення. Його виконувати - аморально, а навпаки - цей договір треба негайно порвати і покаятись.