аспекти мовного закону
Законопроект Ківалова-Колесніченка має кілька принципових наслідків, які можна розглядати окремо. Мається на увазі текст закона, без супутніх речей навколо його ухвалення. Теоретично можна написати закон, який має тільки один або два поганих аспекти з цього переліку. Тому чесно буде з нашого боку, противників цього проекта, визнати, що вони окремі, хоча і переплетені:
(1) Зменшення сфери української мови як офіційної (на національному рівні - обмеження, а кожен "регіон" може повністю перейти на іншу державну).
(2) Створення критерія для розколу України (ті "регіони", де буде інша офіційна мова - автоматично стають іншими і утворюється та чітка межа для розколу, відсутністю якої завжди висміювали прихильників розколу).
(3) Проект дуже плутаний і додатково заплутує юридичну систему.
(1) Зменшення сфери української мови як офіційної (на національному рівні - обмеження, а кожен "регіон" може повністю перейти на іншу державну).
(2) Створення критерія для розколу України (ті "регіони", де буде інша офіційна мова - автоматично стають іншими і утворюється та чітка межа для розколу, відсутністю якої завжди висміювали прихильників розколу).
(3) Проект дуже плутаний і додатково заплутує юридичну систему.