Не бійтеся, за замовчанням Україну і так вважають Росією. Он, по Viasat History іде сучасний документальний фільм про Михайла Рудого. Показують Донецьк, сучасні вивіски українською, але розповідають, якою було Росія за часів юності піаніста-еміґранта.
Це, щоб не вважали і не сплутували з рештою відсталих й авторитарних країн Третього світу, треба щось зробити особливе в історичній перспективі.
А бойкот піде на користь, бо це хоч якась дія, якась реакція на порушення. Диктатуру треба називати диктатурою, а не гратися у визнання і посмішки, за якими вона себе добре почуватиме. І навіть не треба намагатися штучно відділяти населення від еліт, саме населення винне, що обирало тау владу і не може чи не хоче її змінити. Тому пішло б на користь також ухвалення якоїсь подібної до Джексона-Веніка поправки на європейському рівні. Якщо не вчити, нічому не навчитися.
Підтримую. В даному випадку населення, як не гірко, саме вибрало собі Януковича і сидить склавши руки замість боротися з його авторитаризмом. Якщо більшість населення згодна мати таку владу і брати участь у Митному союзі з Росією, побудувавши на західному кордону нову Берлінську стіну, то все справедливо. Якщо ж більшість прагне демократії та євроінтеграції, то вона мусить за це боротися сама - зокрема через створення репрезентативних партій і громадських організацій, через страйки, мітинги та інші класичні засоби. І ніяка Меркель не заважає їм це робити - навпаки, західні уряди та неурядові організації завжди підтримували й підтримують розвиток громадянського суспільства в Україні.
> В даному випадку населення, як не гірко, саме вибрало собі Януковича
Перед виборами вас же попереджали.
> сидить склавши руки замість боротися з його авторитаризмом
Цікаво, а от що зробили для боротьби з авторитаризмом особисто ви? Звичайно, ви спроможні хіба що з-за кордону розводитись про українські справи, правда ж?
Comments 3
Це, щоб не вважали і не сплутували з рештою відсталих й авторитарних країн Третього світу, треба щось зробити особливе в історичній перспективі.
А бойкот піде на користь, бо це хоч якась дія, якась реакція на порушення. Диктатуру треба називати диктатурою, а не гратися у визнання і посмішки, за якими вона себе добре почуватиме. І навіть не треба намагатися штучно відділяти населення від еліт, саме населення винне, що обирало тау владу і не може чи не хоче її змінити. Тому пішло б на користь також ухвалення якоїсь подібної до Джексона-Веніка поправки на європейському рівні. Якщо не вчити, нічому не навчитися.
Reply
Якщо більшість населення згодна мати таку владу і брати участь у Митному союзі з Росією, побудувавши на західному кордону нову Берлінську стіну, то все справедливо. Якщо ж більшість прагне демократії та євроінтеграції, то вона мусить за це боротися сама - зокрема через створення репрезентативних партій і громадських організацій, через страйки, мітинги та інші класичні засоби. І ніяка Меркель не заважає їм це робити - навпаки, західні уряди та неурядові організації завжди підтримували й підтримують розвиток громадянського суспільства в Україні.
Reply
Перед виборами вас же попереджали.
> сидить склавши руки замість боротися з його авторитаризмом
Цікаво, а от що зробили для боротьби з авторитаризмом особисто ви? Звичайно, ви спроможні хіба що з-за кордону розводитись про українські справи, правда ж?
Reply
Leave a comment