pearl jam twenty. эссе :)
посмотрели фильм к 20-летию перл джэм, и я стала размышлять - почему же я не люблю эту группу. т.е. раньше я просто ограничивалсь "они занудные и песни у них занудные", а сейчас потребовала от себя аргументации. пусть и субъективной
так вот: во-первых я пришла к выводу, что мне не нравится, когда люди преподносят свои эмоции в открытом виде, такими, какие они есть. неизмененными. потому что как ты можешь все честно рассказывать незнакомым людям? как ты можешь выходить каждый раз на сцену и переживать все так же ярко? как ты можешь какждый раз быть в одном и том же настроении? другое дело, когда эмоции выражаются словами, не относящимися к делу. теюя вроде и уловить не в чем, и ты знаешь, только ты, что это для тебя значит. и ты выставляешь себя придурком и позируешь - так ты переживааешь свои эмоции только тебе известным способом, другие могут только догадываться (как у нирваны, мадхани, соник юс и пр.). либо когда эмоции доводят до края, где уже непонятно, где правда, а где артистический вымысел (взять хотя бы всякие обращения маяковского к лилечке). либо когда ты описываешь не чувства, а обстановку, окружающую чувства. вроде поешь "я проснулся днем одетым в кресле", а сам переживаешь, как это хреново - ждать, когда ненависть, а потом любовь и все это вместе и ты не можешь понять, что ты сам чувстсвуешь (или что там майк переживал - кто знает - в этом и соль). а если тебе сегодня весело или просто заколебала песня, но у тебя явно нет такого настроения - так ты можешь просто петь слова, без чувств. и не будешь никого обманывать.
во-вторых, у них нет драйва, несмотря на потрясание хаером и прыжки с осветительной вышки. нету никаких нестандартных поворотов в музыке, никаких надрывов, за что можно было бы уцепиться, почувствоваать обнаженным нервом
в-третьих, они слишком коммерческие. чего кобейн пережить не смог, от того ребята из перл джэм тащились, получали удовольствие, хотели еще (и хотят). следовательно для меня - нечестные.
вот и все: нечестные, без драйва. это я так понимаю. было бы здорово поговорить с кем-то, кто их любит, может я во многом не права
так вот: во-первых я пришла к выводу, что мне не нравится, когда люди преподносят свои эмоции в открытом виде, такими, какие они есть. неизмененными. потому что как ты можешь все честно рассказывать незнакомым людям? как ты можешь выходить каждый раз на сцену и переживать все так же ярко? как ты можешь какждый раз быть в одном и том же настроении? другое дело, когда эмоции выражаются словами, не относящимися к делу. теюя вроде и уловить не в чем, и ты знаешь, только ты, что это для тебя значит. и ты выставляешь себя придурком и позируешь - так ты переживааешь свои эмоции только тебе известным способом, другие могут только догадываться (как у нирваны, мадхани, соник юс и пр.). либо когда эмоции доводят до края, где уже непонятно, где правда, а где артистический вымысел (взять хотя бы всякие обращения маяковского к лилечке). либо когда ты описываешь не чувства, а обстановку, окружающую чувства. вроде поешь "я проснулся днем одетым в кресле", а сам переживаешь, как это хреново - ждать, когда ненависть, а потом любовь и все это вместе и ты не можешь понять, что ты сам чувстсвуешь (или что там майк переживал - кто знает - в этом и соль). а если тебе сегодня весело или просто заколебала песня, но у тебя явно нет такого настроения - так ты можешь просто петь слова, без чувств. и не будешь никого обманывать.
во-вторых, у них нет драйва, несмотря на потрясание хаером и прыжки с осветительной вышки. нету никаких нестандартных поворотов в музыке, никаких надрывов, за что можно было бы уцепиться, почувствоваать обнаженным нервом
в-третьих, они слишком коммерческие. чего кобейн пережить не смог, от того ребята из перл джэм тащились, получали удовольствие, хотели еще (и хотят). следовательно для меня - нечестные.
вот и все: нечестные, без драйва. это я так понимаю. было бы здорово поговорить с кем-то, кто их любит, может я во многом не права