Какими нас видит Враг
Не существует чистых знаний (очищенных от любых форм человеческой субъективности). Разумеется, это не значит, что мир - это большая иллюзия (тогда бы пришлось объяснять, что есть не иллюзия). Это означает, что способы, средства и методы познания всегда продукты человеческой жизнедеятельности. Его разумного, творческого постижения реальности. Всё, что когда-либо было и будет: сказано, написано, передано другим поколениям, будет сделано только человеком. Всё, что есть в мире человеческом - всё придумано людьми. И не важно, в какую форму мы это облекаем (научную, художественную или религиозную). Важно то, что человеческая фантазия безгранична. Особенно там, где речь идет об истории и самопознания себя в ней больших, неоднородных сообществ. Так сказать, судьба народов в истории. Предначертание Бога о них. Тем паче, когда речь идет о России и населяющих её огромную территорию народов.
В идеале, погружаясь в прошлое, сопереживая кровавый опыт наших далеких (и не очень) предков, мы не должны повторять их ошибок. Однако, ошибки повторяются с завидной регулярностью? Есть же у Европы исторический опыт получения жёстких люлей после очередного наезда на Россию? Есть. Но он не работает. Есть же опыт, что с Россией выгодней торговать и дружить (тем более, что российская элита всегда была западно-ориентированной массой оторванной от жизни народа)? Есть. Но, он тоже не работает. Почему так? Я думаю, это связанно с тем, что не происходит верного осмысления уроков прошлого. Как только исследователь уходит от голых исторических фактов к их интерпретации, конъюнктурной политизации, трактовкам строго в "логики линии партии", пропагандистским выводам, сомнительному проведению аналогий прошлого опыта с мрачной современностью, он ныряет в мутные воды мифологии. Простой и вполне рабочий пример, "цивилизационный Запад и варварская Россия". Как говорится, "богатство мнений порождает многообразие мира".
Слово "миф" обозначает образное выражение идеи. Это не просто сочинение, выдумка или сказка, а это образное выражение идеи, смысла. Тот, кто управляет совокупными представлениями людей о смысле их жизни, тот и управляет их внутренним миром. Как говорил покойный философ Александр Львович Доброхотов (привожу по старому конспекту): "Русское слово "смысл" (кажется, не имеющее точных аналогов в западных языках) для данного определения очень удобно. В нем сразу подразумеваются и логическое значение, и цель, и оправдание существования, и ценность, и замысел". Это не хорошо и не плохо. Это то, что называется мировоззрением. Плохо, когда миф живет своей собственной жизнью в отрыве от вдумчивого анализа. Если же они существуют в рациональной сцепки - это дает надежду, что получившийся продукт будет жизнеспособен и внутренне непротеречив. Разумеется, взгляд наблюдателя никуда не денется.
Так например, взгляд западного исследователя загадочной русской души, будет самым радикальным образом отличаться от того, что думаю об этом я. А Запад нас изучает и всегда изучал самым тщательным образом. Причем, если нам свойственно героизировать, в условных эпосах наше общее прошлое, то противник ищет в нём наши слабые, уязвимые, болевые особенности.
(Примечание. Поскольку в этой статье, я буду касаться крайне болезненных тем, сегодня уголовно караемых, то буду вынужден прибегнуть к эзоповому языку и образно-фигуральному описанию).
Для врага не имеет особого значения воспеваемая нами стойкость, преданность, жертвенность и героизм (зачастую героизм одних - это фатальные ошибки и тотальная некомпетентность других) лучших сынов и дочерей нашего Отечества. Это важно для нас. Для них - это постоянная стратегия русских заваливать противника "пушечным мясом" в "мясных штурмах" по лекалам первой мировой войны и всё. Помните: "Бабы ещё нарожают". Для врага, необходимо обнаружить устойчивость и системность в историко-цикличной дуроломности и завидной регулярности прыганья на одни и те же грабли нашего эльфийского начальства. Найти хронические слепые зоны и бреши, которые и помогут ему навязать свою волю. То есть, победить. К сожалению, красивая политическая метафора (миф?) Александра III: "У России только два союзника - армия и флот", совсем не помогла ни великой Российской империи, ни могучему СССР (магнитной сердцевиной которого являлась Россия). Как выяснилось впоследствии, союзников не оказалось вовсе. А вот жестоких гиен, рвущих огромными кусками ещё живое тело великана, пруд пруди. И это исторический опыт-факт, который опять-таки ничему не учит.
Ещё одной исторической мифологемой является представление о нашем величии. (Вот и Трамп собрался сделать "Америку снова великой"). Помните легендарную фразу императора Александру III: "Когда русский император удит рыбу, Европа может подождать". Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин как-то сказал: "Еще Федор Тютчев замечательный русский литератор, дипломат, который в силу службы был очевидцем стремления Запада сдерживать наше государство писал: именно самые заклятые враги России с наибольшим успехом способствовали ее величию. Этим словам более 170 лет, они остаются актуальными и сегодня". Историк Сергей Волков пишет: "Приоритетом России, лишенной в 1991 г. половины своих территорий и потенциала, является их возвращение, без которого она никогда не сможет вновь обрести статуса великой державы". Сейчас говорят о величии поворота России на Восток. Президентом России была предложена (во время выступления на заседании Совета Безопасности России 22 декабря 2005 г)
идеологическая концепция: "Россия - энергетическая сверхдержава". А вот для покойного русофоба Джона Маккейна, Россия - это "бензоколонка, которая притворяется страной". "Матрица имперского величия вшит в наш генетический код", - сказал мне один знакомый. Хорошо. Соглашусь. Пусть так, но для нашего врага и вынужденных "союзников" - это совершенно не очевидно. Более того, для врага - это величие зла, а не добра.
Так например, министр обороны Англии Бен Уоллес заявил:
"Так что же делать с этим бандитским государством? Ну, я считаю, что России, как и другим гангстерам, место за решеткой: тюремной решеткой… Поэтому в 2025 году мы должны сделать так, чтобы Запад начал строить высокие тюремные стены. Мы должны залатать дыры и запереть двери. … Точно так же, как мы удаляем преступников из общества, мы должны сделать то же самое с Россией. Ирония таких действий заключается в том, что они полностью противостоят фальшивому российскому нарративу о том, что НАТО готово вторгнуться. Скажем прямо: никто и никогда не хочет ворваться в тюрьму" - https://www.telegraph.co.uk/news/2025/01/14/we-must-put-russia-in-a-prison-and-build-the-walls-high/
"We must put Russia in a prison and build the walls high" (Ben Wallace, The Telegraph, 14 January 2025 4:09pm GMT).
Я осознаю, что мало кому нравится, когда говорят о наших слабых и неприятных сторонах, но без чёткого понимания того, какими нас видит наш враг (также пребывающий в мифологическом сознании), мы просто уйдём от рациональной сцепки миф-анализ. Боюсь, что цена этого будет очень высока.
Взятие Наполеоном Москвы, поражения России в Крымской войне 1853 -1856 годов, в русско-японская войне 1904 -1905 годов, поражение в войне 1914 -1917 годов и гибель империи, поражение СССР в холодной войне - питательная среда на Западе для мифа о том, что "Россия - это колосс на глиняных ногах". Причем "колосс" с хроническими и традиционными недугами в виде: архаичной военной науки, слабой организационной готовности, отставанием в сфере высоких технологий, плохой логистикой, коммуникациями и снабжением, неэффективной, инертной, безынициативной, коррумпированной бюрократией, информационно-манипулируемой, оторванной от нужд страны и народа элитой и т.д.
При этом, враг видит и знает: "Русские долго запрягают, но быстро едут". В случае тотальной войны, когда существование России будет выведено на уровень экзистенциальной угрозы, вселенская мясорубка гарантирована! "Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут". Следовательно, нужно не допустить, чтобы у России открылось "второе дыхание". Не создавать условий, когда элита наконец-то поймет, что речь идет о вопросе жизни и смерти страны. Это к проблеме пресловутых "красных линиях". Необходимо, всё время поддерживать переговорный трек. Трещать во всех подконтрольных западных СМИ о невероятной мощи, непобедимости и величии России (у нас доморощенные журнализды просто обожают выносить на первые строчки Яндекса подобный мусорный хлам!). Как сказал поэт: "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"
"Ограничивая локализацию конфликта и не сводя его в характер экзистенциальной угрозы, нами можно управлять, наше второе дыхание без этого не открывается... в отсутствие экзистенциальной угрозы русские воюют гораздо слабее... Пребывание на грани конфликта или даже за ней для нас энергозатратно, и это довольно сильно нас истощает, так как мы находимся в двойственной ситуации, сочетая мирные и военные организации и усилия, которые достаточно сильно конфликтуют между собой", - справедливо пишет автор.
Постепенное истощение, поддержание эскалации длительное время (санкции), следствием которой явится усталость и разочарование, вкупе с хроническими недугами (о которых упоминалось выше), накопившимися внутриполитическими, миграционными, демографическими, экономическими проблемами и пятой колонной (пребывающей в мифологии светлого и привлекательного Запада) - вот таран, которым можно пробить стену в нашей обороне. Проложить путь к Смуте и, не дай Бог, гражданской войне...
Враг осознает, что Россию в тотальной войне победить нельзя, а вот перехитрить, переиграть и обмануть можно!
А история этому нас научила?