Фильм Оппенгеймер. "Мы сделали работу за дьявола"
"Знание - как вино: первая чара привлекает, вторая - вдохновляет, третья - повергает в уныние".
Л.С.Клейн
Я не буду писать аннотацию к этому фильму. Поделюсь тем, какое послевкусие он оставил в моей душе и разуме.
Сначала факты.
В 1939 году Альберт Эйнштейн (1875-1955), считающийся чуть ли не символом ученого-гуманиста, предложил президенту США Рузвельту создать чудо-оружие, опередив Германию. Много лет спустя, в 1954 году, он признал: «В своей жизни я совершил одну большую ошибку - подписал письмо президенту Теодору Рузвельту с предложением создать атомную бомбу». Опасаясь того, что Германия опередит в создании «вундерваффе», Энерико Ферми (1901-1954) предложил Джулиусу Роберту Оппенгеймеру (1904-1967) наладить производство смертоносного стронция-90 для отравления продуктов питания и воды в Германии. Оппенгеймер встретил предложение с энтузиазмом, но затем посчитал его малоэффективным: ведь даже полмиллиона немцев не будет убито. В 1941 году президент Рузвельт одобрил ядерную программу, позже названную Манхэттенским проектом, научным руководителем которого стал Оппенгеймер, который позже сказал об этом так: «Мы сделали работу за дьявола».
В августе 1945 года «Малыш» и «Толстяк» пали на Хиросиму и Нагасаки, поразив четверть миллиона жителей.
Теперь, восемь десятилетий спустя за миром нет ни контроля человеческим разумом, ни руководства процесса учёными. У власти стоят принимающие решение люди, далеко отстоящие от науки, а подчас и от морали. (Подробнее:
https://ruskline.ru/analitika/2023/03/10/o_teologicheskom_i_nauchnoobwestvennom_ponimanii_termina_noosfera)
Итак. "Мы сделали работу за дьявола".
Правда в фильме звучат другие слова: "Я есть смерть"!
Когда-то люди верили, что ученые - это высоконравственные люди, пекущиеся о том, чтобы сделать нашу жизнь лучше. Их слушали, цитировали, ссылались в жарких диспутах как на безусловный, окончательный авторитет и, самое главное, им верили! Человеческая вера в науку жива до сих пор. Точнее, вера в идею науки. Как сказал Ренсом Риггз: "Мы держимся за свои сказки до тех пор, пока цена веры в них не становится слишком высокой".
Мне трудно обозначить нынешнюю цену веры в наступившее время просвещенных убийц. Некоторые пишут, что теперь цена веры порядка 6 миллиардов человек. Возможно и больше. Для ученых-убийц это не проблема. Была бы политическая воля и вcё. Уже очень давно наука и мораль расстались. Окончательно и навсегда. С религией наука рассталась, как минимум, с эпохи Ренессанса. Сейчас наука служанка денег и будет делать то, за что ей заплатят денежные мешки. Биолог Колин Тадж боялся: "того, что наука станет врагом человечества". Это произошло!
Теперь денежные мешки от власти будут определять и заказывать (за счет грантов и прямого финансирования и т.д.) вектор развития фундаментальной физики, химии, космонавтики, ракетной техники и других высокотехнологичных отраслей науки. Финансироваться будут только те научные проекты, от которых власть имущие ждут быстрого и убойного результата (привет от ВПК). Отныне наука служит господам только в той форме, в которой они это служение видят для усиления собственной власти и, самое главное, под их полным контролем!
***
"Когда-то тёмный и косматый зверь,
Сойдя с ума, очнулся человеком -
Опаснейшим и злейшим из зверей -
Безумным логикой
И одержимым верой.
Разум
Есть творчество навыворот. И он
Вспять исследил все звенья мирозданья,
Разъял вселенную на вес и на число,
Пророс сознанием до недр природы,
Вник в вещество, впился, как паразит,
В хребет земли неугасимой болью,
К запретным тайнам подобрал ключи,
Освободил заклёпанных титанов,
Построил им железные тела,
Запряг в неимоверную работу:
Преобразил весь мир, но не себя
И стал рабом своих же гнусных тварей".
"Путями Каина". Трагедия материальной культуры
Максимилиан Волошин.
P/S. Из научных новостей:
В Сколково научились печь хлеб из мух. Специалисты компании «Биолаборатория» впервые использовали муху чёрная львинка в хлебопекарной промышленности. Получившийся хлеб хранится дольше обычного - 5-7 суток. В компании уверены: теперь осталось преодолеть психологические барьеры у потребителя.
«Привыкание к мысли, что это нормально и даже полезно, должно идти постепенно. Когда люди почувствуют эффект от этой мухи на бытовом уровне и заметят, что стали реже болеть, то намного спокойнее будут воспринимать насекомых в составе лекарств и продуктов питания», - считает гендиректор «Биолаборатории» Геннадий Иванов.
Все готовы перекусить хлебом из мух?