Дипфейки и цифровое слабоумие как новая реальность
Чтобы видеть то, что происходит прямо перед вашим носом, необходимо отчаянно бороться.
Джордж Оруэлл
Характерная черта нашего времени - потоки информации. Хорошо если информация действительно стоит того, чтобы над ней задуматься. Но есть и обратная сторона медали - помойные потоки дезы, дипфейки.
В обществе потребления и капиталистического рынка - конкуренция определяет все. Буржуи рвут себя и других в погоне за нулями от бубликов, ученные и богословы - за богатых и не очень спонсоров, журналюги - за рейтинги и тиражи. Все идет в ход для единственной цели - получить как можно больше бабла!
Журналисты искажают факты, раздувают сенсации и рекламируют шарлатанов от любой области: "колдуем на счастье", "грядет новый Армагеддон", "инопланетный братан в унитазе", "обнаруженный бог в пробирке", "ученные доказали конец света" и т.д. и т.п. бред. Я несколько утрирую, но полагаю, что вы сталкивались с подобными информационными помоями.
Fox News недавно выдал "на горА" интересный материал. Вот его краткая выжимка:
Интернет-пользователям уже через несколько месяцев будут доступны инструменты, позволяющие делать дипфейк-видео, неотличимые от реальных.
1. Один из тестировщиков сервиса от OpenAi сообщил, что даже разработчики не способны распознать фейковые ролики, и в компании не ожидали, что этот момент наступит так скоро.
2. Существуют опасения, что в 2024 интернет захлестнет волна ультрареалистичных дипфейков, которые в том числе могут повлиять на результаты выборов в разных странах. Одним из предложений является обязательное использование ватермарок на всей визуальной продукции, сделанной при помощи ИИ.
3. Эксперты тем временем отмечают, что наибольшей угрозой являются не дипфейки как таковые, а деградация критического мышления людей в эпоху ИИ, а также токсичная среда социальных сетей, «которая упрощает сложные проблемы до уровня карикатуры и вознаграждает скандальное поведение в сравнении с умеренным» - https://t.me/nepmansky/1398
ТГ-ресурс "Седьмая печать" пишет:
У датского Saxo Bank существует многолетняя традиция: незадолго до Нового года , представлять свои прогнозы маловероятных событий, которые могут оказать серьёзное влияние на финансовые рынки.
Одним из таких прогнозов (https://t.me/dwglavnoe/34143) на 2024 год является превращение искусственного интеллекта в реальную угрозу национальной безопасности.
Произойдет это после того, как группа злоумышленников создаст "самый убедительный дипфейк" высокопоставленного чиновника и похитит с помощью него конфиденциальную информацию, пишут аналитики банка.
В результате правительства разных стран начнут бороться с искусственным интеллектом и позволят распространять новости только небольшой группе организаций.
Почему этот прогноз отнесён к разряду маловероятных, аналитики не пояснили. При том, как сейчас развиваются события с ИИ, он гораздо более реален, чем кажется. Особенно во второй части. Для введения ограничений под флагом борьбы с ИИ ради спасения человечества даже особо замысловатых дипфейков не понадобится. Сценарий уже отработан.
Далее.
Евгений Касперский, считающийся одним из ведущих мировых специалистов в сфере информационной безопасности, раскритиковал использование биометрии. "..когда появятся нормальные 3D-принтеры, подделать отпечатки или сетчатку глаза будет просто раз плюнуть, все начнут это подделывать. И в результате будет удар не только по биометрическим системам, но и по криминалистике", - сообщил он, указав, что дипфейки уже существуют. И призвал переходить от сбора биометрии к сбору ДНК. Похоже, концепция наверху переменилась. ДНК-то ещё покруче биометрии будет. Тут уж точно не отвертеться - https://t.me/sevseal/5568
Тут поневоле попадаешь в ситуацию при которой лучше уж никому не верить, чем верить кому-нибудь. Хорошо конечно, что: "сотни миллионов людей получили свободный доступ к безграничным источникам информации. Если до появления интернета люди полностью доверяли своим родителям, учителям и духовным лидерам, то в наш век глобальные виртуальные сети вносят в умы людей новые знания, которые заставляют размышлять, думать, сомневаться, постепенно стирая старые стереотипы мышления. Эта “интеллектуальная смута”, с которой всегда находили возможность справляться спецслужбы, силовые подразделения, подконтрольные СМИ и религии, уже не может быть по старинке укрощена карательными акциями, тысячелетними мифами и телешоу. Поздно!" (Е. Ковалёв. Рак цивилизации. Время выздоравливать!)
Но, отсутствие сдерживающих этических и понятных мировоззренческих барьеров, информационная всеядность современного человека лично меня пугает. Что стоит указать на субъективность той или иной позиции, или как прикалываются блогеры (оценочное суждение). Действительно, это же так просто. В информации всегда спрятана какая та идейка, либо Идея. А с идеями шутки плохи! Тем более, что "переваренная" информация на выходе имеет прямое отношение к тому, что называется мировоззрением. Прочитал человек Евангелие и отправился в храм. Прочитал Маркса "Капитал" и пошел вершить "дела правые". Прочел дезу и... ищи его в паутине ада. Один в террористы подался, другой в психушку забрался.
За все надо платить. Я думаю, что в век информации мы платим не только информационными перегрузками, но и мировоззренческой растерянностью. Как писал Виктор Франкл: "Сегодняшний пациент уже не столько страдает от чувства неполноценности, как во времена Адлера, сколько от глубинного чувства утраты смысла, которое соединено с ощущением пустоты, - поэтому я и говорю об экзистенциальном вакууме… Когда меня спрашивают, как я объясняю себе причины, порождающие этот экзистенциальный вакуум, я обычно использую следующую краткую формулу: в отличие от животных инстинкты не диктуют человеку, что ему нужно, и в отличие от человека вчерашнего дня, традиции не диктуют сегодняшнему человеку, что ему должно. Не зная ни того, что ему нужно, ни того, что он должен, человек, похоже, утратил ясное представление о том, чего же он хочет. В итоге он либо хочет того же, чего и другие (конформизм), либо делает то, что другие хотят от него (тоталитаризм). За этими двумя следствиями важно не пропустить и не забыть третье, а именно появление специфических невротических заболеваний, которые я обозначил как «ноогенные неврозы» ( В. Франкл "Сказать жизни - "Да").
Существует огромный риск, что будущая дипфейковая виртуальная реальность породит мир тоталитарной власти немногих на верху с пасущимися в тырнете с экзистенциально-пустыми, растерянными душами людей внизу. Но, это плохой вариант. А вот реализуется он или нет - зависит только от нас самих. Грядущий мир - это когнитивный мир. Следовательно, крайне важно развивать критическое мышление у молодежи. Цифровое слабоумие у них - это уже наша суровая реальность...
Но есть и другая реальность!
фото из https://mari-ya-77.livejournal.com/997683.html
https://dzen.ru/a/ZXUjQi87ZBZRolHh?share_to=link