Аргументы ЦБ ложны!
1. ЦБ повысил ключевую ставку (КС) до 8,5%, как точно прогнозировал Незыгарь 17 июля. Разумеется, по своей многолетней традиции регулятор не обосновал, почему именно на такую величину и как повышение скажется на экономике страны в целом. Тому есть простое объяснение - банк выполнил июльское указание МВФ повысить ключевую ставку. А приказы не нуждаются в обосновании и прогнозировании последствий. Банк России известен помимо прочего и тем, что единственный из всех Центробанков пятидесяти ведущих стран мира, включая коммунистический Китай, отказывается публиковать протоколы заседаний своего совета директоров (11 чел), которые принимают глобальные решения, прямо воздействующие на пятую экономику мира.
2. Повышению КС с целью «таргетировать инфляцию» предшестововала массированная пиар-компания в сочетании с комплексными действиями регулятора. Бездоказательные утверждения, что превышение спроса над предложением и резкое падение экспортных доходов (ухудшение счета текущих операций) создают серьезные проинфляционные риски сочетались с системными действиями финансовых властей по либерализации валютных операций (80 млрд дол вывели только физлица с марта 2022, в том числе эквивалент 2.7 трлн руб с начала 2023). Около 140 млрд дол в целом, не считая авансовых платежей и торговых кредитов, официально переместилось за рубеж в 2022, с начала 2023 динамика усилилась (около 80 млрд дол г/г).. Одновременно было организовано беспрецедентное по длительности ралли по обрушению курса рубля, не имеющее объективных причин. Таким образом регулятор искусственно создавал условия, чтобы настаивать на повышении КС.
3. Статистические данные свидетельствуют, что аргументы ЦБ ложны. Превышения спроса над предложением нет. Данные АККОРТ: товарные запасы в июне в розничной торговле «имелись в достаточном количестве»,в январе-апреле по данным Росстата они увеличились с 10228765 тыс руб до 10242706 тыс руб, в июле по оперативным данным динамика сохраняется. Розничный товарооборот в сети крупнейших ритейлеров добавляет 15-30% по итогам шести месяцев, чистая выручка 19,1% у лидера Х5. В ЦБ, видимо, не знают, что спрос имеет естественное ограничение физическим уровнем потребления. И его динамика определена эффективной социальной политикой правительства, которое последовательно, включая льготное кредитование, сокращает 20-процентную долю населения у черты бедности, повышая их спрос. Это не только стимулирует подъем отечественной промышленности и МСП, но и стратегически повышает уровень квалификации кадров, их производительность труда и социальный оптимизм. Главное - потребительский спрос - мощнейший источник инвестиций для реального сектора, до 60% от его объема поступает производителям. Его рост - признак подъема материального производства, сдерживающего немонетарную инфляцию, что доказывает статистика последних трех лет. Это базовые понятия экономики, которые изучают на младших курсах экономфаков. Равно и с эффектом падения поступлений от экспорта - ЦБ приводит лукавые цифры. Профицит торгового баланса в первом полугодии составил 54,3 млрд дол, против 158,4 млрд в 2022. Однако если добавить выведенную валюту или не возвращенные ( вследствие разрешительных мер ЦБ) в Россию суммы доходов от экспортных сделок минимум на 50 млрд дол, то падение далеко от катастрофического и точно не является фактором ослабления рубля.
4. Эти манипуляции имеют одну цель - соответствовать принципам МВФ, которым регулятор обязан следовать по договору. И отражают объективное противоречие между исполнительной властью, которая отвечает за развитие экономики в целом, гарантируя в соответствии с Конституцией социальное благосостояние и защищенность граждан от внешних и внутренних угроз. И приоритетами ЦБ, который ориентирован исключительно на прибыль банковско-кредитной системы в рамках требований МВФ независимо от состояния государства и уровня жизни его граждан. Это противоречие обуславливает парадоксальную и крайне опасную ситуацию, когда ЦБ принимает решения, от которых зависит развитие страны, не неся никакой ответственности и вторгаясь в зону компетенции исполнительной власти.
5. Бенефициарами повышения КС являются валютно-сырьевые спекулянты (керри-трейд) при ставке ЕЦБ в 4% и ФРС 4,5% ( при уровне продовольственной инфляции до 29,3%), а также компрадорская часть олигархата, российские банки и экономики недружественных стран, которые получают возможность не только использовать валютные активы российского происхождения, но и платить существенно меньше за импорт из России, компенсируя собственные кризисные потери и затраты на ВСУ.
Под ударом российская экономика и гражданские массы. Отложенный инфляционный эффект составит не менее 3-5%, нагрузка на бюджет кумулятивно возрастет на 500-600 млрд руб . Будут подорваны многолетние усилия исполнительной и законодательной властей, сумевших взять под контроль инфляцию (3.3% в июне) стимулируя развитие материального производства и предложение товаров и валовых ресурсов на рынках безо всяких манипуляций с КС. Необходимость встроить ЦБ в общую систему государственной власти, изменив его юридический статус и пересмотрев обязательства перед МВФ, стала экзистенциальной проблемой.
Для справки: Шесть из одиннадцати членов СД ЦБР, которые определяют тенденции развития ДКП в России, получили образование и (или) работали в недружественных странах, включая такие организации как МВФ и ЕБРР. Их средняя зарплата по официальным декларациям составила в 2022 около 100 тыс руб в рабочий день, что эквивалентно двум месячным зарплатам по стране.
https://t.me/russica2/52919
Комментарий С. Ю. Глазьева - https://t.me/glazieview/3695
Действительно, все аргументы руководителя Банка России о повышении % не выдерживают критики. Они либо ложны, либо логически несостоятельны. К вышеприведенному совершенно верному анализу следует добавить в число бенефициаров проводимой ЦБ политики американские хеджфонды, манипулировавшие до СВО курсом рубля, а также органы власти США и других стран НАТО, получившие в свое распоряжение российские валютные резервы после начала СВО. По сути руководство Банка России работает на врагов, регулярно подрывая макроэкономическую стабильность путем попустительства спекулятивным атакам против рубля, а также блокируя рост инвестиций и производства посредством повышения %. Никакие враги, включая гитлеровцев не нанесли такого ущерба экономике страны, как нынешнее руководство Банка России. Следствием проводимой им с 2014го года политики стали: недопроизводство товаров более чем на 50 трлн.руб, несделанные инвестиции до 25 трлн.руб., утечка капитала 800 млрд долл., арестованные валютные резервы около 300 млрд.долл., используемые врагами в качестве обеспечения предоставляемых ВСУ кредитов поставками военной техники. Может ли страна победить в войне с превосходящим по финансовой мощи противником, который контролирует и использует в своих интересах ее кредитно-денежную политику?