Очень интересное наблюдение
Пишет «Толкователь» - https://t.me/tolk_tolk/14574
Недавно цитировал автора книги «Русская модель управления» Александра Прохорова. Он сейчас преподаёт и консультирует у себя в Ярославле, и описал в своём ФБ (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=190965856801895&id=100076654464079) интересное наблюдение - как глухонемые слабо поддаются пропаганде:
«Я, по просьбе благотворительной организации, прочёл лекцию (с сурдопереводом) в Доме Культуры общества глухих в Ярославле. Тема - экономическая ситуация в связи с военными действиями на Украине. Войдя в зал, я увидел 70-80 человек пенсионного возраста, и засомневался, смогу ли я объяснить реальное положение дел этим людям с их глубоко советским бэкграундом. Однако после первых же вопросов из зала мой скепсис перерос в удивление. Публика цитировала официальную точку зрения лишь как одну из версий, во всём на свете сомневалась, строила смелые предположения (иногда на грани оппозиционности), а временами вообще вела себя, как столичные диссиденты на акциях протеста. Конечно, были в зале несколько верноподданных сторонников государственного курса, но они были в явном меньшинстве. В целом, своей мировоззренческой независимостью эта аудитория разительно отличалась от своих сверстников в других местах, с которыми мне доводилось сталкиваться в последнее время.
Есть только одно объяснение данного феномена. В силу естественных причин (глухоты) эти люди в меньшей степени подвергались воздействию официальной пропаганды. Они не могут слушать радио. Если они смотрят новости по телевизору, то воспринимают их только в той степени, в которой следят на экране за движениями сурдопереводчика. Стоит им отвернуться от экрана или выйти из комнаты, как телевизионная пропаганда для них исчезает. Зато они восполняют информационный вакуум в интернете, где слух не нужен. А привыкнув к интернету, они неизбежно привыкли ходить на самые разные сайты, и, как следствие, приобрели независимость суждений и критический взгляд на вещи».
В комментариях у Прохорова дополняют, что ещё одна вероятная причина слабого воздействия пропаганды на этих людей - «на них не действуют интонации телеперсонажей, которые сильно влияют на эмоциональное состояние прочих зрителей». Тоже верное наблюдение - всё же интонации важны для просовывания в мозг информации. А эти интонации преимущественно агрессивно-истерические (у одного психолога видел, что основной психотип телевизионного пропагандиста, даже если это мужчина - «истеричная женщина с изменённым гормональным фоном», т.е. как при месячных или при климактерическом периоде).