Картина "переломного момента истории" верна, но бравады автора не разделяю
Война! Слово уверенно вошло в международный лексикон в последние недели. Если верить медиапространству, она на пороге и все её ждут. Биржи скачут, украинские власти уже просят пощады - не у врага, а у друга. Не надо больше нагнетать! Надо, лапидарно отвечает главный друг. Высоко сижу, далеко гляжу…
Боязно? Кому как, местами неприятно. Но давайте по-честному - что происходит? Россия осознанно и целенаправленно взвинтила ставки. Понятно почему - иначе просто отмахиваются. Так что мегафон в руки, сталь - в голос, а для достоверности и колонны туда-сюда. Довольно прямолинейно, но работает.
Впрочем, тогда не надо удивляться, что и встречный залп соответствующий. У собеседников по ту сторону есть крупное преимущество - глобальное информационное доминирование. Так что в ответ на постановку вопроса ребром с российской стороны - нагнетание массового психоза по поводу русской агрессии.
Игра нервов. У каждого свои козыри.
Мы заявляем о «военно-технической альтернативе», напоминая об ассортименте передовых видов вооружений. В ответ - применим санкции, которых никто никогда ещё не видел, мир содрогнётся… Мы подспудно наводим на мысль об энергозависимости. Они помахивают массированным присутствием того же НАТО вокруг российских границ. И так далее.
А чего вдруг такой сыр-бор? А как иначе? Речь-то не об Украине, а о принципах безопасности в Европе, которые перестали соответствовать соотношению сил и приоритетов. О геополитическом устройстве региона, остающегося, пусть во многом и по инерции, ключевым на мировой арене. Не совсем «кто в доме хозяин», но точно про правила совместного проживания.
Без преувеличения - политико-дипломатическая баталия первостатейная. Как в переломные моменты мировой истории. Даже приёмы многие повторяются, только на другом уровне.
Исторически подобные вопросы решались войнами. К счастью, сейчас в силу ряда обстоятельств классическая война как проба сил противостоящих крупных стран - не решение.
Максимум - опосредованно, чужими руками, да и там масса издержек и нет гарантии результата. Значит, выход - в договорённостях больших игроков. Но столь комплексных договорённостей за расслабленным чаепитием не достигают. Поэтому в ход идут все виды убеждения. И демонстрации силы. Потому что сила и готовность её применить остаются мерилом остального. Но вот пересечение грани от демонстрации к применению - выход на качественно иной уровень рисков и последствий. К ним современные общества не готовы, и их руководители это знают.
Поэт Юлий Ким когда-то вложил в уста нашего национального героя Остапа Бендера исчерпывающее описание не только текущего момента, но и отечественного характера в его наиболее ярких проявлениях:
«О наслажденье - скользить по краю.
Замрите, ангелы, смотрите - я играю.
Моих грехов разбор оставьте до поры.
Вы оцените красоту игры».
В некоторых ситуациях кураж оказывается решающим фактором. Особенно когда правила и приличия уже сокрушены (не нами, а вообще). Правда, в том же тексте есть оговорка:
«Хотя не знаю, где найду, где потеряю.
И очень может быть, что на свою беду
Я потеряю больше, чем найду…»
Но это не теперь, скорее предупреждение на будущее. Пока актуальнее: «Мне уступают, я не смею отказаться».
А ведь уступят в итоге.
Автор: Фёдор Лукьянов
Коммерсантъ